José Ángel Liso 🇪🇺 🏳️‍🌈

Helping radio stations know their audience through data. European, living between Nederland and España. Following technology, design and business trends.

[iñaki arrola @arrola]

Después de hacer este curso de Claude Code en K Fund le he pedido a los amigos de Rebundle que lo hagan para chicos de 18 a 25 años para poder mandar a mis hijos y sobrinos. Abierto a todo el mundo que quiera acompañarles. Jueves que viene en Madrid, presencial. https://t.co/VilSeMLLmX

[José Ángel Liso 🇪🇺 🏳️‍🌈 @jaLiso]

@SBuchanan24 It's the hardest decision to make, an squeeze between your love for her and rationalizing her wellbeing. A week ago that we said goodbye to Chipi. It hurts knowing that he's no longer around, and it relieves knowing that he's not longer in pain. Buen viaje Lola. Strength Steve

[José Ángel Liso 🇪🇺 🏳️‍🌈 @jaLiso]

@Agos_Bianco Un fuerte abrazo. El vacío que se queda en su ausencia es enorme. Hace una semana me despedí de Chipi después de 16 años juntos. Mi brújula, mi suelo, mi amor. Mucha fuerza!

[LadyCrocs @ladycrocs]

La Guardia Civil da en adopción a esos agentes de cuatro patas que lo dieron todo por la patria o que, por causas ajenas a su voluntad, no son aptos para el servicio.

Aquí les dejo un bonito elenco de agentes beneméritos.

Empezamos con Chiko

[José Ángel Liso 🇪🇺 🏳️‍🌈 @jaLiso]

@kurioso Desde Tardesillas, provincia de Soria

[Martin Sonneborn @MartinSonneborn]

Ich habe heute versucht, die Chatkontrolle zu stoppen.

Am Wochenende mussten Sibylle Berg und ich Parlamentspräsidentin Metsola schriftlich mitteilen, dass das Durchprügeln der Chatkontrolle im Eilverfahren leider gegen die Geschäftsordnung des EU-Parlaments verstößt. Während Metsola der interessierten Presse daraufhin (fälschlicherweise) mitteilte, dass das schon alles seine Richtigkeit habe, warten wir immer noch auf ihre Antwort.

Deshalb wollte ich es ihr heute bei der Eröffnungssitzung in Straßburg noch einmal erklären. Und musste erstaunt feststellen, dass die Präsidentin doch Regeln kennt: Exakt nach 60 Sekunden hat sie mir das Mikrophon abgestellt. (regelkonform, wird aber selten gemacht)

Dabei hätte ich noch einiges zu sagen gehabt: "Frau Präsidentin, Sie wachen nach Artikel 22 über dieses Regelwerk (mit der ausgedruckten Geschäftsordnung wedelnd) - erklären Sie den Eilantrag für unzulässig. Wir sind hier schließlich nicht auf Malta! Die aktuelle Fassung der Geschäftsordnung überreiche ich Ihnen gerne persönlich. In der MEP-Bar."

Wie es nun weitergeht? Morgen wird über das Eilverfahren abgestimmt, obwohl diese Abstimmung gar nicht stattfinden dürfte. Wenn der Antrag erfolgreich ist, kommt die Chatkontrolle Donnerstagmittag zur Abstimmung ins Plenum. Um sie noch zu stoppen, müssten 361 Abgeordnete - eine qualifizierte Mehrheit - DAGEGEN stimmen.
Die schlechte Nachricht: Donnerstag ist der letzte Tag vor der Sommerpause und viele MEPs dürften bereits auf dem Weg in den Urlaub sein. Ein Schelm, wer Böses denkt bei dieser Terminierung... Smiley!

Wenn die Chatkontrolle durchgeht, dürfen die Plattformen (also die US-Tech-Bros) wieder & weiterhin fröhlich & ganz legal Ihre Nachrichten scannen. Schreiben Sie also gefälligst etwas unterhaltsamer in den kommenden Wochen... ZwinkerSmiley!

[NXT EU @NXT4EU]

The urgent procedure for Chat Control has been passed today 😕

On Thursday, MEPs will vote on the implementation of Chat Control, which is vital that it must be stopped.

Europeans, be louder, write to your representatives, and put an end to it!

[Brivael Le Pogam @brivael]

C'est passé. 331 contre 304.

Cet après-midi le Parlement européen a voté l'urgence sur Chat Control le scan de vos messages privés. Pas le vote final : jeudi. La manœuvre est plus intéressante que le résultat.

Le Parlement avait déjà refusé ce texte. La dérogation a expiré en avril. Alors le Conseil l'a ressuscité en seconde lecture la procédure où il faut réunir une majorité absolue de 361 voix pour le bloquer, où les abstentions comptent comme des oui, calée pile sur la dernière séance avant l'été quand la moitié de l'hémicycle est déjà en vacances. Le service juridique du Conseil lui-même dit que ça viole l'article 7 de la Charte. Ils le savent. Ils le font quand même.

Mais voici ce que personne ne veut voir.

Le problème n'est pas que ces gens soient malveillants. Ils ne le sont probablement pas. La technocratie de Bruxelles n'utilisera sans doute jamais cet outil pour vous écraser elle est trop molle, trop procédurière, trop occupée à se justifier.

Le problème est qu'on ne construit jamais une infrastructure pour le pouvoir qu'on a. On la construit pour le pouvoir qui vient.

Et ce qu'ils assemblent, brique par brique, dérogation « volontaire » par dérogation « volontaire », c'est l'arsenal parfait. Le jour où une vraie crise économique portera au pouvoir des gens qui, eux, n'auront aucun scrupule, ils n'auront rien à inventer. Tout sera déjà là. Le scan généralisé, normalisé, légal, opérationnel. Une arme chargée posée sur la table, qu'il suffira de ramasser.

Hayek l'avait compris : la route de la servitude est pavée par des administrateurs pleins de bonnes intentions. On ne cède pas sa liberté d'un coup. On la cède ligne par ligne, « pour protéger les enfants », « pour lutter contre le terrorisme », toujours pour une raison que personne n'ose contester.

L'histoire ne retiendra pas ces gens comme les protecteurs de quoi que ce soit. Elle les retiendra comme les architectes de la cage. Ceux qui ont bâti l'appareil, et l'ont tendu, souriants, à ceux qui savaient s'en servir.

Jeudi, 361 voix. C'est le dernier verrou.

[@levelsio @levelsio]

🇪🇺 The EU is now for the 6th time trying to force Chat Control through which lets them scan ALL your private messages, photos and emails without a warrant

Implictly showing the EU is not democratic and not about what the people of Europe want, because once a law is rejected, you just re-submit it until nobody is watching and it's passed

November 2023: ❌ Chat Control is rejected
June 2024: ❌ Chat Control is rejected
October 2025: ❌ Chat Control is rejected
November 2025: ❌ Chat Control is rejected
March 2026: ❌ Chat Control is rejected
July 2026: 📝 Chat Control is back

Even the EU's own lawyers stated Chat Control is unconstitutional: "generalised message scanning is incompatible with Article 7 of the EU Charter"

You have to wonder why the EU is so adament about reading your private chats, right?

[El Equidistante @elequidistante]

Os recuerdo que aquí podéis consultar y descargar hasta 246 gráficos que Jon compartió con su comunidad.

No dejemos que entierren su trabajo. 💪🏻

https://t.co/r9BtYW0OkS

[El Equidistante @elequidistante]

Hoy hace un año, Jon González publicaba este gráfico.

Como cada vez se habla menos de pensiones y del drama de los jóvenes españoles por aquí, qué mejor homenaje que volver a ponerlo.

“Por cada 930€ que recaudamos de vuestros impuestos y cotizaciones, 310€ los dedicamos a pensiones, 138€ a sanidad, 97€ a ayudas sociales, 91€ a educación... y 11€ a vivienda.

Además, tenemos que pedir 70€ prestados que incrementan los 55€ que ya pagamos por intereses.”

[iagolast @iagolast]

En mi opinión de las descripciones más precisas del futuro de la humanidad.

https://t.co/Ma1bCCymg9

[José Ángel Liso 🇪🇺 🏳️‍🌈 @jaLiso]

Watching the recap, songs from Sweden and Norway are also promising. But Austria's remains my favorite one.

[José Ángel Liso 🇪🇺 🏳️‍🌈 @jaLiso]

I arrived late at the song festival broadcast tonight, just heard a few. Austria is the only song worth listening to, and beautifully performed, too.

[Estefania Molina @EstefMolina_]

“Si los datos o los argumentos no se pueden rebatir, recurrimos al ataque personal. Es lo que le ha ocurrido a Jon González, un ingeniero que llevaba años publicando análisis y gráficos en X a partir de cifras oficiales. En ellos mostraba el peso creciente de las pensiones en el gasto público, las dificultades para sostener el sistema, el aumento de los impuestos o el estancamiento de los salarios. Su labor ha inspirado discusiones y reflexiones de estudiosos de ideologías distintas, ha sido empleada por autores como Jorge Galindo o Estefanía Molina y ha recibido elogios de expertos como Jesús Fernández-Villaverde y Luis Garicano. Ha puesto temas encima de la mesa y sobre todo ha iluminado. Como no se podía refutar lo que decía, la solución fue lanzarle ataques personales y tratar de complicar su situación laboral hasta que borrara su cuenta. Se hizo en las redes, porque unas tardes hay que quejarse de que son tóxicas y otras tardes hay que envenenarlas”.

Nos importan tanto los datos.
De @gascondaniel hoy en EL PAÍS. https://t.co/Rpi6dqJ5a7

[Pablo Grueso @PabloGrueso]

Lo más irónico de todo es que Jon González defendía pensiones nocionales, públicas y de reparto.

No le atacaron por su posición en las pensiones, que llevaba tiempo divulgando, sino por mostrar en laSexta Xplica el absoluto desconocimiento del tema de quienes nos dirigen.

[Luis Garicano 🇪🇺🇺🇦 @lugaricano]

Qué país irreformable.
Qué tristeza.

[Bert Slagter @bslagter]

Wat politici maar niet lijken te snappen is dat het box 3-plan vooral de middenklasse raakt.

Iedere rijke belegger en ondernemer heeft al een truc verzonnen om het belasten van ongerealiseerde winst te voorkomen.

Je raakt met deze wet:

- ondernemers die in box 3 pensioen opbouwen
- jongeren die beleggen om ooit een huis te kopen
- tweeverdieners die hun kinderen een zetje willen geven

Dat lukt niet met 2% spaarrente. Dan moet je risico nemen. Concentrated bets. Volatiliteit. Hoge pieken en diepe dalen.

En precies dat wordt gestraft: de nieuwe box 3-wet is een zware boete op risico nemen.

Je raakt de middenklasse.
Precies de achterban van VVD-CDA-D66.

Daarom is het zo vreselijk ironisch dat precies zij deze achterlijke wet hebben goedgekeurd.

[DHH @dhh]

Spain looked at the UK's 12,000 arrests/year for online wrongthink and thought "great idea, but let's also prosecute the platforms that let them speak". Catastrophically bad direction for Spain (and Europe).

[Arnaud Bertrand @RnaudBertrand]

For sure 😏

I don't think it's necessarily a bad thing (I've always advocated for a European version of the Great Firewall) but if you believe that the actions against X aren't politically motivated, I have a bridge to sell you...

For one thing, the investigation was launched on the initiative of a Macron MP named Éric Bothorel: https://t.co/0PTKRmyMiD and his complaint rests on a brand new legal theory - that tweaking your own recommendation algorithm is the legal equivalent of a cyberattack. This lets them use France's anti-hacking statute (Article 323-2 of the penal code) to go after X. They're essentially arguing that Musk "hacked" his own website 😅

Launched by a Macron MP, built on an entirely new legal theory invented to make the case fit... if that's not politically motivated, I don't know what is.