L’ingénieur nucléaire @JLMelenchon nous informe qu’ on ne refroidit pas des centrales nucléaires avec des rivières réchauffées !
Les « petits génies » de l���indépendance énergétique se feraient donc avoir par la physique de base.
Sauf que…
En réalité, dans un réacteur REP français :
• Il y a trois circuits bien distincts.
• Le circuit tertiaire (refroidissement) sert à condenser la vapeur du secondaire.
30 réacteurs sur 56 fonctionnent en circuit fermé avec tours aéroréfrigérantes : la chaleur part dans l’atmosphère via évaporation. Le prélèvement d’eau de rivière est minime (juste pour compenser l’évaporation). La température de la rivière ? Quasi indifférente.
Les 26 autres (mer ou grands fleuves) sont en circuit ouvert, avec des limites réglementaires strictes sur le delta T rejeté. En cas de canicule extrême, quelques-uns réduisent temporairement leur puissance. C’est encadré, connu depuis 50 ans, et ça n’empêche pas le parc de tourner.
Ce n’est pas de l’improvisation : les ingénieurs ont conçu le parc en fonction des sites (Rhône, mer, tours). Pas en fonction des tweets de meeting.
Dire que le nucléaire est mort à cause de rivières « réchauffées », c’est du même niveau que de dire qu’on ne peut plus faire voler d’avions parce qu’il fait chaud en été. C’est de la caricature anti-industrie pour public qui n’a jamais vu une centrale.
La France produit ~70 % de son électricité grâce à cette filière décarbonée, pilotable, et avec une dépendance minime en combustible (uranium diversifié + recyclage).
C’est exactement l’indépendance énergétique que Mélenchon et ses amis ont passé leur vie à saboter.
Les petits génies, ce sont ceux qui font tourner ça depuis des décennies. Pas ceux qui viennent faire la leçon de physique en ignorant les trois circuits
🤦 Ça fait du bien de montrer l'incompétence et les contradictions de Nathalie Loiseau... la quintessence du macronisme.
Assez de ces donneurs de leçons qui ont tout raté !
@MathildePanot « Il y a très peu de légèreté chez l'homme, il est lourd. Et alors maintenant, il est extraordinaire de lourdeur. L'alcool, l'ambition, la politique le rendent lourd, encore plus lourd, il est extrêmement lourd.» LF C.
L’ASE est sans doute le plus grand scandale sanitaire, social et institutionnel contemporain. C’est Rotherham puissance dix, avec une différence majeure : ici, les enfants sont placés sous la responsabilité directe de la puissance publique.
C’est là que se mesure le degré d’hypocrisie du pouvoir. Le même pouvoir qui verse des larmes de crocodile devant les caméras pour Lyhanna, qui invoque les “valeurs universelles”, qui théorise l’humanisme à longueur de discours, laisse depuis des années les plus faibles être abandonnés, broyés, livrés à l’errance, à la violence, à la prédation et parfois à la délinquance comme seule issue.
Et pendant que Louis mourrait, Emmanuel Macron jouait les grandes consciences mondiales devant le Panthéon.
🚨 La famille de Louis a autorisé la diffusion des images du lynchage afin de contester la version de certains médias parlant d’une simple « rixe ». Malgré la douleur, ses proches refusent l’anonymat et veulent que la vérité soit connue. (@Jules_Laurans)
Mon défi à Aurore Bergé
Chargée de la lutte contre les discriminations
Auteur d’un projet de loi destiné à renforcer la lutte contre le "racisme" et le "négationnisme".
Le 7 juin, Aurore Bergé, membre du gouvernement chargée de la lutte contre les discriminations, a annoncé que le 1er juillet, elle présenterait un projet de loi destinée à renforcer la lutte contre le "racisme". Ce projet de loi élargira également le délit de "négationnisme".
Dans cette vidéo, je commente son annonce, j’expose la façon dont elle déforme la réalité pour faire croire que le racisme serait une menace nationale et je lui lance un défi: sachant qu’elle qualifie le révisionnisme de "falsification historique", je l’invite à débattre avec moi du sujet...
Notre procès du 24 juin
Chers amis,
Nos adversaires annoncent notre procès du 24 juin. Ils réclament notre condamnation ("Tolérance zéro") ainsi que l’interdiction de l’hebdomadaire "Rivarol". C’est leur mission et je ne saurais le leur en vouloir.
Mais c’est à nous d’avoir le courage et la force de s’y opposer. Le 24 juin, Jérôme Bourbon et moi-même accomplirons notre devoir en nous défendant sans esprit de recul. J’invite nos amis à venir nous soutenir, ce 24 juin, au Tribunal judiciaire de Paris, Porte de Clichy, salle 4.22 (l’audience débutera à 13 h 30).
Je serai à partir de midi au café habituel afin de rencontrer ceux qui viendront nous soutenir. J’emporterai avec moi des exemplaires de "Rivarol"avec mon dernier article paru, un article que nos adversaires dénoncent dans la publication ci-dessus. Ces exemplaires, je les donnerai et les dédicacerai à ceux qui voudront garder un souvenir de ce procès mémorable.
Dans l’attente, je vous souhaite une agréable journée.
Vincent