Imagino que lo que siento en cada rueda de prensa suya debe ser parecido a lo que sintieron quiénes acudieron cerca de Cafarnaúm para escuchar el sermón de la montaña de Jesús
I have published in the last weeks a couple of articles on the current private credit crisis (Expansión, 18 March and 27 April). How can this crisis be explained?
No confunda cómo los periódicos venden la noticia en un titular con lo que decíamos los economistas.
Los economistas decíamos, y eso ha pasado EXACTAMENTE:
1) El sistema es insostenible.
2) Cuando un sistema es insostenible, o se reducen los pagos o se aportan recursos adicionales.
3) Pero esos recursos extra tienen un coste altísimo.
En España, el sistema político ha decidido mantener un sistema insostenible metiendo 61.000 millones de euros anuales de recursos adicionales.
Y esos 61.000 millones de euros se han llevado por delante todos los demás servicios públicos en España y los ingresos de los jóvenes.
Cuando no hay dinero para incrementar las becas de investigación en España, es porque tenemos un sistema de pensiones insostenible.
Cuando no hay dinero para incrementar el parque de viviendas públicas en España, es porque tenemos un sistema de pensiones insostenible.
Cuando no hay dinero para incrementar las dotaciones de la protección civil en España, es porque tenemos un sistema de pensiones insostenible.
Cuando no hay dinero para mantener los trenes de cercanías en España, es porque tenemos un sistema de pensiones insostenible.
Cuando no hay dinero para meter generadores adicionales en el sistema eléctrico en España, es porque tenemos un sistema de pensiones insostenible.
Cuando no hay dinero para la descarbonización de la industria, es porque tenemos un sistema de pensiones insostenible.
Cuando no hay dinero para la adaptación climática, es porque tenemos un sistema de pensiones insostenible.
Cuando no hay dinero para mejorar la financiación autonómica, es porque tenemos un sistema de pensiones insostenible.
Cuando no hay dinero para reducir las cotizaciones sociales de las personas de menores ingresos (principalmente de los jóvenes), es porque tenemos un sistema de pensiones insostenible.
Cuando no hay dinero para reducir la deuda pública a la velocidad necesaria para nuestro futuro fiscal, es porque tenemos un sistema de pensiones insostenible.
Esto fue lo que advertimos en 1986, en 1996, en 2006, en 2016 y en 2026.
Todos los recortes de periódico que me pone usted me dan la razón. Son pruebas en mi favor.
Que usted no vea que sus recortes de periódico REFUERZAN mi argumento es sorprendente.
@Jongonzlz Leyendo que el 60% esta por debajo del SMI deja poco margen para el ajuste. A mi me falta en toda esta cuestion el https://t.co/gITtcvXD8a decir cuantos de esos jubilados tienen en propiedad su casa. Lo que hay que fomentar son LAS HIPOTECAS INVERSAS, como mecanismo de reducción
@iguardans Lo mismo ha pasado en las generales dos veces. Pero para ser francos no es algo especifico del PSOE, es un tema general de los politicos, el interes de los ciudadanos se la suda.
En cumplimiento de la sentencia del TS, Sala de lo Civil, nº 910/2023, de 08/06/2023, publico su encabezamiento y fallo, y elimino este tweet publicado el 25 de mayo de 2022: https://t.co/deK4doh7rB
@jeuasommenulle In EU we have the daisy chain regulation, whcih basically obliges to cover with MREL ( cap, sub debt or non sub debt) not only the capital holding of subs but even the downstreamed MREL.If WDC/Bail in work and you downstream those instrumets under CH law I dont see the problem.
@MrtnzAlvrz Poker: Crecimiento de esperanza de vida y población + Exodo rural + Inmigracion urbana + Gentrificacion. Todo esto en ciudades que les cuesta muchisimo crecer a lo alto o a lo ancho por regulación u orografia.
@Roberciyo113981@melenas1414@RubenHood15M 60,000 euros. Eso no es una nomina del copon, al menos, en madrid. El estado nunca me dio educacion ni sanidad y probablemente no me de pension.
@martagg82 JRETH ninguno de los bancos que existen recibió ayudas. Ademas no fueron bancos, fueron cajas. Y se rescato a los depositante, es decir a ti, no a los bancos. IGNORANTE.
@Gil_JavierGil Correcto - y tiene que ser via impuestos: gravar el no residencial y eliminar el itp. Bien sencillito. Eso si, nos falta amortiguar la barrera de entrada que supone el 20% para la hipoteca.
@davmiranda@eslegon@frazers_mireia Las empleadas del hogar tienen que estar sujetas al SMI, or supuesto. Lo que es completamente irracional es que no te puedas desgrabar de irp la ss, de la misma manera que lo hacen las empresas.
@Jongonzlz Esto lo tienen muy controlado en el golfo: Extranjeros si y trabajo para ellos tambien, pero acceso a sistema pensiones, desempleo, no. Injusto? No. Necesario para que no reventemos todos como va a pasar - a los de menos de 45-50 les va explotar el sistema.
@MichaelAArouet Very simple michael, the public pension scheme is a ponzi, and they need to get more workers to pay it in exchange of votes ( pensioners) and at the expense of making the shit ballon bigger and bigger until it explodes ( like in france)