@KaiNielsen67 Natürlich gibt es keine absolute Sicherheit. Abe man sollt mögliche Verbesserungen nicht mit dem Hinweis Wegreden, dass sie nicht hundertprozentig wirken. Das ist wie mit Antibiotika. Die wirken auch nicht immer. Aber sie wirken.
@JCKMuc «In cucina è abbastanza una tragedia, a me rilassa cucinare, mi piace, però… anche se mia figlia è contenta perché un piatto mi viene benissimo, la minestrina». G. Meloni, 2021.
@jason_sifford@omgsidewalks thereby removing the difference between stupid/lazy and knowledgeable/intelligent/industrious people - that's what he means.
Der Punkt ist, dass nun natürlich keine Ermittlungen mehr erfolgen müssen. Der Täter ist ja tot. Und eine ganz ehrlich gemeint Frage, ohne böse Absicht: haben nahkampftrainierte gepanzerte SEK-Spezialisten gegen einen Mann mit Messer oder Machete wirklich keine anderen Mittel als den Einsatz der Schusswaffe? Wenn das so ist, akzeptöiere ich es. Aber es wundert mich doch.
@TDrygala@NikolausBlome Jemanden, der für die Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Straftat verurteilt wurde, frei herumlaufen zu lassen, und nicht engmaschig zu überwachen, das ist doch wohl Totalversagen.
@AndelkoL@moritzjmllr@BILD Woher wissen Sie, dass es eine Berufung gab? Es gibt keinerlei Hinweise darauf. Im Gegenteil: ohne Rechtskraft wären die Auflagen auch nicht wirksam. Im Übrigen ändert das nichts daran, dass es eine Fehlleistung ist, so jemanden aus dem Auge zu lassen.
Ja eben. Vor ca. 2 Monaten. Die Auflagen hätten es ohne Rechtskraft übrigens auch nicht gegeben. Im Übrigen: Es ist ein Unding, dass ein bekannter islamistischer Gefährder mit frischer Verurteilung wegen Terrorvorbereitung unbemerkt einen Transporter mieten und damit zuschlagen konnte.
Woher wollen Sie das wissen? Es gibt in den aktuellen Berichten und Diskussionen (einschließlich der X-Posts zum Fall) keine bestätigte Angabe, dass zum Zeitpunkt der Fahrzeuganmietung noch eine Berufung oder Revision anhängig war.
Die Rechtsmittelfrist gegen ein Amtsgerichtsurteil beträgt in der Regel nur eine Woche. Ohne eingelegtes Rechtsmittel wäre das Urteil also schon Ende Mai / Anfang Juni 2026 rechtskräftig gewesen – also deutlich vor dem Vorfall.
Well, it's not without any meaning but it's quite muddle-headed and does not address the question (does God exist?). Quantum mechanics as an analogy for the disintegration of cosmic order when God dies? But can you expect clarity from someone who says "Hegel is my nearest philosopher"?