@Neoadolfo No, pero eso se da por descontado, Delcy y el gran combo que esta pidiendo a cambio? Trump es claro q lo necesita ya, con la cagada que se estan mandando en Iran…
@ricardo_hausman Que manía de hablar por los demás, los Venezolanos dice, todos al unísono detrás de la boca de Hausman. Hable siempre en su nombre, nadie tiene que hablar por mi que bastante bocon soy.
El capitalismo no tiene defectos y no puede tenerlos, porque, como una vez dijo el profesor Miguel Anxo Bastos, el sistema capitalista se basa en los acuerdos libres entre las partes. Y si las partes se ponen de acuerdo voluntariamente, sin coacción, entonces eso refleja precisamente lo que desean los individuos. No hay imposición externa, ni planificación forzada, ni autoridad que determine qué debe intercambiarse, producirse o consumirse. En este sentido, no puede haber un efecto negativo intrínseco en el capitalismo, ya que todo lo que ocurre en él es producto del consentimiento mutuo. Si alguien se beneficia, no es a costa de otro, sino gracias a un intercambio en el que ambos ganan subjetivamente. Por eso, los llamados "fallos" del capitalismo no son más que malinterpretaciones de fenómenos que surgen de decisiones libres, o bien son consecuencias de intervenciones externas que distorsionan el funcionamiento genuino del mercado.
@alemartinezcan Ya lo somos, siempre lo hemos sido, la industria nacional era artificialmente subvencionada por el proteccionismo gubernamental, tenemos que dejar ese complejo, somos exportadores de petróleo, ya. Desarrollemos el turismo y lao q se pueda de agroindustria para consumo interno.
Rome handed out free grain to 40,000 citizens in 73 BC. By 46 BC, Julius Caesar found 320,000 people lining up for their monthly ration. That eight-fold expansion happened in under three decades, and it shows you how welfare states actually grow.
No Roman senator stood up and announced a plan to addict a third of the city to government bread. It happened incrementally, through political competition. Each magistrate who wanted votes expanded eligibility. Each expansion normalized the next one. The citizen who once considered the dole shameful eventually expected it, then demanded it, then organized politically to protect it.
This is the core mechanism free market thinkers have identified across every era: once you create a transfer program, you create a constituency for that program. Recipients vote. Administrators build careers. Grain merchants who supply the state develop a stake in keeping the contracts flowing. The political economy locks in.
Caesar, to his credit, actually cut the rolls back to 150,000 through verification audits. It was one of his more economically coherent moves, though the Senate still murdered him. His successors quietly let the numbers climb again.
What did the dole require? Massive grain imports from Sicily, Sardinia, and Egypt, organized through state logistics at state expense, funded by taxation and conquest. When the conquest revenue dried up, the obligation remained. Rome had written a check against future military success, and future military success eventually failed to arrive.
The lesson is not complicated. Distribute a benefit and you distribute dependency. Distribute dependency and you distribute political power to whoever controls the distribution. The grain dole didn't weaken Rome overnight, but it made every subsequent reform politically impossible.
@HenkelGarcia Mira Argentina, cual fue la ppal promesa de Milei, cerrar el Banco Central, eso no es una dolarizacion in situ sin embargo es una dolarizacion endogena donde la cantidad de pesos se reduce y el $ se hace mayoritariamente usado, él nunca hablo de reparar nada incluso. Eliminar
@HenkelGarcia Quitando la palabra “analfabetismo” me parecio una respuesta de altura y coincido con él en que es el único chaleco antibalas en este momento, no puedes reinstitucionalizar nada con 75 años de lastre político, hablas como un economista ajeno totalmente a tu realidad.
@Elpulgarin Para eso lo contrataron, para que lo cambie, cuando tomo el relevo de Pellegrini fue igual, claro q va a tardar, llegando Diciembre es q se van a empezar a ver los cambios, paciencia.
@HenkelGarcia El problema ya no es económico como bien lo señalas, es que las instituciones como el BCV terminan siendo actores políticos y cómplices de deficits que generan inflación perenne, es por eso que la gente prefiere dolarizar en sacrificio de ese extra de crecimiento.