rechters in nederland, ja ik mag als vrije burger kritiek hebben op uw beslissingen. 1) nationaal monument op Dam besmeurd, rechter zegt: o.k. geen probleem, beroepsactivist heeft keurig schoonmaakkosten 895 euro betaald. 2) beroepsactivist spuit verf op muur Van Gogh museum, rechter zegt: ach, die verf kon er zo vanaf, vrijspraak. deze rechters zijn van het pad af, ondermijnen de rechtsstaat.
De stikstofimpasse is 20 jaar geleden gecreëerd met politieke keuzes en kan ook weer worden opgelost met politieke keuzes. Schaf de kritische depositiewaarden af en het probleem is van tafel.
"Ik was minister van Volksgezondheid, ik moest zorgen voor een hoge graad van vaccinatie". Kijk daar gaat ie wat mij betreft ook mis. Niet hij persoonlijk was verantwoordelijk daarvoor. Hij was bestuurder.
Zijn verantwoordelijkheid was om zijn team (en de gezondheidszorg) hun werk te kunnen laten doen.
Hugo zette geen prikken, Hugo zou niet over IC inzet moeten bepalen, Hugo ging niet over de vrijheid van mensen tav vaccinatie. Hugo zou ook niet mondkapjes moeten gaan fixen.
Hij trok alle details naar zich toe en cancelde professionals, anders denkenden, maakte mensen bang, en polariseerde de maatschappij.
Hard? Ja!
Ongenuanceerd? Misschien.
Nee Hugo de Jonge mag vrijuit zijn desinformatie over de vaccins blijven uitbraken “iedereen wist dat het vaccin ons uit de crisis ging helpen” en mensen als Jona (internist gepromoveerd op vaccinontwikkeling) wegzetten als “een witte jas die de vaccinbereidheid ondermijnt”
Gelukkig trapt Hugo in zijn eigen val: hoort zichzelf zo graag praten dat hij onder ede dit dus wel allemaal toegeeft.
Ja, hij zette (zonder enige medische kennis of ervaring) persoonlijk de IGJ onder druk om artsen als Jona het leven zuur te maken
Columniste @mariannezw fileert Hugo de Jonge: 'Er zit een verslaafde bestuurder die geen enkele leercurve kent, het leek weer 2021.' De oud-minister van Volksgezondheid was vrijdag aan de beurt voor zijn coronaverhoor. 'Hugo heeft 0.0 zelfreflectie', aldus Zwagerman. #nieuwsvandedag
Een vlijmscherpe analyse van Jan van der Zanden (o.a. ex-CBS) over de verhoren van Maurice en Mona. Doodgezwegen in de media: ....de democratische rechtsstaat heeft gefaald.
https://t.co/m2eq8dQq5s
Extreme weersattributie wordt steeds vaker gebruikt als basis voor claims dat extreem weer het gevolg is van klimaatverandering. De methode steunt echter op onzekere klimaatmodellen, hypothetische vergelijkingen met een pre-industrieel klimaat en beperkte waarnemingsgegevens.
#Klimaat #ExtreemWeer #Clintel
Ook de Telegraaf doet aan verhullend politiek correct taalgebruik.
Ze noemen een vrouwenmoordenaar ‘een arbeidsmigrant uit Italië’.
Maar de verdachte heet Adil Q.
Niet echt een Italiaanse naam.
Karin is dus het zoveelste slachtoffer van de open grenzen politiek van Europa.
Dat verhullen helpt niemand.
De dader/verdachte was overigens een bekende van de politie. Dus wat deed zo’n criminele buitenlander eigenlijk in ons land?
https://t.co/zFbqJJQdih
Die EU liest ab sofort Deine Chats und überwacht Dein Auto: Möglich macht das die CDU, die vor allem im Falle der "ChatControl" behauptete, diese abzulehnen - um sie dann selbst durchs EU-Parlament zu peitschen. Ein schwarzer Tag für die Meinungsfreiheit und die Demokratie.
Om veiligheidsredenen kan de minister van Asiel Ter Apel niet bezoeken.
En wij worden geacht welwillend tegenover de spreiding van deze ‘ellende’ te staan.
#asielwaanzin
https://t.co/qrGtdRp9PD via @WWActueel
Nieuw 'Briefje van Jan' -aan Rob Jetten
"Beste Rob,
Een schitterende coup aan de Coolsingel. In Rotterdam bepalen ze zelf wel of ze een Kaag-kloon als wethouder willen..."
Lees verder: https://t.co/WThSDC5yTP
#Rotterdam#coup#D66#briefjevanjan
U verwacht het misschien niet, maar de metingen zijn duidelijk : geen toename van klimaat gerelateerde catastrofen. Geen toename in droogtes, overstromingen en bosbranden. Ongemakkelijke feiten die onze media niet melden; ik wel.
Onbeschrijfelijk nepparlement.
Stemming terwijl niemand weet waarover precies, maar uitkomst is dat ze doorgaan met chatcontrol 2.0.
Terwijl daarvoor bleek dat een meerderheid TEGEN is, maar dat ‘telde’ niet.
N-E-P-P-A-R-L-E-M-E-N-T
With Chat Control, the European Union has just abolished whatever was left of the presumption of innocence; one of the most important legal principles in free societies.
We need to save Europe from the EU.
Join us: @SaveEuropeAct.
CHAT CONTROL IS COMING
Even though most Members of the European Parliament have voted to REJECT Chat Control, we have not been able to reach the absolute majority that was needed (361 Members).
This is a sad day for Europeans.