@Luckyan9w@TuyauPierre@nikitheblogger Doch: Laut Transparency International liegt Russland im CPI 2025 auf Platz 157, die Ukraine auf 104. Ich entschuldige keine Korruption, sondern widerlege die Behauptung „korruptester Staat der Welt“. Eine falsche Behauptung zu korrigieren ist keine Rechtfertigung.
@Mller1qweMuller@nikitheblogger „Souveränität heißt: Wir bestimmen, wem wir helfen und wem nicht.“
Dann musst du dich auch damit abfinden, wenn es Leute gibt, die dafür sind, jemanden zu helfen.
@Mike88996788@JP_Hunter56@SWagenknecht Selbst eine tatsächliche Doppelmoral des Westens würde Putins Angriffskrieg keinen Deut weniger verbrecherisch machen. Zwei Verbrechen heben sich nicht gegenseitig auf. Dein Gaza-Verweis beantwortet die Kritik an Russland überhaupt nicht.
@Mike88996788@JP_Hunter56@SWagenknecht Du unterstellst einfach, dass jeder, der Putin kritisiert, das Vorgehen in Gaza unterstützt. Dafür gibt es hier keinerlei Beleg. Man kann russische Kriegsverbrechen in der Ukraine und das Töten von Zivilisten in Gaza gleichzeitig verurteilen.
@PetrBystronAfD Bystron entdeckt den Wasserkreislauf – verwechselt aber „global vorhanden“ mit „lokal verfügbar“. Münchens Abwasser fließt nach der Reinigung in die Isar, nicht zurück ins Mangfalltal. Wie sollen sinkende Grundwasserstände und Verbrauchsspitzen sonst aufgefangen werden?
@xyxy9136@Wutz235306@schausteller82 Putin ist so ein „ausgezeichneter Menschenjäger“, dass die von seinen Agenten entsorgte Nowitschok-Flasche die völlig unbeteiligte Dawn Sturgess tötete. Und wer „Kriegstreiber“ ist, bestimmt natürlich Putin? Seit wann nennt man den Wunsch nach staatlichem Mord Friedensliebe? 🤔
@dhulqarnayn786 Moscow can be beautiful, clean and safe. So can Copenhagen, Vienna and Zurich. A 3-second Kremlin clip only proves that Moscow maintains its postcard centre. Why compare one showcase district with entire “Western countries” instead of city with city and data with data? 🤔
@GaGaby277@rebew_lexa@MaikSchmidie Man muss nichts hineininterpretieren, nur US-Haushaltsdaten lesen: Die 174 Mrd. umfassten die gesamte US-Reaktion auf den Krieg, keine Überweisung an Selenskyj. Darin stecken auch US-Waffenproduktion und eigene Bestände. Wenn die US-Aufsicht das ausweist: Wo soll die Lüge sein?
@Westler_derZeit@rebew_lexa Kontrolle ist richtig. Nur spricht Selenskyj weder über EU-Geld noch über „verschwundene“ Milliarden. Die 177 Mrd. waren US-Haushaltsmittel; vieles floss in US-Waffenproduktion, eigene Bestände und Einsätze in Europa. Warum wird „bewilligt“ mit „an Kiew überwiesen“ gleichgesetzt?