Jacques Odier

Ex-cadre sup AF -Libéral optimiste - Mes tweets n’engagent que moi.

[Jacques Odier @jaodier]

@medias_citoyens @PhilippeCorbe @stephanesg @JulianBugier @LaurentDelahous @SebLecornu @jbmarteau @HPlagnard @Caroline_Roux @AnneCharlotteH @fboisset Il serait intéressant de faire la même étude avec les JT de TF 1. J’ai quand même l’impression de la même situation sans pouvoir l’étayer par des chiffres aussi précis que les vôtres.

[Maryline Maubois @MaryMbois]

Plus Franc(ais)-c’est François Lenglet ! 😏😉

[Pascal Beuvelet @Pascal_Beuvelet]

OUI, les retraites constituent aujourd’hui le premier poste de dépenses de protection sociale et le premier poste de dépenses publiques pris isolément.
OUI, MAIS de quelles retraites parlon-nous ?
Cour des comptes :
📛Le régime des fonctionnaires civils et militaires de l'État est équilibré grâce à une très forte contribution budgétaire de l'État employeur ;
📛Les cotisations versées pour les retraites de la fonction publique d'État sont fixées de manière à assurer l'équilibre du régime, ce qui signifie que l'État complète massivement le financement ;
📛La caisse des fonctionnaires territoriaux et hospitaliers (CNRAC) est dans une situation critique.
À l'inverse :
✅Les retraites du privé reposent essentiellement sur les cotisations salariales et patronales.
✅L'Agirc-Arrco (complémentaire du privé) dispose même de réserves importantes et est globalement excédentaire.

[Médias Citoyens @medias_citoyens]

RENTRÉE DE FRANCE INTER : TÉLÉRAMA S’INSURGE CONTRE LE PLURALISME - Dans un article intitulé "Soni Mabrouk en majesté sur France Inter, Thomas Legrand banni d'Inter", le magazine culturel s’alarme d’une « inquiétante rentrée médiatique ». Pourquoi ? Parce que Sonia Mabrouk a rejoint BFMTV et a été invitée sur France Inter pour en parler et, surtout, parce que Charles Sapin, journaliste passé notamment par Le Figaro, Le Point et désormais directeur adjoint de la rédaction de Valeurs actuelles, devient éditorialiste politique de la matinale dominicale de France Inter.

Un choix que la direction de France Inter justifie, nous dit Télérama, au nom du « pluralisme ». Les guillemets employés autour du mot en disent déjà beaucoup. Comme si le pluralisme était une notion suspecte dès lors qu’il conduit le service public à ouvrir son antenne à une sensibilité conservatrice.

LE PLURALISME, MAIS ENTRE SOI

Car, à lire l’article, une étrange conception de la diversité des opinions se dessine. Pendant dix-huit ans, Thomas Legrand a pu être l’une des voix politiques de France Inter sans que Télérama y trouve particulièrement à redire. Qu’il se soit même vanté, en off, d’utiliser l’antenne d’une radio publique au service de ses combats politiques ne semble guère troubler le magazine. En revanche, l’arrivée de Charles Sapin, journaliste à Valeurs actuelles, pour une chronique hebdomadaire parmi de nombreux autres éditorialistes suffit à provoquer l’émoi et l’indignation de Télérama.

Autrement dit, les nombreuses sensibilités de gauche présentes dans l’audiovisuel public seraient parfaitement légitimes et n’auraient jamais à justifier leur présence, tandis que les voix venues de la droite devraient, elles, sans cesse démontrer qu’elles ont le droit d’y être - comme si le pluralisme devenait suspect dès lors qu’il s’exerce réellement.

LA DROITE COMME ANOMALIE

Le traitement réservé à Sonia Mabrouk procède du même réflexe. Invitée par Benjamin Duhamel sur France Inter pour évoquer sa nouvelle émission sur BFMTV, la journaliste voit Télérama insister sur sa proximité avec des sensibilités conservatrices, dénoncer la « surreprésentation » d’invités « marqués à droite et à l’extrême droite » dans ses premières émissions et s’inquiéter de ses prises de position personnelles.

On peut évidemment discuter ses choix éditoriaux, comme ceux de n’importe quel journaliste. Mais en quoi sa présence sur France Inter pour présenter et défendre sa nouvelle émission serait-elle problématique ? Faudrait-il considérer qu’une journaliste identifiée à droite n’a pas sa place sur une antenne du service public, même lorsqu’elle y est invitée pour être interrogée et confrontée à des questions ?

Cette inquiétude paraît d’autant plus paradoxale que l’audiovisuel public a précisément vocation à refléter la diversité des courants de pensée et d’opinion. Le pluralisme ne consiste pas à tolérer ponctuellement celui qui pense différemment au sein d’un environnement idéologiquement homogène. Il suppose que des sensibilités différentes puissent être entendues, confrontées et, surtout, trouver durablement leur place à l’antenne.

LE SECTARISME EN GUISE DE VIGILANCE

C’est finalement ce qui frappe dans cet article : Télérama semble confondre vigilance démocratique et défense d’un entre-soi idéologique. C’est même précisément cela, le pluralisme.

Le service public n’appartient ni à la gauche, ni à la droite, ni à une famille culturelle ou politique particulière. Il appartient à tous les Français, qui le financent et dont les opinions sont infiniment plus diverses que celles que certains voudraient entendre sur ses antennes.

[Jacques Odier @jaodier]

@derspiess_kpfw 🙏👏👏👏👍

[Jacques Odier @jaodier]

@xchrisylx @Gendarmerie @MobiliteClubFR @RoutePlusSure @PorteparoleGN @Interieur_Gouv Les fans de Stargate apprécieront ! Vortex ouvert sur P3X237 !

[François Ducrocq @FrancoiDucrocq]

1997 : nous avons tout perdu quand les écolos sont entrés au gouvernement Jospin avec Voynet sous la présidence de Chirac. Fin de Superphenix, fin des 30 années d'avance de la France. Nous avons donné toutes nos technologies aux Chinois aux Russes au Américains

[GENGIS KHAN 🇫🇷 🇮🇱 🌿 @GENGIS9999]

— Tiago Rodrigues, le Directeur du Festival d’Avignon, 2 juillet 2025:

« Le Festival d’Avignon commence alors qu’un massacre se poursuit à Gaza. »

Le médecin-radiologue Albert Cohen lui a répondu :

J’ai été profondément choqué par l’introduction que vous avez publiée pour le Festival d’Avignon 2025 :

À ce titre, je tiens à vous faire part de mon incompréhension et de mon indignation.
Le Festival d’Avignon commence aussi alors que des centaines de chrétiens sont massacrés dans la région de Tartous, en Syrie. Et pourtant, vous n’en dites pas un mot.
Le Festival d’Avignon commence alors qu'au Soudan, des massacres à grande échelle se déroulent. Et pourtant, vous n’en dites pas un mot.

Lors des précédentes éditions que vous avez dirigées, vous n’avez rien mentionné sur le massacre des Yézidis, ni sur celui des Chaldéens, ni même sur les quelque 3,9 millions de morts en République Démocratique du Congo.
Ouï, 3,9 millions de morts, 3,9 millions de morts, 3,9 millions de morts

Amoureux de théâtre, cela fait plus de 40 ans que je viens passer dix jours chaque été à Avignon.
Médecin, j’ai sillonné le monde à la rencontre des peuples et des civilisations, de l’Afrique à l’Asie, des Amériques au Moyen-Orient.
J’ai été témoin, à travers mes patients, de la mémoire des grands massacres du XXe siècle. Depuis plus de 35 ans, j’exerce dans des quartiers où vivent des réfugiés venus des quatre coins du monde, porteurs d’histoires douloureuses : la Shoah, le génocide des Khmers rouges au Cambodge, les rescapés des massacres sous Staline, du génocide des Tutsis au Rwanda en 1994, ou encore les tragédies congolaises,et du génocide arménien de 1915-1917.

Je remarque que vous participez à cette campagne de communication où le mot « génocide » est martelé à l’envi, à propos de Gaza, sans rigueur ni nuance. Vous semblez avoir bien appris vos classiques :
Göbbels disait — cyniquement — : « Répétez un mensonge cent fois, mille fois, un million de fois, et il deviendra une vérité. »

Vous vous inscrivez désormais dans cette logique odieuse de désinformation. Vous alimentez une campagne antisémite, où certains s’acharnent à « nazifier » l’unique État juif du monde, pour mieux soulager leur conscience face à la Shoah.
La cause d’Israël est juste dans une guerre qu’il n’a pas choisie — une guerre imposée par le Hamas, organisation terroriste, et amplifiée par des menaces existentielles comme le programme nucléaire iranien.
Votre indignation sélective peine à masquer une hostilité mal dissimulée envers Israël, et un antisémitisme latent.
Je ne peux cautionner un festival dirigé par quelqu’un qui s’aligne avec les rhétoriques les plus extrêmes de la gauche radicale.

En conséquence, je boycotterai le Festival d’Avignon 2025

[Philippe LACOUR @__phiphou__]

Même chose en production, du 14/07/24 au 13/07/25 :

🇫🇷France
- pire : 72
- meilleur : 16
- moyenne : 29.5
- médiane : 24.6
- 1er décile : 18
- 9è décile : 51.8

🇩🇪Allemagne
- pire : 697
- meilleur : 140
- moyenne : 366.7
- médiane : 378.8
- 1er décile : 230
- 9è décile : 571

[Jon De Lorraine @jon_delorraine]

🔴🇫🇷ALERTE INFO | Mathilde Panot annonce que lorsque LFI sera en charge d'une ville lors des prochaines municipales:
Les maires LFI élus désarmeront la police municipale et démantèleront la vidéosurveillance.

Relayez que tout le monde sache !

[Jacques Odier @jaodier]

@IanBrossat Les réflexes communistes sont toujours bien vivaces. La liberté d’expression est une condition indispensable à l’existence de la démocratie. Vous montrez le vrai visage de votre pensée politique.

[Jacques Odier @jaodier]

@GinieSigonney Dispositif anti basculement sur l’arrière.

[Rafael Sereti @RafaelSereti]

🔴 Toulouse (31) 🇫🇷 - Il n’y a pas à dire, le rugby, c’est autre chose.
Ils chantent la Marseillaise en chœur sur la place du Capitole.
Sans klaxon, sans rodéo, sans rien casser. Juste du respect et de la fierté 🇫🇷🏉

#Rugby #psginter

[Jacques Odier @jaodier]

@GinieSigonney B52 vraisemblablement. Octoreacteur

[Jacques Odier @jaodier]

@PsyGuy007 B

[Jacques Odier @jaodier]

@MarcOreille1 Ah ah ah ! Bien joué. Pas de panique, ça revient dans 6h !

[Jacques Odier @jaodier]

@BrunoRetailleau Ce serait vraiment un mauvais signal. L’apport des explications de MR Jirnov est pleinement pertinent. Pourquoi se priver de ses compétences.

[Sergueï Jirnov, auteur, ex-espion du KGB, expert @SergueiJirnov]

Une autre personne m'a fait connaître la teneur de sa requête :

Monsieur le Président, @EmmanuelMacron
Permettez-moi de vous écrire concernant la situation de Monsieur Sergueï Olegovitch Jirnov, réfugié politique en France depuis 24 ans. De nationalité russe, il fut officier du KGB. Ainsi, son statut de réfugié n’a jamais été remis en cause et son permis de séjour fut chaque fois renouvelé pour 10 ans. Auteur de plusieurs livres à succès sur le monde soviétique, Monsieur Jirnov est également expert en renseignements et spécialiste du monde russe.
Depuis plusieurs années, Monsieur Jirnov est chroniqueur régulier sur les chaînes françaises d’informations, dont @LCI. Il intervient également sur les chaînes belges et suisses, détient une chaîne YouTube très instructive sur la guerre russo-ukrainienne et est suivi, tant sur les réseaux que sur les plateaux d’informations, par des dizaines de milliers d’auditeurs.
Il y a quelques jours, Monsieur Jirnov a complètement été « écarté » des plateaux télévisés, à cause, dirons-nous, d’une faille administrative : son permis de séjour n’a toujours pas été renouvelé par @Interieur_Gouv alors qu’il a enregistré sa demande il y a plusieurs mois. En tant que réfugié politique, ce renouvellement est en principe automatique et ne nécessite aucune démarche supplémentaire que de faire sa demande dans les délais.
Et pourtant, sa carte de séjour expirée, il ne reçoit aucune réponse et encore moins de renouvellement, pour la première fois en 24 ans de présence en France.
Cette situation inexplicable l’empêche par conséquent de travailler et intervenir sous contrat de travail en tant qu’expert sur la situation géopolitique dans la guerre que son ancien pays inflige à l’Ukraine.
Monsieur Jirnov, avec ses connaissances particulièrement pointues du monde russe et de la politique des pays de l’Est, est devenu indispensable pour les auditeurs. En effet, ses explications précises, ses propos justes et ses connaissances sont autant d’atouts pour les spectateurs français qui souhaitent comprendre ce qui se passe en Ukraine. Il contre la désinformation et la propagande toujours plus présentes dans ce contexte dramatique qu’est l’agression russe en Ukraine.
Monsieur Jirnov parle couramment le français au point de pouvoir écrire des livres dans notre langue mais surtout, il aime notre pays qui l’a accueilli il y a presque 25 ans.
Par conséquent, pour quelle raison son titre de séjour ne lui a-t-il pas été renouvelé pour la première fois depuis son arrivée sur le territoire français, malgré toutes ses démarches ?
Je me pose la question, sans pour autant sous-entendre que son dossier puisse être bloqué par des puissances étrangères qui ne devraient avoir en principe aucun pouvoir sur la politique française et encore moins en avoir plus que le chef d’Etat pour un simple renouvellement administratif. A moins qu’il ne s’agisse d’une volonté délibérée d’un membre du gouvernement, ce que je ne peux imaginer dans une démocratie ô combien précieuse qu’est la république française. La France lui a offert l’asile et Monsieur Jirnov le lui rend bien.
Aussi, je vous remercie de votre sollicitude en prenant connaissance de son dossier. Un simple appel de votre part à qui de droit peut résoudre une situation administrative qui n’aurait jamais dû se produire.
Confiante que vous examinerez son renouvellement avec toute l’attention nécessaire, je vous prie de recevoir, Monsieur le Président, l'expression de ma plus haute considération.

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Le résultat de la désinformation massive orchestrée sur le #cadmium... Cette vidéo d'@HugoDecrypte, qui empile les fake news.
❌L'usage des engrais minéraux phosphatés a baissé de 70% en France depuis les années 1990.
❌Ils sont autorisés en agriculture bio.
❌La première source d'exposition au cadmium est la CIGARETTE.
❌La consommation de céréales augmente de 8% le risque de dépasser la dose hebdomadaire tolérable (pas la dose elle-même.)
❌Aucun lien n'est prouvé entre le cadmium et le cancer du pancréas.
❌Le nombre de cancers du pancréas n'a PAS été multiplié par 4 : l'Inca recense 13 346 cas en 2014 (base nationale hospitalière),15 991 cas en 2018. https://t.co/M6f85VG0bm

[Jacques Odier @jaodier]

@PeurAvion Est-on sûr que les A-50 étaient des appareils en état opérationnel où étaient-ils en état avancé de canibalisation ?