Jão Berranteiro

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@CifutBR https://t.co/SXE77xoWll

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@jonasjpinheiro Aí o Ancelotti motiva contando a história do Ronaldo e tá tudo certo...

https://t.co/SXE77xoWll

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@NJanfren O Amaral falou que ia marcar o apartheid, depois disso qualquer coisa é lucro.

E eu não tô nem aí se jogador de outro país não conhece algum jogador nosso, tanto faz.

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@InesBetancur1 Se ele não segura o pilar tudo desaba! 😬

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@madeiradez A gente gosta até do crime que ele cometeu no Paraguai! Não é nem relevar, é chorar de rir mesmo 🤣🤣🤣

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@Psicotropicalia @JuulianaVeiga Mas, fato é que o contrato prevê sim a cessão/venda da marca e patentes.

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@Psicotropicalia @JuulianaVeiga Iria desde o modo de captação e difusão de imagens até um logotipo, porém exemplo.

O 1.2b também não é bom. Basicamente poderia englobar qualquer marca ou patente do Monark, já que não faz qualquer limitação, mesmo que indeterminada como o 1.2c.

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@Psicotropicalia @JuulianaVeiga Não à toa a 1.2c, sobre know-how, menciona "que vinculem" e não "que pertençam" à interveniente anuente (no caso, a Holding).

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@Psicotropicalia @JuulianaVeiga Todos os bens e direitos da Holding são transferidos junto com ela em sua cessão/venda (1.1), a menos que houvesse cláusula em sentido contrário. A 1.2 não trata da Holding, não precisa, isso já consta na 1.1.

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@JuulianaVeiga

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@JuulianaVeiga Quanto à parte da marca/patente, além do 1.1 (Holding), tem o 1.2 (outros bens) b (marcas e patentes).

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@_valbersampaio Se o Igor pagar agora, tira do Monark uma polêmica que o permite não cair no ostracismo sem se colocar em rota policial (já vimos o que acontece quando o Monark tenta inventar polêmica).

Igor não é um amigo, é um anjo na vida do Monark nesse momento 😅

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@_valbersampaio Se o Igor não comprasse a parte do Monark, mas doasse para ele sua parte, o Flow quebraria e o Monark ficaria sem nada;

Se o Igor pagasse à vista, o bloqueio judicial que aconteceu logo depois penhoraria o valor e o Monark ficaria à míngua nos EUA;

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@Lonely_Latel @caue_nascim @kkkkporemtriste Se o 1.2 não existisse o Monark teria razão. Com 1.2 existindo e sendo o Monark pessoa física o vendedor/cedente e detentor da marca/patente, o contrato alcança.

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@Lonely_Latel @caue_nascim @kkkkporemtriste Aí beleza, na 1.1 o Monark transfere as cotas da Holding. Mas a seguir ele "também" transfere outros bens, dentre eles marcas e patentes.

Ou seja, contrato firmado com Monark pessoa física vendendo/cedendo marcas e patentes além da participação na Holding e outros bens/direiros.

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@sacedjane @BiaRosenburg Sim. E o público que fingia ansiar por isso agora os responsabiliza por isso 🫠

https://t.co/rDboxYUKxT

[Jão Berranteiro @jaopereiraaa]

@sacedjane @BiaRosenburg As pessoas reprovam, aduzem irregularidades. Outros questionam, cobram do Parlamento a alteração legislativa para que realmente se torne ilegal. Vendo elevada rejeição a empresa muda de postura, ainda que não haja ilegalidade. Aí usam a mudança que buscaram contra a empresa 🤔