@interbank ha sido víctima de la ciberdelincuencia y afectación masiva a los clientes; intrusismo o fraude informático junto con extorsion? Eso lo investigará la @FiscaliaPeru con la unidad de alta tecnología. Alarmas encendidas de lo que puede venir; se deben proteger los datos
La delincuencia moderna no tiene fronteras, son ciberdelincuentes tras el dinero, inescrupulosos y capaces arriesgar la economía de un sector o todo un país.
Las antiguas armas no sirven para combatir a esta delincuencia que se puede desbordar.
Urge tener una política criminal
@verdesrosas Es lamentable. Pero sucede siempre: el sindicador, el acusador, el sentenciador se convierte ahora en el sindicado, el acusado y el próximamente sentenciado. Ya le paso a Joseph Guillotin: la historia se repite
@verdesrosas Es muy grave. La versión que sindica a Vizcarra ya está corroborada con elementos directos. Hay incluso elementos periféricos. Hay más indicios que en muchos otros casos.
Delicada situación de Vizcarra en sus vinculaciones con Obrainsa. Versión corroborada: cheques+mail de Vizcarra+factura de alquiler de avioneta=caso sólido de Corrupción. PPK sucumbió por mucho menos; y al igual que el, de renunciar o ser vacado, será procesado inmediatamente.
@maurosanchez56 Desde cuando la teoría penal es Corrupción? Desconocer las posiciones teóricas hace de la crítica una ofensa personal sin sustento. Todo ataque a la persona y no a sus fundamentos evidencia carencia de argumentos. Algo de lectura de la actualidad de la dogmática penal sería bueno
La libertad de cátedra, la libertad de opinión y expresión no pueden ser restringidas en el Estado de derecho cuando se respeta el interés público y la estructura argumentativa correcta. Aquellos que soterradamente intentan conculcarlo evidencian un sesgo totalitario: Libertad
@maurosanchez56 Proselitismo es la labor de todo profesor, pues busca impartir una doctrina (en este caso la dogmática penal). La inserción de elementos de política criminal es parte del ámbito académico (Roxin) en el Derecho penal. Por ende, sigue dentro del ejercicio de su libertad de cátedra
Postular al congreso es una decisión de servicio al país. Para ello, debe uno prepararse integralmente y tener un plan de actuación funcional. Debe ser un cargo ad-honorem, no para lucrar ni servirse del Estado: primera señal sería donar sueldos y austeridad en el gasto
Crónica de una PP anunciada. Espero equivocarme, pero los árbitros de Odebrecht recibirán una PP, se ha desnaturalizado el AP 01-2019. Se fuerza la interpretación incriminatoria, se tergiversa el rol del proceso arbitral y los honorarios arbitrales. No hay presunción de inocencia
@mabel_huertas Correcto. MP debe buscar pruebas para condenar y que le impongan la pena que merece: homicidio imprudente en concurso ideal: 6.8-8.4 años de PPL. Prision preventiva no es pena anticipada: sin peligrosismo procesal no se puede aplicar. No autoinculparse no equivale a obstaculizar.
@luchosv1 En parte. También a ciertos medios que presionan por prision, aunque no se cumplan los requisitos y magistrados dúctiles que ceden al avasallamiento de las redes. Delitos ha cometido, pena privativa recibirá, pero la prision preventiva no es pena adelantada.
Crónica de una prision anunciada para Melisa González. Impresionante que a pesar del AP 01-2019 se pida confesión de los cargos para evitar peligro de obstaculizacion, que se responsabilice a los abogados por que no están los escritos proveídos, que el peligro de fuga se presuma.
@veritatisperu Fiscalía debe formalizar la denuncia, tiene todos elementos. La pena mínima es 5 años, tiene que pedir impedimento de salida y apurar proceso. De nada vale PP sin juicios o condenas, luego los liberan por exceso de carceleria y los agraviados no reciben ni justicia ni reparación
Caso de la muerte de 2 personas y 2 heridos (JP) es un concurso ideal de delitos: se aumenta la pena del homicidio imprudente en 25%=de 5 a 10 años de PPL. Versión no puede ser confesión sincera, no coincide con videos. PP no resulta necesaria, pero fiscalía debe actuar rápido.
@dans_jos Parece que ese gabinete está plagado de ingenieros, educadores, arqueólogos, actores, entre otros; pero creo que los juristas brillan por su ausencia!!!
Cuestión de confianza debe ser decidida por el Congreso. No existe denegación tácita o presunta. Las presunciones en derecho están normativizadas o doctrinalmente admitidas. Interpretar en sentido distinto es vulnerar el Estado de Derecho y arriesgar el orden constitucional.