⚠️❗ Vyzývám ministra Borise Šťastného, aby se Česká republika připojila k výzvě devíti zemí EU a podpořila zastavení financování Mezinárodního olympijského výboru, který otevřel cestu k návratu teroristického Ruska na olympiádu.
Neuvěřitelné.
Babiš mluví o protiraketové obraně Evropy a navrhuje z ní vyřadit Velkou Británii.
Sám Česko líčí jako chudého trhana s holou prdelí bez schopnosti podporovat Ukrajinu.
Jakoby chtěla Zlámaná Lhota vyloučit z fotbalového poháru Slávii Praha.
Prostě mu schází kolečko.
Jan Kuchař na Facebooku dobře vysvětlit, proč je jisté, že Babiš zase lže:
"PROČ JE BABIŠOVA HISTORKA Z
ANKARY DIPLOMATICKÉ SCI-FI? 🤷♂️🇨🇿
Andrej Babiš se nechal slyšet, že se ho na summitu v Ankaře zahraniční diplomaté udiveně ptali, co tam dělá český prezident Petr Pavel a proč tam vlastně jel. Pro každého, kdo někdy zavadil o základy mezinárodních vztahů, je to historka z kategorie "pohádky tisíce a jedné noci".
Proč? Protože v reálné diplomacii platí přísný protokol a taková situace je naprosto nemožná. Tady jsou 3 důvody, proč pan poslanec buď vůbec neví, jak diplomacie funguje, nebo vědomě mluví nepravdu:
1. Pozvánky se neposílají "na blind" ✉️
Mezinárodní summity nejsou zahradní párty, kam člověk dorazí, protože šel zrovna kolem. Na podobné akce posílá hostitelská země oficiální, jmenovité pozvánky měsíce dopředu. Pokud Petr Pavel v Ankaře byl, byl tam proto, že ho turecká strana oficiálně pozvala jako hlavu státu. Žádný profesionální diplomat by se neptal, proč tam je – věděl by to z oficiálního programu týdny předem.
2. Diplomatická etiketa a "faux pas" 🤫
Diplomatický protokol je extrémně rigidní kodex chování. Jeho hlavním cílem je vyhnout se konfliktům a urážkám. Otázka typu "Proč tu proboha máte prezidenta?" položená opozičnímu politikovi nebo jinému delegátovi je v diplomacii ekvivalentem těžkého urážlivého přečinu (faux pas). Žádný kariérní diplomat by neriskoval svou kariéru a mezinárodní skandál takto amatérským a drzým dotazem.
3. Prezident reprezentuje stát navenek 🦁
Podle Ústavy ČR je prezident hlavou státu, která zastupuje zemi navenek. Na summitech, kde se potkávají hlavy států a vlád, je přítomnost prezidenta (případně premiéra) naprosto standardní. Cizí diplomati to moc dobře vědí – na rozdíl od domácího politického boje totiž chápou, jaké kompetence český prezident má.
Suma sumárum:
Představa, že špičkoví zahraniční diplomati chodí po kuloárech summitu a stěžují si Andreji Babišovi na přítomnost české hlavy státu, je absurdní. V diplomacii se mluví v šifrách, s úsměvem a podle protokolu. Tohle je jen klasická domácí politická bramboračka pro sociální sítě."
Politici si nemají vybírat, na co se jich média smějí ptát. Tahle zdánlivě banální historka z minulého týdne ukazuje, jak nebezpečné by bylo dát politikům kontrolu nad rozpočtem veřejnoprávních médií. Protože kdo drží kasu, má tendenci rozhodovat. Třeba o tom, jaké otázky mají, nebo nemají padnout.
I tohle je důvod, proč nezávislost veřejnoprávních médií budeme hájit zuby nehty.
Brovdy "Maďar" uklidňuje Rusy na Krymu :)) "Uzavíráme přístupové cesty, ale ne cesty k odchodu. Neútočíme na Krymský most. Ať se přes něj odjebou, ať zmizí do svého Ruska a odjedou daleko za Ural, aby v klidu žili."
1. Představovalo zařízení Plaud samo o sobě bezpečnostní riziko?
Ano, ale ne v tom smyslu, jak si lidé představují “odposlech”.
PLAUD není klasická štěnice.
Umí:
nahrávat kvalitní zvuk dlouhé hodiny,
uložit jej do interní paměti,
po spárování s telefonem jej synchronizovat,
vytvořit AI přepis a shrnutí.
Neumí:
bez telefonu živě vysílat zvuk přes internet,
fungovat jako GSM odposlech,
na dálku streamovat schůzku přes LTE.
Takže pokud někdo zařízení položil do místnosti, nejpravděpodobnější scénář je:
začne nahrávat,
několik hodin zaznamenává jednání,
pachatel si ho později vyzvedne,
doma synchronizuje s telefonem,
AI vytvoří přepis.
To je pro únik informací úplně dostačující.
⸻
2. Co mě na článku zaráží mnohem víc
Ne samotný Plaud.
Ale reakce Úřadu vlády.
Ve vysoce chráněném objektu platí princip:
Každé neidentifikované elektronické zařízení je bezpečnostní incident.
Ne “ztracená věc”.
Normální postup by byl:
zajistit místo,
zařízení fotograficky zdokumentovat,
zapsat čas nálezu,
zajistit chain of custody,
předat bezpečnostnímu oddělení,
přizvat forenzní specialisty,
zjistit sériové číslo,
zjistit obsah paměti,
zjistit poslední synchronizaci,
zjistit majitele.
Podle článku se nic z toho nestalo.
To je mnohem větší problém než samotný Plaud.
⸻
3. Mohla forenzní analýza něco zjistit?
Ano.
Pokud nebyla paměť přepsána nebo vymazána, lze často zjistit například:
datum vytvoření nahrávek,
délku jednotlivých záznamů,
čas zapnutí zařízení,
čas vypnutí,
stav baterie,
metadata,
verzi firmwaru,
někdy identifikátor zařízení,
případně informace o posledním párování.
Pokud by byl telefon dostupný, šlo by získat ještě výrazně více.
⸻
4. Mohlo zařízení skutečně nahrát vládu?
Technicky ano.
Stačí:
zapnout nahrávání,
položit jej na stůl,
odejít.
Není potřeba žádné spojení s telefonem.
⸻
5. Proč je Plaud z bezpečnostního hlediska nový problém
Před pár lety někdo položil diktafon.
Dnes položí AI rekordér.
Rozdíl je obrovský.
Dříve měl útočník:
6 hodin audia.
Dnes má:
kompletní přepis,
shrnutí,
seznam účastníků,
klíčová témata,
možnost vyhledávání,
možnost se AI ptát například:
“Co řekl ministr financí?”
“Jaké byly tři hlavní závěry?”
“Kdo nesouhlasil?”
Hodnota získaných dat je tím výrazně vyšší.
⸻
6. Jak hodnotím reakci Úřadu vlády
Pokud článek přesně popisuje průběh událostí, pak z hlediska bezpečnostního řízení působí problematicky zejména:
ponechání zařízení týdny v šuplíku,
neinformování bezpečnostních složek,
neprovedení forenzní analýzy,
nepokus o identifikaci vlastníka,
předběžný závěr, že nejde o bezpečnostní riziko, bez hlubšího ověření. @strakovka
Česko padá do dluhové propasti a vláda tomu ještě tleská! 📉 Sněmovna definitivně schválila fintu, která legalizuje rozpočtovou kamufláž. Obří sekery za dálnice nebo obranu se nově nebudou počítat do oficiálního deficitu. Státní dluh sice příští rok nabobtná na nesplatitelné 4 biliony korun a na úrocích vykrvácíme, ale kabinet raději ohýbá zákony, než aby šetřil. Po nás potopa v přímém přenosu. Komentář Martina Maňáka. 🧾👇
https://t.co/Ibgn7ycyTs
#infocz #statnidluh #politika #rozpocet
Prezentuje-li vláda jako úspěch, že snížila ceny elektřiny, pak to zcela prokazatelně není pravda. Ceny se nesnížily. Vláda jen část našich aktuálních plateb přesunula na naše děti, které to budou v obsluze státního dluhu platit i s úroky. Budou přitom nejvíc doplácet za ty, kteří spotřebovávali nejvíc a nechovali se úsporně. Pokládám to za zvrácené.
❗️Ministryně financí Alena Schillerová vyhlásila boj proti daňovým únikům.
❗️Místopředsedu SPD Radima Fialu, kterého experti z letitých úniků podezřívají, ale vyslala na post předsedy dozorčí rady, z něhož má kontrolovat hospodaření miliardové polostátní firmy ČEZ.
❗️Jak nyní Schillerová reaguje na naše dotazy? Vše označuje za spekulace.
❗️„Jako člověk, který velkou část profesního života zasvětil práci ve Finanční správě, bych rozhodně nedoporučovala vyvozovat závěry o daňových únicích pouze na základě nepotvrzených informací či spekulací,“ odpověděla mi Schillerová
❗️Vyžádat si od Fialy vysvětlení a potřebné listiny, které místopředseda SPD tají, ale nehodlá.
❗️„Pokud existuje podezření na porušení daňových předpisů, je od toho Finanční správa, která postupuje nezávisle a v souladu se zákonem. Pokud by příslušné orgány dospěly k závěru, že došlo k porušení zákona, musí z toho být vyvozeny odpovídající důsledky bez ohledu na to, koho se věc týká,“ uvedla ministryně.
❗️Činnost finanční správy je ale ze zákona neveřejná.
A fine Russian “kitchen joke” of today. I.e. not be used in public, only in the kitchen. In whisper.
A pro-Putin guy pulls into a gas station and asks:
- How much for gasoline?
The attendant answers:
- 200 rubles a liter.
- What do you mean, 200?! Yesterday it was 100!
- That’s right: 100 rubles is for the gasoline, and another 100 goes toward building a multipolar world.
The pro-Putin character sighs, but proudly hands over 200 rubles.
The attendant takes the money, hands back 100, and says:
- There’s no gasoline.
"Útok na Pavla není ničním menším než přiznáním obav z jeho síly ve voličské kohortě ANO. Přitom Babišovo hnutí si vůbec nemůže být jisté, že do voleb najde někoho, kdo by mohl obhajujícího prezidenta porazit."
https://t.co/QHwrIQ6Qpx
⚠️ Místopředseda SPD Radim Fiala mohl podle daňových expertů pomocí nepřehledné operace se svým holdingem obcházet placení daní.
Podobné postupy stát trestá jako daňové úniky. Fialův fond nyní přiznal, že část peněz zpětně dodanil.
➡️ https://t.co/MAcA3oeSZf
Podle odborníků Radim Fiala pravděpodobně osm let obcházel daňové předpisy...Odstupte ze všech veřejných funkcí @RadimFialacz
Okamurova šéfposlance podezřívají experti z letitých daňových úniků https://t.co/WVFX7TSMBB prostřednictvím @SeznamZpravy
Hl. konstruktér ukrajinské Fire Point Denis Štilerman, "otec" FP-5 Flamingo a d., v rozhovoru "Do prvních úderů ukrajinskou balistickou raketou zbývá jedna zkouška. Zbývá jen zkouška pohonu. Když se ujistíme, že raketa je řiditelná a chová se podle zadaného algoritmu, zahájíme
Pojďme všichni poděkovat @tomio_cz za podporu vlády, která pošle české peníze americkým zbrojovkám na zbraně pro Ukrajinu. Tomio, děkujeme! Ukrajina zvítězí!
❗️Zásadní završení našeho pátrání kolem stamilionového dotačního byznysu šéfa poslanců SPD Radima Fialy, který prý v roce 2018 “prodal”👇
❗️Fialu experti, s nimiž jsme věc konzultovali, podezřívají z letitých daňových úniků.
❗️Místo aby státu odvedl daň 15 procent z vyplaceného zisku svých firem, holding “prodal” svěřenskému fondu, který mu to měl z budoucích zisků splácet. A takové splátky kupní ceny se nedaní.
❗️Po 8 letech ovšem nyní Fiala zase má holding pod svou kontrolou. Systém uzavřel potom, co čelil našim dotazům. Jeho manažerka tvrdí, že splátky kupní ceny byly dodaněny.
❗️Finanční správa i soudy totiž v posledních letech podobné postupy trestaly. Experti tomu říkají “zneužití daňového práva”.
❗️Co na to sám Fiala? “Pokud máte sebemenší pocit či podezření z páchání trestné činnosti či daňových úniků, obraťte se na Policii ČR a Finanční úřad,” napsal mi.
❗️Svého právníka Petra Přikryla, který za podezřelou strukturou stál, Fiala prosadil na post člena vedení NKÚ, odkud má kontrolovat hospodaření státu. Až do 65 za to bude pobírat na 180 tisíc měsíčně. Je téměr neodvolatelný.
❗️Samotného Fialu pak nyní ministerstvo financí Aleny Schillerové vyslalo na post šéfa dozorčí rady miliardové polostátní firmy ČEZ.
https://t.co/UlQl6OKTu2