大場 英則

基本サックス吹き。 御飯は羽釜で炊いてます。

[大場 英則 @jaribuhorns]

【ノーカット】田中眞紀子氏らが緊急会見「今こそ政治改革～政治とカネ」―― 政治ニュースライブ（日テレNEWS LIVE） - YouTube https://t.co/PQZSVBCRvM

[おおひなたごう☆レコード大好き小学生カケル @gooohinata]

4次元を見てきたお父さん1/3

[shinshinohara @ShinShinohara]

山下氏はもはや、私の中では「ショック・ドクトリン」の手先、という仮説でほぼ確定になりつつある。荒唐無稽であろうと現場から離れた話であろうと、国民の大部分をだませさえすれば世論を動かし、農協を潰し、農協マネーを「ショック・ドクトリン」の連中に譲り渡すことができる、と考えているのだろう。「ショック・ドクトリン」の連中は、荒唐無稽でもいいから世論を動かし、巨大組織を解体に追い込んで、その組織が持つ巨大マネーを食い物にするという戦略を持ち、実に粘り強く攻撃を続ける。多くの人は荒唐無稽ととらえてバカにし、放置してしまうのだけど、その組織が不祥事を起こした時に一気に形成が逆転し、組織解体論が起きることを経験的に学んでいる。

彼らは別に組織だって動いているわけではない。しかし歴史上、どこに「投資」擦れば組織を壊し、マネーを手にできるか学んでしまっているため、有象無象として湧いて出てくる「投資家」たち。「投資」だと思って山下氏に記事を書かせる機会を設けているのだろう。詐欺集団が、次から次へと現れるのと似た構造。
「ショック・ドクトリン」は、ある種の「固い投資」と化しているため、連中の狙いを外すことはかなり難しい。農協マネーを日本国民のために維持できるかどうかは、一人一人の努力に支えられている。果たして、「投資家」たちの圧に抗しきれるか？

[SITO.(シト) @IaaIto]

【反論記事】
とにかく私の大元の記事で「米価高騰は消費者のパニックだけが原因」とは言ってないんですよね。私の主張を狭く捉え、その狭めた内容を経済学用語で徹底的に批判するというやり方に些か以上の不誠実さを禁じ得ません。https://t.co/iIKSbS1Slr

[tenten @tentenchan2525]

極道メスガキ

[じゅんいちろう｜物語る建築士 @PapalotX]

やっぱりこうなったかって感じなんですけど、内房線の代行バス見送りは、「JRが冷たい」とか「企業努力が足りない」って話ではなくて、日本のドライバー不足（2024年問題）が本格的に牙を剥き始めたということなんですよ。
かつてであれば、緊急事態には高額な手配料を払ってバス会社に無理を言い、全国から観光バスとドライバーをかき集めることができました。しかしバス会社自体が日々の路線維持で一杯一杯ですから、予算があっても運転手が物理的に存在しないという限界に達しています。

今回浮き彫りになったのは、鉄道が止まった時のセーフティネットすら機能しなくなっているという現実です。
災害時に代行バス数十台すら調達できないほど、日本の現場労働力はギリギリまで削り削られているという現実を直視し、労働環境の改善やインフラ維持のあり方を議論することこそが本当の問題提起だと思うんですよね。

[石垣将徳@きゅうり農家 @natumatazu]

民間組織の農協を民営化せよとのご意見ですが…

ご指導ご鞭撻有り難いのですが、一行目から間違えていては話になりません。

ちなみにJAの手数料なんて2-5%がいいところ。

野菜の直売所は手数料20-30%

野菜の直販サイトも20%くらい？

JAを敵視する時点でお門違い。

JAは農家が出資する組織であり、JAと農家が協力して作り上げられたブランドも多数ある。

JAを悪者に仕立て上げる事は、農家そのものの売り上げを阻害し、農家を攻撃する行為に他ならない。

農家は規模に応じてJA、市場、契約、直売所、直販サイトなどの出荷先への選択肢がある。

出荷先の一つに過ぎないJAに搾取されていると思い込んでいる時点で、解像度が低過ぎると言わざるを得ません。

ありがとうございました。

[SITO.(シト) @IaaIto]

例の究極の除草剤のニセモノを掴まされ猛省するトンデモハンターSITO。だが諦めず秘密の販売サイトに辿り着きついにホンモノの商品を手に入れた！その威力を確かめているとある衝撃の事実が判明して....刮目して読むべし！ https://t.co/uaaR2jaiZH

[Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado]

スーパー堤防は、前川レポートなどによる80年代前期からの内需拡大が重要国策となっていた時の構想で、都市を河川両側に両岸幅合わせて1km程度で中流から下流にかけて街を完全に人口丘陵で作りかえてしまうと言うもの。

堤体越流を阻止する事は考えられておらず、堤体越流をした水流を緩慢な勾配で堤外へ流す事で洗掘などによる破堤を防ぐと言う目的の工作物である。要するに洪水による破堤は防ぐが、既存堤防を超える越流そのものを防ぐ事を考えていない。

片側だけでも幅数百メートルにわたり完全に立ち退きし、堤高から緩慢な堤高の30倍（300~500m）の下り斜面の丘陵化し、そのうえでゼロから街を作ると言うものであって、河川の沿線都市を完全に破壊する事が前提である。

当然だが立ち退きは極めて大規模となる。

加えて平成バブルによる地価高騰によって完全に破綻した。

要は、役人のリアルSimCityであった。

そもそもスーパー堤防は、当初構想が1000kmに満たないもの（873km）であり、大阪平野や関東平野の一部の河川に限られていた。そして、その建設には、公共工事最盛期であっても進捗速度があまりにも遅い為に1000年を超えると試算され、無意味としていったん白紙化されている。

一方で、大和川などの極めて深刻な洪水を起こしてきたが水防工事が困難な大都市の荒れ川については、120kmの規模で事業が再開されている。

なお、今回大水害を起こしている印旛沼には、過去から現在にわたってスーパー堤防の構想はまったくない。完全にゼロである。

そして、これはあまり話題にならないが、今回の水害被災地の上流の利根川中流域は、スーパー堤防事業地であり、実際、スーパー堤防の建設も終わっている個所もあって、かつてならば氾濫していた場所が今回は、耐えている。

結果、従前では下流に流下しなかった膨大な水量が印旛沼などへ流れ込み、堤体越流から破堤となっている。

利根川中流の埼玉県区間の都市圏でスーパー堤防を含む治水事業が進んだ結果、利根川付け替えによって利根川下流域となった地域に大きな洪水の負荷となり、破堤に到ったのである。

なお、印旛沼周辺などの利根川下流域は、低地・湿地帯であり、内水氾濫対策が優先して行われており、治水事業がおろそかであった訳ではない。

要するに、この発言主は、「スーパー堤防」がなんであるか、基本の基本すら知らないし、今回の水害被災地では、スーパー堤防は構想すら無い事を知らない。そして、皮肉なことに埼玉県の都市区間で行われたスーパー堤防を始めとした近年の治水事業の結果として下流域に高い洪水負荷がかかったのが今回の水害である。

高規格堤防の概要
https://t.co/tfYNySzrc2

[SITO.(シト) @IaaIto]

今年も「農協(JA)は民営化すべき！」を見れるとは…

[町山智浩 @TomoMachi]

高市内閣の広報費350億円は、国民の血税を政権の宣伝と改憲のプロパガンダに使うわけで、その金は電通やテレビ局、YouTube,Xなどの外資系SNS、および御用タレント、吉本興業などに流れ、国民にとって何の利益にもなりません

[クマ@マンガ「ブラックマ」 @cumacuma_cuma]

ふだんあまり仕事をしない上司が、飲みに行こうと誘ってきた。
仕事が深夜までかかりそうなんだが…

↓

[Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado]

今回の千葉県内の利根川水系での水害であるが、10年前だと埼玉県内で大水害となって千葉県内の下流域には水がこなかった。

埼玉県内では、スーパー堤防ほか、治水事業がかなり進んでおり、今回は利根川中流域が耐えきった。

耐えきったと言う事は、その水は、堤外に溢れずに下流に流下するということで、下流の水防が耐えられなくなったと言う事。

治水事業と言うのは普通は、下流から進めて行くもので、今回のような事は珍しい。

首都圏を守る為に治水事業が地形からたいへんに難しい利根川下流域からでなく中流域から優先・先行して行った為の人災的側面がある。

ただし、利根川付け替え後の利根川下流域は、多数の湖沼、勾配の小さな河道、閉塞しやすい河口、無数と言える支流など、悪条件が極めて多く、首都圏を守る為には中流域の埼玉県内を守らねばならないと言う極めて特殊な条件がある。

結果、治水事業の大原則、「下流から順に進める（下流改修）」を逸脱し、利根川中流域を先行・優先して治水事業が行われた結果、下流域で大水害が生じてしまったと考えられる。

治水資源、国家資源、時間資源、人的資源は有限であり、そのための妥協の結果としての水害である。

スーパー堤防があれば、水害は起らなかったと言っている人たちがワラワラいるが、スーパー堤防ができていたから埼玉県内は守られたし、スーパー堤防の計画がもともとない（そもそも無意味で不可能な）千葉県内の利根川下流域では、中流域にスーパー堤防などの治水事業が先行して行われたから水害が起きたのである。

多少知識があって観察し、考えれば自明の事である。

[SITO.(シト) @IaaIto]

さて、消すと増えるのが魔境X。質問した部分を削除して再度引用した意図が私は気になりますね。事実と整合しない事柄についての訂正を「立場が違えば主張が異なる」と解釈するのはおかしな話。立場を盾に無根拠に物を言って良いはずもありません。
①と②の回答を求めます。

[SITO.(シト) @IaaIto]

この記事は作成に1ヶ月半以上を要し、編集担当者さんとのやりとりも通常2.3回のところ10回以上応酬してやっと完成しました。確実な情報をまとめればそれだけ時間がかかると言うこと。この間山下氏は2.3記事を追加で出していますがそこに有識者としての矜持はあるのでしょうか。https://t.co/iIKSbS2qaZ

[かに味噌 @kanimiso_1_]

４コマ再掲🐱🐱🐟👙
「志保ちゃんのいもうと」
＃4コマ漫画

[おおかみ書房/劇画狼 @gekigavvolf]

牛股Tシャツ、ボツ案としては「素手による去勢」の絵に「Do it yourself」のロゴを組み合わせるという最悪なものもありました。
今回のシャツがたくさん売れて秋田書店さんに「いいぞもっとやれ」と言ってもらえたら再提案したいです。

[藤井ペイジ（飛石連休）／初著書「芸人廃業」発売中！ @fujii_page]

傘を盗まれたことは2回あったけど、この前はじめて目の前でやられた。コンビニから出ようとしたら傘立てに俺のがない。ふと前を見ると、まさに俺の傘を広げてるおばちゃん。「すんません、それ僕のです」「え？これ私の」「いや、柄に中野のリングついてるから」「ああ、これ？」と言って、それだけはずして俺に「はい」って渡してきた。東京来てから一番上手な「なんでやねん」が言えました。

[高橋彩(フリーアナウンサー) @AyaTnii]

これが米どころ新潟のホテル朝ごはんじゃ…
刮目せよォッ

[SITO.(シト) @IaaIto]

山下一仁氏は東大法学部を出た農学博士であり、元農水官僚の農業経済学者。その経歴から確かな「有識者」であることは明白ですし、尊敬しています。しかしそれにも関わらず物事の原因を単純化し、農業に係る諸課題の殆どをJA農協や農水省の責とする姿勢には大いに疑問。本当は分かっているはずなのに…

[丁寧な暮らしをする餓鬼 @gaki_teinei]

ﾀｸｻﾝRPｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ.....
誰ﾓ来ﾃﾅｲﾃﾞｽ.....