Vojtěch Jaroš

pesimistický optimista, cynický idealista

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

@smlouva_net @sudetskypravnik 😂

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

@sudetskypravnik Tak platit budete stejně - daň nebo poplatek. Já spíš vidím, že pod záminkou změny formy se ve skutečnosti mění výše a to dost brutálně. Nemůžu si nevzpomenout na zmražený advokátní tarif včetně toho, jak moc to advokátům (spravedlivě) vadilo. A klidně lze ČT vytýkat leccos.

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

@BrezinovaBlanka @exekutorka @ErikSmola Pán má skoro pravdu … většinou těsně před vyklizením zdrhnou a zůstane jen ten čurbes.

[Češi v právu @Cesivpravu]

https://t.co/v8SJ76SEvR

Vymáhání pohledávek v Česku brzdí rostoucí administrativa i nové způsoby, jak se dlužníci mohou placení vyhnout, říká soudní exekutor Jaroslav Kocinec.

@CeskeDluhy @Dluhnenitabu @JTatyrkova @CAV_cz @exekutori_cr

[Exekutorská komora @exekutori_cr]

I po zaplacení ojetého auta o něj můžete přijít.

Technický stav vozu je důležitý. Ale stejně důležitá je i finanční situace prodávajícího. Pokud má exekuci, může auto skončit u exekutora, i když jste ho už zaplatili.

Vláda chce sjednotit registr vozidel a exekucí do jednotného systému, aby si lidé mohli ověřit prodávajícího už při přepisu vozidla. Více v reportáži TV Nova ➡️ https://t.co/55ZQxVEduQ

Exekutorská komora ČR dlouhodobě upozorňuje, že současný systém propojený není. „Ochranu zájmů třetích osob považujeme za důležitou. Sami jsme již v minulosti iniciovali úpravu, příslušný resort ani zákonodárci ji však neřešili. Jednání probíhají už více než deset,“ říká Jan Mlynarčík, prezident EK ČR.

Tip: Než auto koupíte, ověřte si prodávajícího v Centrální evidenci exekucí na https://t.co/63m2rXfFts. Stačí pár minut a korun, které vám mohou zachránit desítky či stovky tisíc. Upozorňujeme však, že nejde o kompletní přehled. Některé typy exekucí, např. daňové, v evidenci chybí.

❓Setkali jste se někdy s rizikovým prodejem ojetiny? Měla by se podle vás data z registrů propojit?

#ExekutorskaKomora #exekuce #exekutori #CEE

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

@SemSuchar @BrezinovaBlanka Ale oni se nevrátili. Jen celou dobu věřitele krátili úmyslným zatajováním příjmů (a nejspíš i majetku). Teď si jen špatně vyhodnotili následky zastavení exekuce.

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

@smlouva_net Ledovka

[Češi v právu @Cesivpravu]

👉 https://t.co/wZxJev5lsd

„Zadlužení lidé vidí, že se jim dluhy bez dalšího odpouštějí. Poměrně legitimně se tak domnívají, že není nutné vyvíjet větší úsilí, aby je spláceli,“ říká v rozhovoru Jarmila Veselá, jednatelka analytické společnosti InsolCentrum.

[Jana Tatýrková @JTatyrkova]

"Důvodem pro přijetí zákona byla teoreticky ušlechtilá myšlenka, že snížení počtu exekucí přispěje ke snížení počtu osob pohybujících se v šedé ekonomice, a tím ke snížení nároků na sociální systém. Nevíme však, na čí úkor se měla bohulibá myšlenka provést a komu měla sloužit. Bohužel nelze v žádných legislativních (ani jiných) dokumentech najít data vypovídající o věřitelích, kteří mají přijít o svá aktiva. Nevíme, vůči komu zákon směřuje – komu omezil či úplně odebral vlastnická práva k pohledávkám. Zda převažují právnické či fyzické osoby, jakých druhů věřitelů se zákon dotýká – bank či nebankovních finančních subjektů, státních orgánů, obci, měst či krajů, dodavatelů, členů bytových družstev či SVJ či soukromých fyzických osob apod. Nevíme také komu měl zákon pomoci – o jaké se jedná dlužníky, zda právnické nebo fyzické osoby, muže nebo ženy, v jakém věku, v jakém zdravotním stavu, s jakými profesními schopnostmi. Dokonce ani nevíme o jak vysoké pohledávky se jedná, jaké mají příslušenství, v jakém pořadí se exekuce dlužníka nachází s ohledem na ostatní jeho exekuce (zda již nemá věřitel přijít na řadu) atd., atd."
https://t.co/QvRVRUuHcj

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

Čím to asi tak bude? Že by to bylo tím, že se dlužníků pořád ulevuje, takže neplatit se vyplatí?

[iROZHLAS.cz @iROZHLAScz]

V Česku roste počet samoživitelů, kterým bývalí partneři dluží výživné na děti. Stát letos vyplácí náhradní výživné 13,5 tisícům dětí, loni jich bylo podle dat @mpsvcz o tisícovku méně. https://t.co/3hrSedqyiC

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

@LIGHTHOUSE_ACDM @BrezinovaBlanka Mám za sebou několik debat ve věznici ve Znojmě. A máte pravdu, přímý kontakt a osobní zkušenost dělají strašně moc. A překvapivě věcná a rozumná debata je i s žáky a studenty základních a středních škol. Obecně poměrně dost lidí má neideologický pohled na věc. Ale nejsou slyšet.

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

Neskutečně mě vytáčí politické útoky na nezisk. I když vím, že svět je daleko pestřejší. A pak si přečtu tohle od zaměstnance neziskovky, jejíž ředitel v televizi bojuje proti termínu “politické neziskovky” 🙈

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

@blazamilan @BrezinovaBlanka To ale není jen o půjčování. Může vám někdo rozbít auto, okno, nezaplatit nájem, službu, zboží, nezaplatit do fondu oprav v SVJ, nedostanete od zaměstnavatele výplatu, přeplatek na energiích …

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

@BrezinovaBlanka Těch prohlášení: “Že já blbec posílal nějaké splátky, teď jsem to mohl mít zastavené!” tak těch jsem slyšel taky hodně.

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

@sudetskypravnik @SpoluKoalice @PiratskaStrana @AndrejBabis Jasně, to už jsou detaily exekučního procesu. Které jsou dnes příšerné a potřebují opravu.

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

@sudetskypravnik @SpoluKoalice @PiratskaStrana @AndrejBabis 2/2 A) doručeno+uznáno=inkaso (levnější), B) doručeno+uznáno+splátky=epr a při porušení rovnou žádost o pověření k exe (dražší) C) nedoručeno = posun do nalézacího. Klidně s notifikací pro soud v každé variantě, nebo třeba jen pro typizované vztahy a/nebo jen pro zákonné úroky

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

@sudetskypravnik @SpoluKoalice @PiratskaStrana @AndrejBabis Já zase nechci, aby to dělal stát za státní peníze (a Vy většinou taky nechcete, aby se erár do něčeho montoval, takže shoda? 😉). K vyklizení třeba odkaz. Jinak to doručování, tam bychom naopak měli být my povinně i u peněžitého plnění …. 1/2

[Exekutorská komora @exekutori_cr]

Každý, kdo hrál šachy, zná moment patu – kdy se zdá, že partie nemá řešení. Podobně působí i některé právní případy.

Mgr. Jaroslav Kocinec, LL.M. v Komorních listech upozorňuje, že i zde má místo kreativní právní myšlení. Inspirací je tzv. Berlínský model, kdy exekutoři dokázali najít cestu, jak zdánlivě neřešitelnou situaci vyřešit. Nejde o obcházení zákona, ale o schopnost vidět souvislosti jinak a hledat inovativní cesty k právně čistému a efektivnímu řešení.

Přečtěte si celý článek ⬇️
https://t.co/yIp4wj2BHo

#exekuce #ExekutorskaKomora #KomorniListy

[Vojtěch Jaroš @jaros_vojtech]

@sudetskypravnik @SpoluKoalice @PiratskaStrana @AndrejBabis Relativně nejvíc mám věcí, kde povinný byt fakticky opustil, ale nikdo o tom neví - zjistí se až po otevření. Případně zdrhne těsně před termínem vyklizení. Občas se dokonce stane, že v den vyklizení je přítomen a zabalený, ale to je fakt vzácné.

[Češi v právu @Cesivpravu]

https://t.co/tBuWgDvfgW

„Věřitel je často vykreslovaný jako predátor, přitom se jedná i o živnostníky, sousedy, známé nebo kolegy z práce,” upozorňuje soudní exekutor Lukáš Jícha. Celý rozhovor na webu Češi v právu.

@CeskeDluhy @Dluhnenitabu @exekutori_cr @CAK_cz @CAV_cz @jicha_judr