jasanchezflores

Periodista. Técnico de promoción y comunicación en @FProgresoysalud Of. Tec- Compra Pública de Innovación

[Jaime de Berenguer @jaimeberenguer]

En enero de 2026 el gobierno de Pedro Sánchez renunció a 3.000 millones de los fondos Next Gen para vivienda social alegando “falta de demanda” y recortó la construcción de casas en alquiler.
En la izquierda todo es mentira y manipulación.

[iuristóteles @iuristoteles]

🚨Este hilo es el más importante que he escrito sobre Justicia. Voy a exponer las medidas y reformas que considero necesarias para que los Juzgados y la Administración de Justicia funcionen.

Me siguen políticos de todos los partidos. Les pediría que lo leyeran. Que no dejasen a la Justicia, nuevamente, de lado. Estamos en período electoral y los Juzgados no aguantan otra legislatura de anuncios, cambios de rótulo y reformas sin sentido y sin medios. Hacen falta reformas, sí, pero con cabeza y bien hechas. Estoy a su disposición para cualquier pregunta, me dan igual las siglas o el partido.

Hay millones de asuntos pendientes, juicios que se señalan a años vista, videoconferencias que no conectan, procedimientos desfasados, Juzgados saturados...

Os pediría que difundieseis esto para que llegase a los que tendrán nuestro futuro en sus decisiones🧵⤵️

[No al Apagón @NoAlApagon_org]

Cuentan en @elmundoes que el año pasado se denegó el acceso a la red eléctrica a 300.000 nuevas viviendas.

Llevamos años advirtiéndolo, hasta que no cambien las leyes que impiden el desarrollo de la red eléctrica, no se volverá a construir en este país.

https://t.co/zKkaS0g6pE

[Pere Estupinyà @Perestupinya]

Hay un programa de TV que entrevista 3 premios Nobel en 30 min. Y no cualquiera: los creadores de CRISPR (Jennifer Doudna), reprogramación celular (Yamanaka) y optogenética (Karl Deisseroth). Además,cuando dos todavía no lo eran. Se llama @cazadorcerebros
https://t.co/jrIAIo77R8

[Fundación Progreso y Salud @FProgresoysalud]

Nuestra compañera Elena Maldonado nos ha representado en @BIOSPAIN_AseBio. Reuniones con empresas, inversores, entidades de apoyo a la #innovación y otros agentes del ecosistema... intensa actividad para generar nuevas oportunidades de colaboración para la sanidad de #Andalucía

[iuristóteles @iuristoteles]

Mire, señor Sánchez, no soy su público habitual ni tengo la menor intención de serlo. Todo régimen que deriva hacia el autoritarismo necesita cómplices necesarios que normalicen el atropello y se apresuren a atacar a quien lo señala. Ese es, en esencia, el papel que usted asume, y lo asume con una desenvoltura ya conocida.

No voy a entrar en sus falacias, ni en sus descalificaciones, ni a rebajarme a discutir un discurso que usted sabe vacío y, como de costumbre, estúpido. Engañe a quien se preste a ello; yo no entro en ese juego.

Un saludo.

[iuristóteles @iuristoteles]

3/ Como he dicho en otras ocasiones, el sistema de garantías se ve desbordado porque el Derecho se pensó para el buen uso o, en su defecto, para el error corregible, para la interpretación dudosa, para el abuso puntual como excepción pero no para el abuso convertido en método.

El derecho de las formas funciona si las formas se respetan en su origen. El derecho presupone buen uso, sí, pero también presupone y exige buena fe institucional (es decir, una honestidad mínima como condición de funcionamiento)

Quién hoy aplaude este fraude de ley, porque lo hacen "los suyos" o porque el contenido le favorece, está aplaudiendo, en realidad, un precedente. El que venga, sea quién sea, no tiene que inventar ningún método sino, simplemente, usar el ya usado. O mejor, abusar del ya abusado. Perdemos todos.

Como expliqué, una vez que se cruza la línea, el retorno es casi imposible. En los últimos años no es que hayamos cruzado la línea; es que estamos saltando a la comba con ella.

Veremos.

[Jorge Galindo @JorgeGalindo]

La crisis de vivienda en España: lo que creo que puede funcionar para solucionarla... y lo que probablemente no sirva o sea directamente contraproducente. En siete minutos y medio.

Dentro video 👇

[Jesús Vigorra @jesusvigorra]

Mañana volvemos…

[jasanchezflores @jasanchezflores]

@plinio54 @Savater_ @TheObjective_es Me apunto la frase: "Si los que te rodean son unánimes en considerar inadmisible tal o cual rasgo tuyo, foméntalo porque eso eres tú"

[Savater @Savater_]

“Pliego de descargo”, artículo de Fernando Savater en @TheObjective_es.
https://t.co/bNwZ8ex5dz

[THE OBJECTIVE @TheObjective_es]

Alfonso Guerra elogia el decisivo papel de Juan Carlos I en la Transición: «Todo empezó porque el Rey recibió todo el poder de un dictador y decidió que no lo quería».

«Como nadie quiere decirlo hoy porque cazó un elefante, yo lo digo».

[iuristóteles @iuristoteles]

🚨Unos comentarios sobre los problemas jurídicos y sociales que, sin duda alguna, se van a producir por el Real Decreto-Ley en materia de vivienda.

Sobre el abuso de la figura del Real Decreto-Ley; el inadmisible contenido del preámbulo; y los problemas reales que se van a dar (problemas Estado-CCAA; saturación de juzgados; informes de vulnerabilidad a la carta; y que el propietario va a ser el perjudicado real pero, también, los colectivos más vulnerables)

Desconozco si se convalidará este Real Decreto-Ley pero el contenido es muy deficiente y sus consecuencias serán graves 🧵⤵️

[El análisis: Diario de la Noche @analisisDN]

El Gobierno busca apaciguar las calles con dos decretos de vivienda
@AntonioRNaranjo

✖️@telemadrid
#programa321

🔊 https://t.co/VHYMhGT6O8

[Santiago Calvo @SantiCalvo_Eco]

El debate de vivienda empieza a parecer el Día de la Marmota.

Que si renta antigua. Que si alquiler indefinido. Que si Maricarmen. Que si los fondos. Que si los caseros. Que si abajo el rentismo. Que si los pisos vacíos. Que si construir más no baja los precios.

Todo eso se puede discutir. Pero ninguna de esas discusiones hace desaparecer este gráfico.

Entre 2021 y 2025 se crearon en España 1.222.836 hogares y se terminaron 466.469 viviendas. La diferencia supera las 750.000.

Esto no quiere decir que construir sea una varita mágica ni que levantar un edificio nuevo abarate mañana el piso que tú quieres, en la calle que tú quieres y en el barrio que tú quieres.

Quiere decir que llevamos años incorporando muchos más hogares que viviendas. Y todos esos hogares terminan buscando casa dentro de un parque que no crece al mismo ritmo.

A partir de ahí podemos discutir absolutamente todo.

Quién debe construir. Dónde. Cuánta vivienda pública. Qué densidad. Qué protección debe tener el inquilino.
Cuánto deben durar los contratos. Qué hacemos con el alquiler turístico o con los pisos vacíos.

Perfecto.

Pero una parte importante de ese debate consiste en decidir cómo se distribuyen las consecuencias de una oferta insuficiente. No en negar que esa insuficiencia existe.

Podemos pasarnos otros cinco años inventando nombres nuevos para el problema.

Las viviendas, por desgracia, no se construyen con nombres.

[Curro Troya @CurroTroya]

😆😆 Son un esperpento.

👇🏻👇🏻

[Alber @albernap]

Insuperable

[Fundación Progreso y Salud @FProgresoysalud]

Nuestra Unidad de #Comunicación está certificadad coo Unidad de Cultura Científica y de #Innovación por la @fecyt, contribuyendo a la divulgación de la #ciencia en #Salud.

¡Feliz día! 👏👏

[𝙱𝚎𝚛𝚝𝚘 𝙼𝚒𝚛𝚊𝚗𝚍𝚊 @DirMiranda]

Vamos a hacer lo que nadie hace en el Consejo de Ministros, coger cada medida del decreto, si son estas y se aprueban, y ver qué van a provocar, una a una, cuando se apliquen, si se aplican:

1 Frenar compras de fondos buitre. Los fondos tienen menos del 1% del parque de viviendas de España, y no están comprando, están vendiendo; lo que sí financian es la obra nueva de alquiler. Efecto: En el precio nada, se queda igual, no afecta, pero sí habrá menos edificios de alquiler nuevos.

2 Bonificaciones fiscales a inquilinos. Subvención a la demanda. En un mercado sin oferta, el casero sabe que el inquilino tiene más dinero y sube la renta en esa cantidad. Efecto: el alquiler sube lo que vale la bonificación; el dinero público acaba en el bolsillo del casero.

3 Incentivos a caseros que bajen alquileres. Ya existe desde 2023 (reducciones del 90% al 50% en IRPF) y casi nadie la usa porque no compensa. El 90 y tantos por ciento de los caseros son gente normal que paga un IRPF moderado. Efecto: lo cobra sólo el que iba a bajar el precio del alquiler de todas formas. Nada.

4 Regular alquileres de temporada. Quitarle la salida, la vía de escape, a quien le da miedo alquilar. Esto estaba cantado. Cataluña lo hizo en diciembre, ¿qué pasó? que cayeron los de temporada y no subieron los de larga duración. Efecto: el propietario buscará otra salida, alquilar habitaciones, vender o cerrar a la espera de que gobierne alguien que sepa sumar. Habrá menos oferta total, y más negocio para Securitas.

5 Subir el IVA a pisos turísticos. La diferencia de renta entre alquilar para vacaciones y alquilar para residencial es de tres a uno. ¿subimos el IVA? Vale, la dierencia pasa a 2,7 a uno y se la van a cobran al turista. Efecto: ningún piso vuelve al residencial, alquiler vacacional más caro en Airbnb y una parte pequeña del total se va al mercado negro.

6 Bajar el IVA a vivienda protegida. Estaría bien si se hiciera vivienda protegida, pero se hacen unas 10.000 al año, y hacen falta millones, es ridículo. Bajar el IVA de una cosa que no se hace abarata cero viviendas. Efecto: ninguno.

7 Blindar el parque público. En España no existe forma de blindar una ley ordinaria contra la siguiente ley ordinaria: lo que un decreto pone, otro decreto lo puede quitar, con la misma mayoría. Por tanto, "blindar" aquí no significa impedir, significa obligar al siguiente a derogarlo y retratarse. Es decir, que este punto es sólo un trampa para que el PSOE de la oposición del futuro, se lo pueda echar en cara al PP del gobierno del futuro. Y por cierto, ya existe: la Ley de Vivienda de 2023 declaró de protección permanente la vivienda pública sobre suelo público. Un bluf. Efecto: En 2030 el PP caerá en la trampa, porque son así, y el PSOE sacará rédito. Por lo demás, nada.

8 Ayudas para comprar la primera vivienda. Habrá más compradores con más dinero contra las mismas casas. Efecto: el precio sube lo que vale la ayuda; el beneficiario real es el que vende, no el que compra.

Conclusiones: Dos medidas suben la demanda con dinero público y por tanto el precio (la 2 y la 8). Dos reducen la oferta privada (la 1 y la 4) menos oferta más precio aún. Tres son dinero público sin efecto (la 3, la 5 y la 6). Y la 7 es politiqueo. Ni una facilita construir, no se construye nada, no toca licencias, alturas o suelo. Nada.

Predicción: El precio va a subir más y punto. No va a provocar ningún otro impacto en el mercado.

[El Faro de Melilla @ElFarodeMelilla]

Aumentan las sospechas por la falta de controles sobre los perceptores del IMV en #Melilla. Cientos de beneficiarios que residen en la ciudad podrían ser funcionarios del régimen marroquí en Nador  y reciben además la ayuda
https://t.co/hhuVRsHhFt