Ayer se celebró en la @usal el concurso de mi plaza de profesor contratado doctor. Todo salió muy bien. Gracias a la Comisión presidida por @JuanAGAmado y a todos los que me acompañaron.
Muchas gracias, querido Eduardo @Lalo_dela_Torre Fue una agradable entrevista. Aunque ojalá me haya equivocado en el diagnóstico y México pueda recuperar aún su institucionalidad perdida.
En esto, el Papa Francisco fue un paréntesis lamentable. No solo no le gustaba la música a él. personalmente.
Es que no la valoraba lo más mínimo. Poco menos que una imposición a soportar con el cargo.
León XIV devuelve al Papado ese relación con la música de tantos siglos.
In #Hispaniam venimus ad novam fidelitatem credentium erga Evangelium corroborandam, fovendam ac suscitandam, necnon ad profundiorem reconciliationem et cooperationem inter varias huius Nationis partes promovendam. Ipsa enim eiusdem historia ostendit non rationem contentionis, sed occursus stabilitatem et prosperitatem gignere. #IterApostolicum
Alucino al ver con qué entusiasmo de Pedro Sánchez y sus muy (hasta ayer) anticlericales cargos y votantes rinden al Papa semejante pleitesía y lo tratan realmente como el representante de Dios en la tierra.
Mi hipótesis al respecto. El Papa, desde Bergoglio, y la parte menos montaraz de la izquierda se han puesto a compartir cierto discurso y buscan los mismos espacios sociales. Se trata del discurso contra cosas tales como la guerra en todas sus manifestaciones, la problemática de la inmigración, la IA, el dominio de las grandes empresas tecnológicas, una versión "franciscana" del ecologismo...
Antes, esos espacios los tenía la izquierda, pero creo que la Iglesia ha captado varias cosas con estos dos últimos papas. Una, que la parte más fuerte de la derecha actual ni compra esos discursos ni es religiosa, sino profundamente laica; pensemos en tipos como Bezos, Musk, Zuckenberg, etc..
Dos, que la parte de la derecha que mantiene vínculos fuertes con la religión los tiene con los evangélicos cada vez más, y cada vez menos con el catolicismo. Además, la derecha dura que está avanzando no es apenas religiosa y está buscando referencias culturales y doctrinales distantes de las que alimentaban a la derecha tradicional y que eran "teológicas".
Tres. La Iglesia necesita renovarse afiliándose a esos discursos "sociales" y "anticapitalistas", porque todo lo que hasta hace pocas décadas proclamaba con grandísima vehemencia ya no resulta socialmente aceptable: su lucha contra anticonceptivos, divorcio, reconocimiento legal de parejas homosexuales, adopción de menores por homosexuales...
A la Iglesia católica le interesa mucho que la sociedad olvide sus obsesiones sexuales y por eso estratégicamente le conviene asumir discursos que hasta ahora tenía la izquierda. Es más, la Iglesia va ahora a nutrirse a espacios morales que eran patrimonio de la izquierda y lo tiene fácil relativamente, por la credibilidad que ha perdido esta izquierda de doble rasero y doble moral.
Al mismo tiempo, la izquierda política, tan en crisis por sus escándalos y sus fracasos, trata de re-legitimarse abrazándose al Papa y a la nueva doctrina eclesiástica "progresista". En resumen, creo que es un movimiento concertado de viejos poderes sociales, políticos y culturales muy amenazados actualmente, una alianza para sobrevivir uniéndose, la Iglesia a base de asumir parte de las viejas consignas de la izquierda y la izquierda legitimándose a base de tratar a la Iglesia como aliada en pro de la justicia de los pobres.
Al decir todo esto, para nada cuestiono la fe ni las convicciones individuales de nadie, solamente opino sobre dinámicas de poder grupal.
Pues a finales de 2025 (hace unos meses) aún recurrió al TS la decisión del CGPJ de no reintegrarle en la carrera judicial, así que debe ser una apetencia reciente. En cualquier caso, da igual: no fue él, sino el poder judicial el que hace mucho resolvió que no fuese juez.
El CGPJ no puede inmiscuirse en el trabajo de los jueces (lo tiene prohibido por Ley) porque los jueces somos INDEPENDIENTES. Con estos totalitarios comentarios evidencian que les gustaría un diseño inconstitucional del órgano para que el poder político controle a los jueces.
El auge de una cultura postalfabetizada —pantallas, vídeos cortos, textos fragmentados— no solo está erosionando la concentración y la lectura profunda. Está empezando a generar una nueva forma de desigualdad cognitiva. The New York Times
Como con la comida ultraprocesada, leer bien exige recursos, tiempo y entorno. La “lectura experta” reconfigura el cerebro y sostiene ciencia, democracia y pensamiento crítico. Si se convierte en un lujo, las consecuencias serán sociales y políticas https://t.co/YJaCTIzHn0
El acoso a los jueces por ejercer su función jurisdiccional es incompatible con un Estado de Derecho. No basta con lamentarlo vía comunicado: debe condenarse con firmeza por todas las instituciones, nacionales y europeas. Atacar la independencia judicial es atacar la democracia y las libertades de todos.
Lo de Bluesky es acojonante.
Salieron en manadas de X para "huir del odio" y han hecho una red social tan putísimamente odiadora y amargada que hace que X parezca un parador nórdico en domingo por la mañana.
Paradójicamente contribuyeron a erradicar parte del odio en X. Su parte.
Nos enfrentamos a una situación gravísima. Critica. Gente sin formación, sin escrúpulos y con poder usando ese poder para silenciar al discrepante, purgar al honrado y desprestigiar a quienes hacen, y muy bien, su trabajo. Y siguen ahí, como si nada.
El secretario de organización del PSOE, partido de Gobierno asediado por la corrupción -incluida la del entorno familiar más cercano a PedroSánchez- puso la estructura del partido a disposición de una cloaca creada y financiada por ellos para hostigar y difamar a los jueces que se atrevieron a investigar, para desacreditar a la UCO, para comprar a testigos e influir en los fiscales con el objetivo de desestabilizar los procesos judiciales en curso.
CREO QUE NO SOMOS CONSCIENTES DE LA GRAVEDAD.
La tibia reacción de un CGPJ plagado de activistas políticos ante la situación, sólo confirma lo necesario que es que la política saque sus sucias manos de la justicia