Juan At

Si, soy yo

[Juan At @jatanes8]

@CarlosMoralesG_ Abrieron en Marbella y duraron 6 meses

[Babukali @Cyrana_Bergerac]

#29. INSPIRACIÓN EN LA CÔTE D'AZUR

[Juan At @jatanes8]

@a_goetsch Si quieres montar la asociación “El Sol no se ponía en nuestro Imperio”, soy el socio #2.

[Juan At @jatanes8]

@joantubau @Morningespresss Esa pista de tenis es la del hotel Aiguablava, si no me falla la memoria

[Don Antoño @AntonioGoBe]

Ya va siendo hora de que alguien diga la verdad sobre este tema:

Lo que dicen estos dos es fundamentalmente correcto. Los críos son un agobio y tocan los huevos y tal. También tienen cosas muy buenas, pero implica un sacrificio. Esto es evidente para cualquiera.

Ahora bien, ¿por qué siendo así la gente ha tenido hijos históricamente?

No es una pregunta tonta, eh. Porque el nihilismo (que es lo que es el disfrute egoísta de la vida) no es cosa de hoy. Llevamos miles de años sobre la Tierra y eso, en sí mismo, pone de manifiesto que la gente ha querido tener hijos a pesar de ese coñazo.

Podríamos apelar a cuestiones materiales, como que los críos son una fuerza de trabajo cuando se es pobre o que en ausencia de Estado los hijos garantizan cuidados cuando llegas a viejo y tal. Pero esto, en realidad, no explica nada, porque si el tema es que son un coñazo, vamos más rápido disfrutando la vida de la forma en que se pueda y suicidándonos cuando llegue la vejez.

No, el tema es que desde hace un par de generaciones sucede lo que menciona Ortega (siento estar pesado con él, pero me pasa poco que un autor me hable tan directamente), que no hemos tenido nada que nos limite.

Dice que, en tiempos pasados, tanto por la situación material como por la social, el hombre común chocaba constantemente con limitantes que le hacían notar que había algo más fuerte y grande que él. Limitantes que le hacían sentir pequeñito.

En este contexto, su nimiedad y mediocridad se veía limitada, frenada. Y trataba (añado yo) de mejorar, de ir más allá de sí mismo, de trascender. Y una de las formas de hacerlo era mediante la familia y los hijos.

Es en estas sociedades repletas de todo tipo de abundancias donde el mediocre no tiene limitación, porque materialmente no falta nada y socialmente todos somos iguales. Y si no lo somos, tenemos la promesa de llegar a serlo.

No hay limitación implica que soy lo máximo, y si soy lo máximo no sólo no tengo necesidad de trascender sino que no tiene sentido que me someta a algo (un crío o una pareja o un proyecto), porque yo soy lo máximo.

Y esta es una posible explicación de por qué gitanos y moros siguen teniendo más hijos de media. Porque ellos, por varias razones, sí sienten más esos limitantes, sienten más esa pequeñez y por tanto sienten 1. más la necesidad de trascender y 2. menos el perjuicio o reto de someterse a algo.

No digo que esto sea consciente ni mucho menos. Esto, simplemente, opera. Pasa.

Y hablamos de hijos pero podríamos hablar de ser obeso o de ser perezoso intelectualmente o relajarse en relaciones de baja calidad o lo que sea.

Y en el otro lado, tenemos a la aristocracia. Gente que, incluso sin tener la necesidad de someterse a algo, decide hacerlo. Gente que sin tener limitantes, se imponen a sí mismos limitantes.

Esta gente es superior en espíritu a quienes se dejan llevar y se limitan a sus propios goces (goces que, muchas veces, son impuestos y que ni siquiera han sido racionalizados, sino que es la primera idea que pasa por la cabeza o apetencia que pasa por el corazón o estómago).

Esa aristocracia busca naturalmente la trascendencia. Y aquí también creo que hay cierta disposición del espíritu y que es algo que, simplemente, opera, pero creo que sí hay un elemento de decisión más consciente.

Pero bueno, tampoco es el tema. La cuestión es que hay un espíritu aristocrático que entiende que su pura apetencia no es la última ratio y que no son únicos ni máximos.

Al contrario: Aristócrata es el que sirve (nobleza obliga).

Vale el que sirve (al final acabamos siempre en torno a los mismos significantes).

Y volviendo al tema y al vídeo: ¿Es tener hijos la única forma de trascendencia? No.

Yo creo que tener hijos hoy en día es una forma (accesible y "sencilla") de ser un poco mejor. De imponerte uno de esos límites para trascender. Pero no es la única.

No se me ocurriría pensar que Ferrán Adrià no tiene una actitud aristocrática o que no es una persona genial o que no va a trascender ni tiene sentido de trascendencia por no tener hijos.

Él tiene una misión. Pero es una misión elegida y que supone unos limitantes férreos que él mismo se ha impuesto.

Volvemos a lo mismo. Son los limitantes, no los hijos, lo que hacen de un hombre común un hombre superior (aunque, generalmente, ambas cosas van de la mano y quien tiene limitantes extra, tiene también los de los hijos).

De hecho, Jordi Wild me ha servido para escribir esto, pero no es el mejor ejemplo de lo que vive el mundo hoy día.

Porque él no necesita hijos, porque él sí tiene y está en una misión que le trasciende. ¿Pero tú? ¿Que lo único que haces es picar Excels o pasar productos por un infrarrojos y preguntar si tiene ticket de parking?

Y volvemos a lo de siempre: En tiempos de kaliyuga es cuando más fácil es alcanzar la moksha. Hace 200 años todo el mundo sentía limitantes y tenían hijos para trascender. Hoy, la mayoría no los siente y no cree necesitar trascender. Tú, añadiéndote un par de limitantes, ya tienes un espíritu más trabajado que el 99% de la gente.

Y los críos son muy buenos limitantes. Muy divertidos. Cuando cagan te miran mientras se ponen rojos y parece que vayan a reventar. Te ríes mucho. Recomiendo.

Boeno, han sido ideas random sobre la marcha pero espero que se entienda un poco la idea.

[rocío @kimbakimbala]

🤍🙏🏼🤍

[Juan At @jatanes8]

@miscalzoncillos @lovable A mi me encantaría probarlo, a ver si se me pega algo 😅

[Juan At @jatanes8]

@mansantillan @arrola De ser cierto, más absurda esa superioridad moral.

[Juan At @jatanes8]

@davidalvarezdlt Agree a medias. En ese caso tendrías riesgo de perder escalabilidad y acabar como una solución de nicho.

[Juan At @jatanes8]

@EduMasMiserachs Grande Edu, congrats! Que app es esa?

[Juan At @jatanes8]

@flanagrama Estás dando por hecho que el tío que te podría gustar no evoluciona al mismo ritmo y en la misma dirección que tú.

[Juan At @jatanes8]

@gonsm1 @Depdepdepdepjb

[América Rangel @AmerangelLorenz]

El discurso que acaba de dar hoy @JMilei en Davos es probablemente uno de los más importantes del siglo XXI.

Es impresionante cómo despedaza cada una de las ideas destructivas de la izquierda.

No se le pueden perder.

[Juan At @jatanes8]

Volveremos. Plus Ultra.

[𝐈𝐌𝐏𝐄𝐑𝐈𝐎 @Imperiopedia]

🧵 LOS NAVÍOS MÁS EMBLEMÁTICOS DE LA HISTORIA DE ESPAÑA

Algunos nombres te resultarán familiares, otros quizá no tanto, pero cada uno de estos barcos jugó un papel crucial en momentos épicos que dejaron huella en el legado español.

Hilo épico 👇

[Juan At @jatanes8]

@MrtnzAlvrz Dile al del asiento 2A que tiene que esperar a que se desaloje 2/3 del avión para salir. Se debería poder salir por detrás también y conectar con el finger de alguna manera.

[Juan At @jatanes8]

@Cyrana_Bergerac Basaltar y se cayó

[Juan At @jatanes8]

@MaxiPortes Es un impuesto obligatorio para evitar quedar de gilipollas en caso de que toque el número de la empresa.

[Juan At @jatanes8]

@marca Jonathan David está clavado