Varsågoda @SverigesRadio – Vi fixade rubriken åt er! – Dessutom ”glömde” ni informera allmänheten om kopplingen till migrationshaveriet – igen
@SverigesRadio#journalistik 1. SR: Man åtalas för våldtäktsförsök – låste in sköterska https://t.co/Lyn6WZ0ZRo 2. Hassan åtalas: Våldtog svensk tonårsflicka på Hemköp-toalett – ”Tog mig i huvudet och tryckte ner mig” https://t.co/TQuJ1I96DQ
Skriver om den brittiska statens nya infobroschyr som vill "hjälpa" asylsökande "förstå" att man inte får hedersförtrycka. Europeiska myndigheter måste sluta intala sig att övergrepp bygger på okunskap och missförstånd.
https://t.co/74hxGdcLr8
Alla runt bordet vet att Nooshi blåljög om att företag ringer Nooshi och vill byta regering.
Nooshi vet att alla andra vet att hon ljuger.
Ett otroligt skådespel där alla inblandade vet att man man diskuterar rena fantasier.
Nooshi gamblar på det säkra antagandet att utfrågarna inte kommer säga som det är: Att dom vet att hon hittat på.
Alla bara medverkar i en teater.
Opartiska @SVT dödförklarar Liberalerna – trots att valet ännu inte är avgjort – och lägger ord i mun på intervjuperson (”Vet du inte riktigt vad man ska ha dem till?”) – och intervjuar S-politiker som säger ”de kommer åka ur”
Men: Opinionssiffror kan svänga snabbt under en valrörelse, särskilt om partiledaren gör en stark insats i slutdebatterna. Och historiskt har flera partier (t.ex. Kristdemokraterna 1998, eller Miljöpartiet vid olika tillfällen) klarat spärren trots dystra mätningar strax innan val – “spärrskräck” kan mobilisera taktikröstare.
Tidöpartierna har just nu brant uppförsbacke i opinionsmätningarna. Men val avgörs på valdagen – och Tidöpartierna lär behöva Liberalerna och deras väljarstöd för att ha en chans att vinna.
Kommer @SVT att behöva ”äta upp” sin ryktesspridning om Liberalernas död?
@SVTNyheter #journalistik SVT Aktuellt 2026-08-24
Jag vägrar tro att svenska folket är så oansvariga att de ger makten till Magdalena Andersson att, tillsammans med vänstern och Miljöpartiet, förstöra Sverige igen.
Det är lätt att förföras av valfläsk och tomma löften från S. Men i vallokalerna, när det väl gäller, tror jag att väljarna är smartare än så.
”Simona Mohamsson förtjänar all heder för sitt ställningstagande. Hatet mot henne är kväljande. Och försvaret och relativiseringen av detta hat än mer så.”
https://t.co/i5RQc4hr8U
SVT har gjort utrikesjournalistiken till en ideologisk tvättomat
”När Tucker Carlson var Donald Trumps lojala megafon dög inga skällsord i svensk mediebevakning. Han var konspirationsteoretiker, högerpopulist och propagandist. Men på senare tid har något hänt. I samma ögonblick som Carlson vände vapnen mot Trump, och började attackera Israel, skedde en lika snabb som uppenbar förändring. Plötsligt blev Tucker Carlson en en legitim ”antikrigs-röst”.
Det blottar ett monumentalt hyckleri: i public service är alla synder förlåtna, så länge man delar deras syn på Israel.”
…/…
”Förklaringen är lika enkel som motbjudande: Tucker Carlson har börjat säga det som det svenska medieetablissemanget vill höra, nämligen att Trump är dum och att Israel – det vill säga judarna – försöker ta över världen.”
@SVTNyheter #journalistik SVT har gjort utrikesjournalistiken till en ideologisk tvättomat https://t.co/qyvK9v74qI
Min 9-åriga dotter gömmer instinktivt davidsstjärnan när vi är i nya eller offentliga miljöer. Inte för att vi ber henne, utan pga erfarenheter i ett Sverige @strandhall varit med och skapat.
Att @SMohamsson:s står upp för min dotter och andra som henne är så viktigt. Tack! 🙏
Vad är egentligen värst - att råna en storbank eller att äga en storbank⁉️🧐 Vänsterpartiets partiledare @dadgostarnooshi anser att det är värre att äga en storbank. Jag höll på att sätta kaffet i vrångstrupen… 😳
Jag har själv arbetat på ett bankkontor där mina kollegor i kundtjänst blev rånade. Jag tror inte att de håller med henne.
Att jämföra grov kriminalitet med laglig näringsverksamhet är ett hån mot alla brottsoffer som råkat ut för ett rån.
Banker har en viktig samhällsfunktion som smörjmedel för ekonomin och möjliggör för oss att kunna spara, låna, köpa bostad, driva företag m.m. Dessutom har de fyra storbankerna (Swedbank, Nordea, Handelsbanken, SEB) över 1,3 miljoner aktieägare, utöver alla som äger indirekt via sitt fond- och pensionssparande. Dessutom är ju alla också indirekt ägare till SBAB. Sen kan man ha åsikter kring oligopolet och dess lönsamhet, men min bild är att vi har väldigt attraktiva villkor i en global kontext.
Jag tycker detta är oanständigt och ovärdigt en partiledare. Om något så visar det på bristande förståelse för hela sektorn och alla de tiotusentals människor som jobbar i den. Vi får väl utgå från att det är ett skämt, men särdeles roligt var det inte #Svpol #PrataPengar #Finanstwitter
Danmarks finansministerium har just släppt statistik för invandrargruppers genomsnittliga nettovinst.
Visa inte denna bild för Rashid Musa eller Bilan Osman.
I denna intervju med @magdandersson framgår det tydligt att retoriken kring att "9 av 10 svenskar får mer pengar i plånboken med Socialdemokraternas nya ekonomiska politik" inte håller i praktiken. Det baseras på ett genomsnitt varpå budskapet närmast blir vilseledande, eftersom det inte är så mottagaren tolkar det. Det framgick tydligt i intervjun. Som lök på laxen så ingår inte heller den föreslagna bolåneskatten i beräkningen.
Just denna bolåneskatt diskuteras också. Det handlar om den föreslagna bankskatten som i praktiken är en bolåneskatt på helt vanliga hushåll. Retoriken om bankernas "övervinster" är populistisk och kortsiktig. Svenska banker är lönsamma för att de är bland världens mest effektiviserade och för att svenska hushåll nästan aldrig ställer in sina betalningar. Att attackera välskötta företag som bygger starka krisbuffertar och ger avkastning till våra gemensamma pensionsfonder är dålig ekonomisk politik.
Om S genuint vill sänka bankernas marginaler borde de titta på regelverken. Det är statens egna tuffa kapitalkrav och krångliga regler som försvårar för utmanare och i praktiken skänkt storbankerna en oligopolställning med garanterade marginaler. Sägas bör att vissa regelverk är tvingande från EU. Storbankerna har tusentals personer som arbetar med att följa dessa regelverk, låter det lätt för en utmanare att slå sig in på marknaden? Led vägen via statliga SBAB.
Vidare ställer jag mig tveksam till om svenska banker har väsentligt högre utlåningsräntor på bolån än i övriga Norden och världen. Jag tror tvärtom att vi har ganska attraktiva räntenivåer - men motbevisa mig gärna! För i slutändan är det väl just detta som frågan handlar om och som är relevant för hushållen?
Svenska hushåll är räntekänsliga men det beror snarast på att hushållen har relativt hög skuldsättning i förhållande till inkomst och dessutom mycket kort bindningstid. De flesta har ju rörliga bolåneräntor (3-mån så i praktiken semirörliga). I USA har majoriteten mycket långa löptider, inte sällan 30-åringar vilket förklarar varför hushållen till stor del kunde ducka kraftigt stigande bolåneräntor när inflationen skenade för några år sedan.
Bankernas lönsamhet kan jämföras med att anlita en hantverkare. Om två olika hantverkare tar lika mycket betalt för ett arbete men där ena hantverkaren är skickligare och mer erfaren varpå denne kan göra jobbet på halva tiden så kommer lönsamheten per arbetad timme att vara högre. Men är det verkligen synd om kunden då? Betyder det att den skickligare hantverkaren är dyrare? En sån logik premierar väl latmaskar? En rimlig invändning är dock att det råder mer fri konkurrens bland hantverkare än banker, men det är ju en situation som politiker delvis kan förändra.
Sammantaget så känns det som att @socialdemokrat vill göra det väsentligt dyrare för helt vanliga och hårt arbetande svenskar 🤷♂️ (högre inkomstskatt för höginkomsttagare, högre skatt på sparande, miljonärsskatt tillsammans med Vänsterpartiets förslag på miljardärsskatt och fastighetsskatt).
Lyssna på intervjun här https://t.co/tpH5WChl45 #PrataPengar #Finanstwitter #Svpol
Det är för dyrt säger S (10 mdr/år).
Som om medborgarnas säkerhet inte är värt 10 miljarder.
Istället kommer S att öka utlandsbiståndet med det dubbla (20 mdr/år).
S finansierar alltså halva ökade biståndet med rabatt för mängdbrottslingar. Resten är väl ökad skatt.
Islamism är ett växande problem och att Miljöpartiets språkrör spelar ner detta är bevis på att de inte är redo att axla ansvar för vår samhällsgemenskap. Vi behöver göra upp med kravlös integrationspolitik och markera vilka värderingar som gäller i Sverige. Det handlar om utsatta och marginaliserade kvinnors frihet och rättigheter.
Hundratusentals människor bor i särskilt utsatta områden där polisen beskriver läget så här.
Ändå sitter Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén i TV4 och undrar om islamism ens är ett problem.