Javier Mateos

Educación & Blockchain | CP-LA |
Construyendo Rampa: dónde conviene vender tus stablecoins en LATAM.

[Javier Mateos @Javier__Mateos]

Update de ayer: ya está andando lo de la profundidad.

Antes tomaba el mejor precio del P2P y multiplicaba. Ahora camino el libro:

100 USDT en Venezuela → 852,20
100.000 USDT → 847,83
0,5% de slippage que antes no veías. Y si el monto no entra, te lo dice y sugiere partir la orden.

Gracias totales @sekoukeitar9 y @JuliaZCarter ... los dos me marcaron lo mismo el mismo día, y era clave el punto.

[Ethereal news @EtherealnewsHQ]

ERC8348: Financial lease

Jurisdiction-neutral interface for tokenized financial leases with indexed-denomination schedules.

Author: @Javier__Mateos

https://t.co/YsO7n05qY5

[Ethereal news @EtherealnewsHQ]

ERC8342: Verifiable invoice commitment

Commits structured, EIP-712-signed invoice metadata to on-chain payments via a deterministic singleton registrar.

Author: @Javier__Mateos

https://t.co/8Y4FI07wrI

[Ethereal news @EtherealnewsHQ]

Application layer standards (ERCs):

* ERC8342: Verifiable invoice commitment
* ERC8343: Contract deactivation
* ERC8345: Relational agent registry
* ERC8346: Translation files for ERC7730 descriptors
* ERC8348: Financial lease

🧵 👇

[Javier Mateos @Javier__Mateos]

Muy buen punto, y es el segundo que me lo marca hoy ... claramente es por ahí. Ahora mismo calculo precio × monto de forma lineal, o sea que para montos grandes te estoy mostrando un precio que no es ejecutable.

A favor: los avisos del P2P ya vienen con la cantidad disponible de cada uno, así que puedo caminar el libro y devolver el precio promedio real para el monto que pedís, en vez del mejor precio de la punta. Estoy con eso.

Lo de partir la orden en 2 o 3 es interesante como output también... si el monto no entra en un solo aviso, mostrarte cuántos necesitás y a qué precio promedio te queda.

[Javier Mateos @Javier__Mateos]

Estuve midiendo algo que me daba curiosidad: cuánto varía el precio de venta de $USDC en Argentina según dónde lo hagas.

Hoy 13:49, lo que recibís por cada USDC:

ripiotrade — 1.594,29
binancep2p — 1.592,44
satoshitango — 1.587,98
bitso — 1.584,47

Casi 10 pesos de diferencia por $USDC. Sobre 1.000, unos 9.800 pesos.

Pero lo llamativo no es el monto: 19 minutos antes el orden era otro. El mejor era el P2P de Binance y el peor satoshitango. Se dio vuelta entero en menos de media hora. No existe el "siempre conviene X", y por eso mirarlo a mano en cinco pestañas no escala.

Así que armé Rampa: le pasás monto, #stablecoin y país, y devuelve la mejor ruta de salida neta a moneda local, con las alternativas ordenadas y las comisiones descontadas. Cubre 11 países de #LATAM.

Ser honesto con la incertidumbre. Cada precio viene etiquetado con el tipo de mercado (exchange, broker, P2P), un nivel de confianza según si pudo cruzarse con otra fuente, y advertencias cuando algo se ve raro. Si una fuente falla, degrada a una referencia de mercado en vez de tirar error. Prefiero un dato con asterisco que un número lindo sin contexto.

La parte menos convencional es que no tiene cuentas ni API keys. Corre sobre x402 en #Algorand, así que quien consulta (una persona o un agente de IA) recibe un HTTP 402, paga unos centavos en USDC y obtiene la respuesta. Micropago por consulta, sin suscripción y sin registrarse.

Además de la ruta de cash-out hay endpoints para spreads y arbitraje entre exchanges, rendimientos comparando CeFi y DeFi, y comisiones de retiro por red.

Está corriendo en Mainnet, participando del Global x402 Challenge de @AlgoFoundation. Hay un demo gratis con la cotización en vivo, sin pagar nada:

https://t.co/B3qPP8BIn9

Si estás construyendo algo que toca plata, precios o LATAM, me interesa escucharlo.

[Javier Mateos @Javier__Mateos]

Ya está andando. Venía dándole vueltas al CCL como referencia y tu comentario me terminó de convencer, así que lo sumé: ahora para el caso de Argentina cruza contra el dólar cripto y el CCL, y la respuesta avisa cuando el mejor precio queda más de 3% por debajo de la referencia.
Lo generalicé a los 11 países usando la referencia local de cada uno, así que tu intuición del piso funciona igual en Venezuela o Bolivia.
Estoy también trabajando en la relación USDC-USDT.
Gracias por el input!! 🙏

[Javier Mateos @Javier__Mateos]

Está en discusión abierta en el proceso de estándares de Ethereum, con implementación de referencia y tests. Es un Draft y recién empieza el camino. Cualquier tipo de feedback es bienvenido 👇
https://t.co/SOZ0IFtWdt 📷7/7

[Javier Mateos @Javier__Mateos]

Propuse un nuevo estándar en #Ethereum: ERC-8348 "Financial Lease". La idea era presentar una interfaz neutral respecto de la jurisdicción para representar contratos de leasing financiero on-chain.

Por qué importa, y por qué el diseño mira especialmente a economías como la argentina 🧵1/7

[Javier Mateos @Javier__Mateos]

Un punto donde encastra bien concreto es que el régimen argentino exige KYC/AML y trazabilidad on-chain como requisitos arquitectónicos.

ERC-8348 delega esa capa a interfaces de compliance existentes (ERC-3643, ERC-7943), anticipando lo que el marco va a pedir. 🧵6/7

[Jimmy Song (송재준) @jimmysong]

The big battle is between self-sovereignty and centralization. It starts with money, but it's going to be the big battleground for AI, robots and much more.

[HackerNoon | Learn Any Technology @hackernoon]

Strategy can survive a Bitcoin crash but a rally might bankrupt it.
#microstrategy #strategy...Show more

[Javier Mateos @Javier__Mateos]

Grateful to @HackerNoon for making my piece a top story on their homepage 🙏 And the timing couldn't be better, because Strategy's President just handed everyone a perfect example of what the article is about.
Today he confirmed: BTC Yield more than doubled this quarter, from 3.7% to 7.8%.
If you don't know what that means, here's why it matters — and why it's the most misunderstood number in this whole story.
BTC Yield measures bitcoin-per-share. It divides the coins the company holds by its diluted shares. Notice what's missing: price. The dollar value of Bitcoin never enters the formula. Which means it can post record numbers while the stock is down 80% and the market screams "Ponzi."
And that's exactly the point I make in the piece: this metric is real AND a mirage at the same time.
Real, because the accretion is genuine — shareholders own more sats per share than before. The machine is working.
A mirage, because it's engineered to look away from the one thing creditors and the taxman actually count: value in dollars. You can wave a triumphant BTC Yield while the collateral behind $22B in obligations melts.
So when a Strategy exec shows you this number, both things are true at once: it's a genuine signal of the flywheel working, and it's the friendliest possible framing of a brutal year.
That's the whole game with $MSTR — learning to hold two ideas at the same time. Wall Street has it down ~80% and calls it the next Ponzi; I sat down and read the balance sheet instead of the headline. The "42% discount" is misread leverage, there's no margin call possible, and the real risk isn't Bitcoin falling — it's Bitcoin rising too fast and triggering a cash tax on gains it never realized.
Full breakdown — charts, plain-English explainers, not investment advice 👇
https://t.co/BVE3sDtTcr
Death spiral, or is the market overreacting?

[Phong Le @phongle]

For the 3 months April 6 to July 6, 2026, we increased our Bitcoin holdings 10% to 843,775 Bitcoin, increased our USD reserve 13% to $2.55B, and more than doubled YTD BTC Yield from 3.7% to 7.8%. $MSTR $BTC

https://t.co/3SqgyK5mwu

[Javier Mateos @Javier__Mateos]

"Paper Bitcoin" may become the defining financial risk of the next decade.

#Bitcoin can remain perfectly scarce while markets create synthetic exposure that exceeds the underlying asset—just as happened with gold.

I argued this last year when discussing fractional reserve and Bitcoin IOUs:

https://t.co/pWTwAg9V1T

[Javier Mateos @Javier__Mateos]

@saylor acaba de publicar una excelente reflexión sobre la próxima década de #Bitcoin.

Hay un punto que me llamó especialmente la atención: dejar de discutir si Bitcoin necesita más funciones y pasar a discutir qué ocurre alrededor de Bitcoin.

En 2024 escribí justamente sobre uno de esos riesgos: cómo el desarrollo de mercados de crédito, custodios e instrumentos financieros puede derivar en "paper Bitcoin" si no existen mecanismos sólidos de transparencia y Proof of Reserves.

El protocolo puede permanecer incorruptible mientras la capa financiera vuelva a cometer los mismos errores que vimos durante siglos con el oro y el sistema bancario.

Me alegra ver que esta discusión empieza a ocupar un lugar central.

https://t.co/qOYQUGxxbQ

[Michael Saylor @saylor]

https://t.co/z65C1oYdaw

[Javier Mateos @Javier__Mateos]

Nada de esto es "va a subir". Es una hipótesis con un tablero para seguirla trimestre a trimestre.

Léelo completo acá 👇
https://t.co/OuxDEFEZdq

[Javier Mateos @Javier__Mateos]

Otras 2 cosas que parte del consenso lee mal:

-El "42% de descuento" no es desconfianza en $BTC. Es apalancamiento mal leído.
-No hay margin call posible. Nadie puede obligarla a malvender.

El mercado le puso precio al miedo y no a la metodología.