Como se llevaron puesto al BCRA una y otra vez. Dios mío. Tendríamos que tener reservas como Brasil (USD 350.000M) si se hubiesen administrado correctamente.
El kirchnerismo dejó dos veces reservas netas negativas y quieren explicar a la gente cómo hay administrarlas. Increíble
Si se saca a Vilas, Del Potro, Nalbandian, Coria, Clerc, Gaudio, Cañas, Puerta, Schwartzman, Mancini, Mónaco, Jaite, Squillari, Pérez Roldán, Chela, Calleri, Zabaleta, Acasuso, Mayer, Pella, Cerúndolo, Báez, Etcheverry, Navone, Davín, Delbonis, Berlocq, Zeballos, Frana, Gumy… yo hubiera sido el mejor argentino de todos los tiempos.
El de la foto es el copiloto que fue apuñalado y llegó a abrir la puerta de la cabina antes de desmayarse. Gracias a eso los pasajeros redujeron al terrorista.
La Nacion, son una desgracia.
Reflexiones de domingo acerca de la IA
1- Una bomba es infinitamente mas peligrosa que la IA, la diferencia es que detonar una bomba es mucho mas caro y complejo que tirar un prompt
2- Lo peligroso de la IA no es el texto que produce XX modelo, sino lo barato y simple que es usarla y escalarla con miles de agentes con un mismo objetivo 24x7
3- Lo que hace efectiva a la IA hoy no son los LLMs e si, sino la orquestacion de LLMs y bucles de resolucion de objetivos + tools + conectores a data etc
4- El aporte marginal de "calidad" de los modelos en si se esta amesetando claramente, y cada dia cuesta mas caro mejorar marginalmente los modelos. Opus 4.8 es igual de potente que Astra o Fable, incluso q los modelos abiertos como deepseek 4.1
5- Anthropic y OpenAi apostaron a que su diferencial que les de moat sea el modelo y le pifiaron y ya es demasiado tarde para asumir el error y hay trillions en juego lamentablemente apostando a eso
6- El open source avanza rapido y no se va a detener nunca, y los nodos de clusters de IA son relativamente faciles de montar, por mas que todos los gobiernos del mundo se pongan de acuerdo en regular el avance de la IA, simplemente no podrian hacerlo
Asi como no se puede apagar bitcoin, no se puede detener el avance de millones de agentes de IA por ahi
7- Anthropic y Openai queman mucha guita entrenando y sirviendo modelos enormes para sostenerse primeros, pero cada vez les es mas complejo conseguir inversores privados, tarde o temprano tendran que salir a buscar liquidez en la bolsa
8- Si Anthropic sale a bolsa y en vez de 2T (como esperan los inversores) el mercado les convalida 100B, seria un caos no solo por anthropic, sino porq el mercado empezaria a pricear en toda la cadena del token para atras precios muchisimo mas bajos de todo
9- Si ademas de anthropic saliera al mismo tiempo Openai, seria aun peor, porq competirian por la misma liquidez y encima se retroalimentarian los miedos por ambas al ver sus S-1 totalmente en rojo y ningun plan de como dar vuelta eso contra modelos abiertos cada vez mejores a 1/40 del precio
10- El unico player con espalda infinita para sostener esto financieramente y posponer o estirar el desenlace, es el gob de eeuu y con toda la narrativa de la seguridad tienen la excusa perfecta para kirchnerizar el mercado de la IA..
Para el tesoro poner 100B por año en contratos a empresas de IA que ellos eligen a dedo por razones de "seguridad" y salvarles el rojo, no es nada contra el riesgo de no hacerlo, no riesgo de seguridad, sino de crisis financiera claro esta
11- Martines Cuarta es un perro, el resto impecable el equipo, cada dia mejor thiaguito almada
Para muchos kukas que son proclives al olvido o ignorantes les cuento: El 24 de septiembre de 1973, Perón como presidente electo mando un enviado a Chile para darle a la Junta Militar el “respaldo argentino y ayuda material”.
El notero pertenece al sector q (auto)percibe al peronismo como hecho estético, una pose, una tribu urbana. No hay marco teórico, ideas o argumentos. El q tira la chicana más ocurrente o la pose más canchera gana. Sus debates políticos son una batalla adolescente de farmear aura
Que alguien me explique la lógica de que con 52% de pobreza "todos llegaban a fin de mes" pero con 32% "la gente no tiene para comer."
Después los putean y lloran.
Argentina, ese país donde cada 6 meses se intenta derogar una ley que fija un precio mínimo (vuelos, yerba, ropa, libros, etc) y los que estuvieron robando hasta ese momento con el kiosquito, en vez de decir "bueno, bastante duró este curro", salen sin la más mínima vergüenza a explicarte por qué no podés pagar las cosas más barato.
Que pelotudez atomica el argumento de que si no hay precios piso para los libros, las grandes cadenas les hacen dumping a las pequeñas librerias y las harian fundir a todas
Si alguien se beneficia de tener mas libertad de moverse con los precios es justamente la libreria mas chica porq tiene clara ventaja competitiva contra las grandes cadenas para aprovechar pequeños desarbitrajes q los grandes no pueden aprovechar
Es algo que sabemos muy bien los pequeños operadores en un mercado de infinidad de instrumentos
"Néstor Kirchner dejó la misma inflación que recibió pese a la tendencia decreciente heredada"
Esto no es así, cuando asume teniamos 2% de inflación anual y cuando se fue teniamos el INDEC intervenido y la inflación (falsa) que daban era del casi 9%.
El tuerto delincuente la cuadruplicó.
Voy a decir lo que pienso de este tema de la desregulacion de la industria editorial q esta haciendo ruido, porq es una industria que conozco bien
1- Esta perfecto que saquen la pelotudez de fijar el PVP (precios iguales e inamovibles del mismo libro en todo el pais en todos los comercios), bien ahi por la desregulacion
2- Si quieren realmente liberar esta industria tienen que hacer 2 cosas q en el anteproyecto ni las nombran:
2A - Dado que los libros son IVA exentos, dejar al productor deducir el IVA de la compra de insumos (papel por ejemplo) porque actualmente no lo puede hacer y termina siendo un costo como si el IVA fuera un insumo, encareciendo el producto final y pegandole a toda la cadena, no solo al que lo fabrica
2B - Dejen de proteger la industria del papel, el que fabrica un libro en Argentina paga el papel el doble de lo que lo paga el mismo editor en Asia o Europa, es una pelotudez, hay 2 papeleras en Arg y siempre estan al 100%, no protege absolutamente ningun puesto de trabajo y destruye miles de potenciales puestos de proyectos que se hacen inviables en Arg por ese sobrecosto
Es insoportable convivir con retrasados q dicen "ee tan vendiendo el pai", nadie vende ningún país pedazo de bobo, no te van a pedir pasaporte pq un extranjero compre un pedazo de tierra y la ponga a trabajar. Vender el país es entregar DNIs a mansalva a cualquier limítrofe
El EMAE y el Crecimiento.
Un comentario técnico (y bastante aburrido) sobre los saltos que viene mostrando el EMAE mensual durante 2026, y qué implican para evaluar el crecimiento de la economía argentina.
La volatilidad de los datos mensuales más que se duplicó desde el 2024 a lo que va de 2026. La desviación estándar pasó de 0,9 en 2024 y 1,2 en 2025 a 2,2 en 2026.
Saltos mensuales de ±3% que vimos en el 2026 implican que, en el lapso de 30 días, la economía cayó a una tasa anual de 30%; al mes siguiente creció a una tasa anual de 43%, para colapsar de nuevo al mes siguiente.
Eso no pasa en ninguna economía real.
La conclusión es simple: el EMAE mensual está capturando mucho "ruido", consecuencia de una economía que está cambiando rápidamente por el programa de estabilización y las reformas del Presidente @JMilei.
La solución es usar la serie de tendencia-ciclo, que filtra ese ruido.
¿Cómo sabemos que el EMAE mensual captura ruido y no variaciones reales de la actividad?
Los economistas tratamos de identificar este problema midiendo la correlación serial: ¿cuánto se parece la variación de cada mes a la del anterior?
En una economía normal, la correlación serial suele ser positiva: entre 0 y 0,5. El EMAE de 2026 muestra −0,7. Un número cercano a −0,5 apunta a un error de medición. Un número aún más negativo indica que está ocurriendo algo más que el error de medición.
Un punto importante es que el ruido es simétrico. Exagera las caídas y también exagera las subas. En el tiempo la exageraciones se cancelan, unas con otras.
¿Por qué se rompió el termómetro ahora? Es común en economías en transición: cuando cambia el sistema en que opera la economía, las estadísticas inicialmente miden una economía que ya cambió y a agentes que se comportan distinto que en el pasado. Les ocurrió a muchos países que pasaron por procesos de estabilización y reformas.
El indicador que elimina el ruido mes a mes es la “tendencia-ciclo” del EMAE, que el INDEC publica todos los meses. Pueden usarse otros promedios móviles para cancelar el ruido, pero la tendencia-ciclo es la medida más útil: además de la estacionalidad, elimina los componenentes irregulares como huelgas y otros.
¿Qué nos dice sobre la actividad económica?
Que en los últimos 26 meses Argentina rompió con la tendencia de los 15 años anteriores y muestra crecimiento todos los meses, sin excepción: 26 meses consecutivos.
En los últimos 12 meses, la tendencia-ciclo acumuló un crecimiento de aproximadamente 2,5%
Entre 2011 y 2024 la economía prácticamente no creció. Con una población que aumentó cerca de 14%, cada argentino produce hoy aproximadamente 10% menos que en 2011 ( el modelo de la Argentina productiva)
Y en esos quince años, la actividad chocó cuatro veces contra el mismo techo: 2013, 2015, 2017 y 2022.
Finalmente la economía rompió ese techo. En 2025 la serie alcanzó un máximo histórico y 2026 será el segundo año consecutivo en superarlo.
Y esta vez, ese máximo de producción lo alcanzamos con superávit fiscal, sin emisión, con superávit externo y con el Banco Central comprando record de reservas.
Si la “actividad económica” dependía de la licuación por inflación, emisión monetaria y subsidios, entonces no era actividad económica, eran kioscos y cotos de caza.
Uno de los errores más graves de la pedagogía moderna fue creer que una sociedad donde todos van a la universidad es una sociedad mejor. El resultado es una sociedad de titulados frustrados, con expectativas que el mercado laboral jamás podrá cumplir, y con oficios esenciales abandonados por falta de prestigio. La universidad debe ser una opción entre varias, y las demás merecen el mismo respeto.