Javier Gonzalez Weise

Tecnología, Negocios, Política, Música. Descubriendo el liberalismo libertario. Pro familia. No creo en el globalismo ni lo woke. Respeto por el individuo.

[Libertario 🟨⬛ @QuotesforGoal]

“El peor enemigo del socialismo no es el capitalismo. Es la realidad”

Margaret Thatcher

[The Conservative Alternative @OldeWorldOrder]

MARCO RUBIO: "Marxism has done to Cuba what it has done everywhere in the world that it's tried: it has failed."

[Mauricio Ríos García @riosmauricio]

Más sobre la devaluación del 40% del tipo de cambio nominal (pero en fácil) 

Así como aceptaron los bloqueos durante 54 días a novel nacional como medida de presión legítima (porque solo hay afectados y no culpables), la devaluación del tipo de cambio nominal significa aceptar como medida legítima el hecho de que Evo Morales y Arce Catacora echaron mano de las reservas internacionales del Banco Central (compuestas entre otros elementos por el encaje legal de los depósitos en dólares de la gente) para financiar el déficit fiscal.

¿Qué es lo que ha sucedido? Al pasar del tipo de cambio nominal fijo al flexible, el gobierno ha decidido, simplemente, que va a honrar una cantidad menor del dinero que debe del déficit. Esto significa que el gobierno le está incumpliendo parte de lo que le debe a la gente, pero como les da más dinero, la gente lo acepta e incluso aplaude sin percatarse de que es dinero que hoy vale un 40% menos que el día anterior. Y la gente no solo lo acepta, y no en el sentido de “ya, ni modo”, sino que lo aplaude. ¿Ya ven el porqué de la defensa del tipo de cambio fijo? Para que te devuelvan todo lo que te deben.

Entonces, evidentemente, aunque en distintas proporciones, la devaluación del tipo de cambio nominal afecta primero a todos quienes ahorraron en dólares y se los confiaron al sistema —donde la devaluación el efecto sí es real—, luego a quienes obtienen ingresos y ahorran en bolivianos, pero beneficia a todos los deudores en bolivianos donde, curiosamente, el principal deudor tanto de dólares como de bolivianos es el gobierno.

¿Qué se debió hacer? Reconocer que el primer factor que ejerce presión sobre las reservas y, por tanto, el tipo de cambio, es el exceso de gasto público; ¡había que recortarlo! Y aún hay que hacerlo, pero se concentraron en conseguir más ingresos para seguir con el mismo nivel de gasto del cocalero y de Arce.

Ahora, bajo la misma política económica de los últimos 20 años, tratar de recuperar reservas sin recortar el gasto es simplemente imposible. Es lo que han demostrado 7 meses de una política económica bastante improvisada, pero lo que hay que tener en cuenta es que el camino de la recuperación de reservas es para sostener el tipo de cambio tanto fijo como flexible (ambos regímenes las necesitan o simplemente no existe tipo de cambio alguno). A este proceso se le llama revaluación.

Pero acaban de devaluar el boliviano —o sea, exactamente a lo que inicialmente se propusieron— porque, a pesar de su sinfín de promesas vacías e irresponsables, y de haber inflado las expectativas afirmando que habían conseguido $9.000 millones de organismos multilaterales para los próximos 4.5 años —por eso bajó realmente el tipo de cambio, porque el mercado compra con el rumor y vende con la noticia—, no consiguieron recuperar reservas ni devolver depósitos. Haber devaluado significa, entonces, la rendición en esta batalla, una que se suponía que se libraba contra el nefasto régimen que ha sido el del MAS. Se fueron a la B. Y en vez de defender al ahorrista depositante, simplemente siguieron con la segunda parte del sablazo de Morales y Arce al bolsillo de la ciudadanía.

Para peor, se repite el mantra —cínica mentira, más bien— de que ahora que se establece el tipo de cambio flexible, quien lo establece es el mercado. Nievamente, mentira. Para que el mercado defina el tipo de cambio debe haber libertad monetaria, pero no la hay mientras quien controle la oferta monetaria por medio del banco central sea el Estado, y mientras se mantenga la eterna política de estímulo de la demanda agregada interna de Arce por medio de, nuevamente, exceso de gasto y abundante crédito artificialmente barato en bolivianos cada vez más devaluados.

Finalmente, el mito más extendido sobre el que no vale la pena extenderse: si devaluar fuera la panacea para exportar, crecer y alcanzar más competitividad, Argentina, Venezuela y Zimbabwe sería los reyes de las exportaciones mundiales.

[Gustavo Martínez @GustavoBolsa]

Friedman:

Los consumidores no producen inflación.

Los productores no producen inflación.

La inflación es producida únicamente por demasiado gasto gubernamental y demasiada creación de dinero por parte del gobierno, y por nada más.

[Vivek Sen @Vivek4real_]

MILTON FRIEDMAN:

"CONSUMERS DON’T PRODUCE INFLATION."

"PRODUCERS DON’T PRODUCE INFLATION.

"INFLATION IS PRODUCED ONLY BY TOO MUCH GOVERNMENT SPENDING AND TOO MUCH GOVERNMENT CREATION OF MONEY, AND NOTHING ELSE."

[Javier Gonzalez Weise @javiergw]

@_EncuestAR_ Si

[Javier Gonzalez Weise @javiergw]

@isaacrrr7 No es la unica, pero es correcta.

[Mauricio Fuentelsaz @MFUENTELSAZ]

Le explico Sr. Presidente qué está causando el diálogo:
Diálogo = 22 FALLECIDOS.
Diálogo = 3.000 Millones de $us. de perdidas.
Diálogo = 5.000 transportistas varados.
Diálogo = Escases de Combustible.
Diálogo = Cero Turismo.
Diálogo = Escases de Alimentos.
Diálogo = Cierre de negocios.
Diálogo = ¿Sigo?
👇👇👇

[Javier Gonzalez Weise @javiergw]

@AngelaRouge_ X3…… entonces?

[Miguel Calderon @miguelcgangel]

Los Bolivianos agradecemos esto. No es posible que gente ignorante y adoctrinada venga a defender a terroristas de izquierda, que ya han causado 14 muertes.

A su casa zurdos mal vivientes 🇧🇴🇧🇴🇧🇴👌🏽👌🏽��

[Jaime Aparicio Otero @JaimeAparicioOt]

Aumenta a 22 la cifra de las personas fallecidas por efectos de los bloqueos @cidh https://t.co/Q5EwwOgnDd

[Alan D. Capetillo @alancapetillo]

Que Elon Musk tenga un billón de dólares no significa que vaya a consumir el equivalente a esa cantidad de riqueza. De hecho, ningún ser humano podría hacerlo.

Lo que realmente significa es que controla y administra una enorme estructura de capital invertida en empresas, fábricas, tecnología, infraestructura, conocimiento y redes de producción que generan bienes, servicios y empleos para millones de personas.

La riqueza de una sociedad no consiste principalmente en cuánto dinero reparte, sino en su capacidad para producir. Y esa capacidad depende de la existencia de estructuras de capital complejas que tardan años o décadas en construirse.

Por eso, si mañana le quitáramos toda su riqueza y la repartiéramos entre toda la humanidad, el efecto inmediato sería que cada persona recibiría una pequeña porción para consumir. Pero, al mismo tiempo, una parte importante de la estructura productiva que genera esa riqueza podría desarticularse.

El resultado sería paradójico: podríamos sentirnos más ricos durante unos días, semanas o meses, pero terminaríamos siendo más pobres en el largo plazo porque la capacidad de producir bienes y servicios habría disminuido.

La verdadera riqueza no es el dinero que se consume, sino el capital que permite seguir produciendo.

[Mises 🗽 @EconomiaMises]

«El libertario ve al Estado como una banda gigantesca de criminales organizados que viven del robo llamado «impuestos» y utilizan los beneficios para matar, esclavizar y, en general, abusar de la gente...Cualquier propiedad en manos del Estado está en manos de ladrones»

Rothbard

[Gaston Yapur @FAST_GAST]

"La intervención del estado en la economía,limita la libertad individual y perjudica la eficiencia económica."
Robert Nozick.

[Javier Gonzalez Weise @javiergw]

@infobaenvivo Te falto uno, al menos, en la lista: el tuyo, Milei.

[Estado Mínimo @xestadominimo]

"Una cosa es tener inmigración libre hacia los puestos de trabajo. Otra muy distinta es tener inmigración libre hacia el Estado del bienestar. Y no se pueden tener ambas cosas al mismo tiempo".

- Milton Friedman -

[Libertario 🟨⬛ @QuotesforGoal]

“Debemos rechazar la idea de que cada vez que se rompe la ley la culpable es la sociedad y no el transgresor de la ley. Es hora de restaurar el precepto que cada individuo es responsable de sus acciones”

Ronald Reagan

[Made in Ancapia @MadeInAncapia]

✒️| “Nunca entendí por qué es egoísta querer quedarte el dinero que ganaste, y no es egoísta querer quedarte el que ganaron otros”

- Thomas Sowell

[Mauricio Ríos García @riosmauricio]

Decadencia absoluta. Ya vale todo.

[Isaac @isaacrrr7]

El islam tiene problemas con los gays, los judíos, los cristianos, los budistas, los hindúes, las mujeres, los ateos, el alcohol, el tocino y los perros.

Pero si yo tengo un problema con el islam, ¿soy yo el intolerante y el islamófobo? ¿Te das cuenta de lo absurdo que es?