Gente poniendo en duda que los ceutíes son españoles mientras que defienden que los bisnietos de no sé quién que vive en Perú o Buenos Aires y que nunca han pisado España sí que lo son.
🔥 ¿Coca-Cola normal o Zero? La ciencia ya tiene la respuesta 🔥
🚨 Nuevo meta-análisis (88 estudios, >2.200 personas):
👉 Cambiar azúcar por edulcorantes = -1,06 kg menos de peso corporal.
👉 Más azúcar sustituida → más kilos de grasa se pierden.
👉 Sin efectos adversos.
Ejemplo práctico:
🥤 1 lata de Coca-Cola normal = 139 kcal
🥤 1 lata de Coca-Cola Zero = 0 kcal
➡️ Cambiar 1 lata/día = -1.000 kcal/semana
≈ 5 kg de grasa menos en 1 año (solo con ese gesto).
Entiendo que aquel famoso titular de 'El País, con la Constitución' hoy costaría un poco más ponerlo, después de publicar el artículo panfletario que reclama negociar la cesión de dos ciudades españolas a Marruecos.
Así, poco a poco, la izquierda española y sus plataformas convierten el respaldo a Ceuta en algo que realiza el rival político para desgastar al Gobierno; y no en una necesidad.
En ese punto estamos. Lo digo por aclarar dónde se encuentra cada cual para que no tomen el pelo a nadie.
🇬🇱Trump consigue el control militar de Groenlandia a perpetuidad. Es, esencialmente, el modo de negociar de Trump: comenzó amenazando con comprar la isla, tomarla por la fuerza y elevó al máximo la presión. Finalmente se da un acuerdo muy ventajoso para EE.UU.
— EE.UU. podrá ampliar su presencia militar y construir nuevas instalaciones.
— El acuerdo no tiene fecha de caducidad, lo define como permanente.
— Rusia, China u otros adversarios no podrán instalar bases ni tropas.
— Washington tendrá que autorizar las inversiones consideradas sensibles.
— La soberanía sigue siendo danesa.
— Trump asegura que no tendrá coste para EE.UU.
— Washington ya dispone de la base de Pituffik, pero el acuerdo amplía considerablemente sus derechos militares.
ZP: "Compré 3 huevos sorpresa con la mala suerte que venían repletos de joyas. Sonsoles, mira lo que me ha tocao. Y me dijo, tíralas que al final vamos a tener un problema. Mi secretaria se confundió y las metió en la caja fuerte pensando qe era basura"
😂
Let’s make this easy for everyone:
1️⃣ “Climate change” is real. Both natural and man-made (to some extent). But it is not an urgent problem or an “existential crisis” that requires radical energy and/or environmental policies to “fix.” There are far more important environmental issues that need our attention. Worrying about slight changes in the weather over a 150-year span isn’t one of them.
2️⃣ Solar panels and wind turbines aren’t ever going to be able to power modern industrialized society. They are additions, not replacements to fossil fuels. The best alternative to coal and natural gas is nuclear power. We should embrace it and cut the red tape hindering its growth. Solar has its place, but it isn’t the be-all and end-all.
3️⃣ “Chemtrails” are not real. While cloud seeding exists, its efficacy is uncertain. Geoengineering (which is different from cloud seeding) has been proposed by the likes of Bill Gates and even the National Academies to curb global warming, but it is very expensive, controversial due to environmental concerns, and there aren’t any large-scale government-sponsored projects engaging in it that we know of. Neither have anything to do with the line-shaped clouds you see in the sky trailing behind fixed-wing aircraft.
4️⃣ Abiotic oil theory is nonsense. Yes, oceans of ethane and methane exist on one of Saturn’s 274 moons, Titan. But just because all oil made up of hydrocarbons (a complex series of them) does not mean that all hydrocarbons are oil. Methane isn’t oil.
Thanks for coming to my Ted Talk.
Falacias retóricas a porrillo. Si otorgar derecho a voto en nuestro país fuera un bien absoluto como predican ¡ a 400.000 no, a cuatro billones! La cuestión es que ese derecho a voto emana de una nacionalidad concedida tras distorsionar la voluntad del pueblo a través de una decisión de un carguito intermedio. Son votos fruto de un árbol envenenado creando un lío jurídico del que solo este Gobierno es capaz. Y no entro en si por estulticia o maldad…
Activist: "Farmers pump their cows full of antibiotics. It's in every glass of milk."
Dairy farmer: "Do you know what happens if it is?"
Activist: "People drink it."
Dairy farmer: "The tanker gets tested at the gate. One cow's worth of antibiotic in 20,000 litres and the whole load goes down the drain. Every farm on the run that morning gets their milk tipped, and the farm that did it pays for all of it."
Activist: "So you're saying it never happens."
Dairy farmer: "I'm saying a treated cow on this farm gets red tape round her leg, goes to the back of the parlour, and her milk goes in a bucket for 6 days. I treat her like she's radioactive, because financially she is."
Activist: "You still use them."
Dairy farmer: "On a cow that's ill. Same as you. The vet writes it up, the date goes on the wall, and the wall's checked. Use on this farm is about half what it was 10 years ago, and that's every dairy I know."
Activist: "Routine use in feed, then."
Dairy farmer: "Illegal for years. Growth promoters went 20 years ago. You're describing a chicken shed in a country I don't farm in."
Activist: "You can't prove it's not in the milk."
Dairy farmer: "I can prove it 3 times a week, because they test it 3 times a week and send me the sheet. When did you last get a sheet on your oat drink?"
Activist: "That's different."
Dairy farmer: "It is. Nobody tests it. Mine's the most inspected liquid in your kitchen and it's the one you're scared of."
Por muchos comentarios que ha recibido este tuit compruebo que la estrategia trumpista de deslegitimar al poder judicial ha calado en parte de la población.
Normal, por otro lado, si desde las propias instituciones, que rigen nuestra vida, se realiza este ataque y la única información que circula, como no puede ser de otro modo, es la que proporcionan los medios, muchas veces interesadamente.
Así se explica que ciudadanos sin conocimientos jurídicos o sobre cómo funcionan los juzgados, y, lo más importante, que no han leído un folio de los nueve o diez casos mediáticos que les han servido para formar su convicción (de los cientos de miles que hay en los juzgados), estén tan seguros de que el poder judicial es totalmente fallido y/o que existe un complot judicial contra el Gobierno.
Los jueces nos equivocamos, por supuesto. Cometemos errores, muchas veces sin poder excusarnos en la sobrecarga, errores que, destacados, no ayudan a la imagen pública de la profesión. Y algunos de nosotros hay más pendientes de ir ascendiendo que de poner sentencias, para lo que generalmente necesitarán algún tipo de apoyo político. Pero esta obviedad (somos personas haciendo cosas de personas) queda muy lejos del terraplanismo de creer que toda decisión judicial mediática es resultado de una estrategia política.
Claro, para ello también ayuda deshumanizar a un colectivo entero, hombres y mujeres con sus vidas, sus familias, sus problemas. Convertirlos en un grupo uniforme de intenciones malévolas es el atajo mental que toman quienes se desgañitan contra los jueces, así en general. Eso y los prejuicios de toda la vida, claro.
Pero bueno, mientras queden ganas, aquí estaremos unos pocos tratando de acercar nuestro trabajo, dar explicaciones a lo que pasa (que no significa justificar) y, por supuesto, aceptar las críticas hechas desde el sosiego y la buena fe, de las que sin duda aprendemos, aprendo. No tengo la verdad sentada en el hombro ni estoy exento de meter la pata, aquí y fuera de aquí.
Y sobre todo no quepa duda de que es precisamente fuera de aquí, de esta red social, donde, descontando los garbanzos negros que hay en todo cesto, muchos compañeros y compañeras, más o menos acertadamente, más o menos sonrientes, están cada día realizando calladamente y sin medios suficientes la labor que vocacionalmente eligieron: la de resolver los problemas de la gente y proteger sus derechos.
Buen día.
No existen derechos de la «ciudadanía». Existen derechos de los «ciudadanos» y los derechos EXCLUSIVOS de cada ciudadano español se fundamentan en que sean españoles conforme a la CE y las leyes y no porque lo diga una instrucción de una funcionaria intermedia. Es bien sencillo.
🚨🚨¿Sorprendidos?
Después de tanto poner a caldo los autos de las medidas cautelares… ¿ahora no recurre ni la Fiscalía ni la Abogacía del Estado?
No
Ya lo advertí
Se trata de ganar tiempo para llegar lo más rápido posible al Tribunal Constitucional.
Hagamos un breve recorrido por la manipulación del dato de migrantes en Ceuta.🧵
- 3 agosto →Delegación del Gobierno: 2.500 personas
- 4 agosto → Marlaska: 2.000 personas (dijo que habían retornado 70.000 de las 72.000 que entraron)
-5 agosto → el delegado insiste en 2.000
España: mucha sensatez sobre la "Ley de Nietos" de @jitorreblanca Muchos países Europeos separan la nacionalidad del derecho al voto. En mi opinión, no se debe dar el voto a gente que nunca han pagado ni pagarán impuestos en el país
https://t.co/wFt6TFa63m
Apoteosis tertuliana en un país polarizado: ya hay 43 horas diarias de programas con debate.
Ya hacen falta casi 2 vidas para poder ver todo el contenido tertuliano. Pronto, serán tres.
Mi artículo:
https://t.co/8j5TcZwTS6