Javier

“Man conquers the world by conquering himself.”
#Bitcoin

[Javier @javierpik]

Mis hilos de twitter:

[Javier @javierpik]

@TKosslev Sois escoria

[Javier @javierpik]

@BlueRapsberry_ Por favor, puedes estudiar un mínimo de economía? Solo un poquito

[Javier @javierpik]

@_paablotorress Porque decís tantas tonterías 😭😭😭

[Javier @javierpik]

@_Arpia_ Sí. Siguiente pregunta.

[Javier @javierpik]

@JaviLannister Rojo que no sabe nada de economía opinando como siempre sin tener ni puta idea

[Javier @javierpik]

@elcriticopol Claro y son pobres porque Elon Musk es muy rico no?

[Javier @javierpik]

@eclementen Lo mismo es jaja

[Javier @javierpik]

@LKhyal @MoisessParrilla @cpl_ray No sé ha abierto porque quién controla a Hacienda? De quién las ha heredado, de la reina de Inglaterra?

[Javier @javierpik]

@LKhyal @MoisessParrilla @cpl_ray Eso cuando es familiar directo, sino pagas mucho más porcentaje. Defendiendo lo indefendible.

[Javier @javierpik]

@HoyPorHoy @JavierArocaA Ya que sea un chorizo os la pela no?

[Javier @javierpik]

@Gabbar0099 E hicieron bien

[Javier @javierpik]

Literalmente todo el sector privado a base de impuestazos, sostiene pensionistas, sector público, etc. Y si no hubiera impuestos, un vecindario entero no puede pagar una farola. Tú eres gilipollas.
https://t.co/jLyHs2fslk

[jose asekas @joseasekas]

A estos idiotas que se quejan de lo mucho que pagan en impuestos, os informo que una farola de vuestra calle vale 2500€ cada una con lo que pagas al año en impuestos no da ni siquiera para pagar la iluminación de tu calle, así que porque no lo pensáis un poquito.

[Javier @javierpik]

@LaCamellaFeliz ¿Qué tiene que ver esto con el individualismo, subnormal?

[Javier @javierpik]

@joseasekas @GustavoBolsa Se ve que estás muy enterado del tema de M.Rajoy

[Javier @javierpik]

@sacedator JAJAJA Tiene que ser bait

[Javier @javierpik]

@VelascoIsla Probablemente seas de las personas más tontas que he leído en esta red social.

[Javier @javierpik]

@perfilrare One piece

[Juan Soto Ivars @juansotoivars]

Tienen los cojones como dos paquirrines.

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

La economía política del caso Leire va mucho más allá del epifenómeno de los pagos ilegales a la “fontanera” del PSOE.

La evidencia apunta a que se montó una estructura, casi con seguridad desde Moncloa, para subvertir los pilares del Estado de derecho y preservar el poder de Pedro Sánchez. Es, desde el caso GAL, el escándalo más grave de nuestra democracia.

Este socavamiento, sin embargo, forma parte de un patrón más amplio: el desmantelamiento del Estado en el que el PSOE se embarcó el 13 de noviembre de 2003, cuando Zapatero prometió en el Palau Sant Jordi que “Apoyaré la reforma del Estatuto que apruebe el Parlamento de Cataluña”.

La realidad electoral española, cada vez más clara, es que el PSOE solo puede gobernar con los votos del nacionalismo (o cuasinacionalismo) de Cataluña, País Vasco y Navarra. Sin los escaños de estas tres comunidades, la derecha nacional habría tenido mayoría absoluta en todas las elecciones desde 1996 hasta 2023, salvo en 2004.

Pero para lograr esos votos, el PSOE tiene que comprometerse con el desmantelamiento del Estado, ya sea de forma directa (la reforma de la financiación autonómica) o indirecta (el control partidista de las instituciones). De ahí a intentar destruir la UCO solo hay un paso, y se da a la primera tentación.

Por tanto, el PSOE solo elegirá como secretario general a alguien como Zapatero o Sánchez, a quienes el Estado trae al fresco. No son accidentes: son la respuesta estructural del sistema. No hay “PSOE bueno”, porque un “PSOE bueno” no puede gobernar y la mayoría de sus militantes no tienen vocación de suicidio político. Para suicidarse, es mucho más rápido apuntarse a Podemos.

Enfrente solo hay un PP sin la menor visión de futuro (la reciente visita de Feijóo a Cataluña demuestra, por enésima vez, que el PP no tiene plan para nada) y un Vox con un Santiago Abascal que no da más de sí (que Vox ronde el 18%-20% en las encuestas, dada la situación actual, debería leerse como un fracaso).

El problema es que no veo salida en el marco actual. Tras la crisis del euro surgieron dos proyectos de reforma: C’s y Podemos. Los votantes rechazaron ambos. Sí, los dos partidos cometieron errores tácticos y de liderazgo, pero, a fin de cuentas, el votante mediano prefirió lo malo conocido (PSOE y PP) a lo malo por conocer (C’s y Podemos). El votante mediano no quiere que nada cambie porque vive del Estado, de forma directa (pensiones, empleo público) o indirecta (transferencias varias, regulaciones).

Creo que todo esto saltará por los aires en algún momento hacia 2030, año arriba o año abajo. Pero no descarto que sigamos, en su lugar, un camino de declive irreversible. Con una fecundidad de 1,1 hijos por mujer y la inmigración que tenemos, quizá en 2080 la España que conocemos desde 1492 ya no exista.

Y si usted, lector, me pregunta qué se puede hacer: no solo no lo sé, sino que dudo que pudiera arreglar nada aunque yo fuera el que tomara las decisiones.

[Javier @javierpik]

@teshsidi Si subir el salario se pudiera hacer por decreto, porque no ponerlo a 20k al mes, por ejemplo?