@BertiH0F@Bundesheerbauer Da sind wir nicht die Einzigen und hat mit "sichs (nicht) leisten können" nichts zu tun. Siehe https://t.co/kH6i97zZ2P
2025 in Dienst gestellt bei der USAF.
@gepardtatze Die Frage ist doch eher: werden die USA Lakenheath, Mildenhall und Fairford aufgeben nur um Argentinien zu unterstützen um UK zu demütigen? Die Antwort lautet doch realistischerweise "nein". Also stellt sich die Frage wirklich?
@kante303@JustoQua@Bundesheerbauer Ich formuliers bewust überspitzt aber wenn uns eh koana was tut weil die Nachbarn alle Freunde sind, was brauchma dann es BH? Für Katastrophen schaffma a THW-Derivat und die Kasernen stampfma ein weil mas nimma brauchen. Nur was, wenn die Nachbarn plötzlich nimma freundlich sind?
@kante303@UltantCons_@Bundesheerbauer@JustoQua Klar, zu Tode gefürchtet ist auch gestorben aber das BH muss halt einfach die Szenarien auch einplanen an die kein anderer denken will. Und was Luftraumverletzung mit Kampfjets betrifft is halt wie im Straßenverkehr: wenn a Funkstreife dasteht, gibts weniger Raser.
@kante303@UltantCons_@Bundesheerbauer@JustoQua Der Punkt ist ja, dass vielfach der Kontakt zu Verkehrsmaschinen abreißt oder garned aufgebaut wird. Worst-case Annahme ist dann, ein WTC Style Angriff. Und Worst-case musst halt mit einplanen. Was tut man ohne "Abfangjäger"? Gewähren lassen oder Passagiermaschinen abschießen?
@EleyWilhel484@kante303@Bundesheerbauer@JustoQua Ja, Irland ist Neutral. Costa Rica zB auch, dennoch wird die Neutralität in deren Verfassungen vermutlich nicht mit 1:1 demselben Wortlaut beschrieben. Zumal zB Costa Rica nicht einmal über Streitkräfte verfügt. Ankommen tut es auf die individuelle Auslegung der Neutralität.
@kante303@Bundesheerbauer@JustoQua Nicht notwendigerweise aus der EU. Sollten etwa die Liechtensteiner Expansionsgelüste hegen... ;-) Mir geht es aber um den Punkt der Auslagerung der Luftraumverteidigung, nicht die Herkunft etwaiger "Eindringlinge".
@EleyWilhel484@kante303@Bundesheerbauer@JustoQua Stimmt, für Irland machts UK, aber Irland ist nicht AUT. Geht ja drum ob wir das "dürfen" oder nicht aber so wie ichs als nicht-Jurist verstehe ist es nicht Neutralität wenn wir uns von wem anderen schützen lassen.
@MkTiroler@Bundesheerbauer Wir sollen also mit Manpads auch jedes nicht antwortende Passagierflugzeug vom Himmel holen weils billiger wäre als Kampfflugzeuge?
@kante303@Bundesheerbauer@JustoQua Und wenn die Deutschen und Italiener, die ja in der NATO sind sagen "jo mochts halt", was tun wird dann? Dann simma in der Argumentation ja wieder bei Null. Zumal wir ja neutral sind und eben unseren Luftraumschutz doch deswegen, genau deswegen ned auslagern können und dürfen.
@Strynoe@sumlenny Hey, we are not collectively responsible for the painter. ;-)
And at least my personal observation is that the general public understands that Ukraine (Ukrainians) are making the ultimate sacrifice to keep the rest of Europe safe. Admittedly, that is my experience from my bubble.
@Bundesheerbauer Spannend, wenn man bedenkt, dass der erste Luftangriff der Geschichte mittels Heißluftballon von österreichischen (k.k.) Truppen durchgeführt wurde.
@MartinRosenkra3 Toller, faktenbasierter Kommentar. Könnt ich mich dran gewöhnen. ;-)
Der politische Rundumschlag könnte mMn noch erwitert werden, aber repräsentiert eine Regierung nicht auch (idealerweise) die Meinung der Mehrheit des Wahlvolkes?
@motihari1903go Harter Tobak. Klingt nicht ideal. Gerade für die Kinder, denn damit werden ihnen von Beginn an die Chancen genommen. Ich finde es aber erfrischend, dass Sie - im Gegensatz zu den meisten anderen - nicht nur gerechtfertigte Kritik anbringen, sondern auch Lösungen vorschlagen.
@WarMonitor3 @TheCreativeGuy8 Given geopolitics, nat politics & the whole saga, for an account of ur reach, it would be fair to give a somewhat more substantial answer than "Chagos is British and always will be". Is it really that difficult to make an intelligent counter argument against "This is how it is"?