楊佳

中国议会 东南亚活动组 群入口： 召集人 杨佳)
柔佛/雪兰莪/槟城/马六甲/森美兰/霹雳/彭亨/登嘉楼/吉兰丹/吉打/玻璃市/沙巴/砂拉越

[楊佳 @jbcchin]

中国议会 东南亚活动组
群入口： https://t.co/B0Q5SNfC1R
(马来西亚 召集人 杨佳)
柔佛/雪兰莪/槟城/马六甲/森美兰/霹雳/彭亨/登嘉楼/吉兰丹/吉打/玻璃市/沙巴/砂拉越

[深度切片 @ShenDuQiePian]

洛杉矶市政厅外的夜色很暗，但有些诉求，黑夜掩盖不住。
今晚，我记录了一场沉重的集会——悼念以悲壮方式自焚的西藏同胞，包括7月2日在联合国总部外自焚的 Lobga Rangze。人们在哀悼中呼吁：中共必须遵守宪法，允许民族自决。
夜色昏暗，但我借着微光，也有幸采访到了自由雕塑公园的陈维明老师@CHENWEIMING2017。
此前我发布达赖喇嘛尊者的采访后，评论区有不少争议。达赖喇嘛认为，悲剧的根源是中共的治藏政策。而今天，我想请大家听听陈维明老师的视角，他曾深入藏区。跳出官方的叙事结构，寻找历史的真相，不同的视角，或许能带来不同的思考。
陈老师在访谈中一针见血：真正破坏民族团结的，正是中共自己。达赖喇嘛始终坚持“中间道路”，支持宪法框架下的自治，是中共撕毁和平协议迫使尊者流亡。
西藏有着独特的文化与历史，清朝时也是宗藩关系而非直接管辖，民国时期更是事实独立，这让藏人未受儒家奴化思想的深度规训。反观内地，普通人经历了太多系统性摧残：三大改造、文革、计划生育、把人当耗材的人口红利、武力镇压八九六四精英、以及如今堵死上访申冤的渠道……
面对无法承受的文化摧残，藏人选择了极端悲壮的抗争；而汉族人在同样的历史绞肉机中，更多走向了默默承受。
#陈维明 #自由雕塑公园 #西藏 #藏人自焚 #达赖喇嘛 #深度切片 #独立媒体 #人权

[楊佳 @jbcchin]

确实如此！方向正确！

[中國議會（臨時）籌備委員會 @ChinaCongress]

民主不是统一，而是竞争

中国议会筹备过程中，我开始重新理解民运圈里经常听到的一句话：

“兄弟爬山，各自努力。”

过去，我一直觉得这句话多少带着一些无奈。既然大家都希望中国实现民主，为什么不能团结在一起？为什么不能组成一个组织、一个政党，共同推动民主化？

后来我逐渐发现，这句话其实符合民主政治的现实。

民主社会本来就允许不同党派、不同组织、不同媒体按照各自的理念发展。有人主张大一统，有人主张各区独立；有人推动人权，有人经营媒体；有人建设政党，有人组织社会运动。

大家可以合作，也可以竞争；可以互相支持，也可以坚持自己的理念。竞争，本来就是民主的一部分。

美国建国两百多年来，出现过许多不同政党，最终形成今天的竞争格局。台湾解除党禁以后，也陆续成立了一百多个政党，真正获得选民支持、进入议会的，只是其中一部分。

所以，中国民主运动中出现不同党派、不同组织、不同社会运动，并不奇怪。真正的问题，从来不是组织太多，而是这些组织之间，有没有一套共同认可的规则。

我越来越觉得：

“兄弟爬山，各自努力”没有错。

但它只是民主的一半。

如果把中国民主运动比作爬山，不同党派、不同组织，当然可以选择不同路线。

有人从东面上山，有人从西面上山；
有人走得快，有人走得慢；
有人中途换路，有人坚持原路；
有人结伴同行，也有人独自攀登。
这都不是问题。

真正的问题是：
谁来判断哪条路更接近山顶？
谁能证明自己已经到了山顶？
两支队伍如果愿意联合，凭什么机制联合？
如果一支队伍先到了山顶，是否就可以把山顶占为己有？

如果没有一套共同认可的程序，最后比的就不是谁的路线更好，而是谁声音更大、谁资格更老、谁更正统。

那不是民主。

那只是把“各自努力”，变成“各自为王”。

所以，议会不是要大家放弃自己的山路。它要解决的是另一件事：
不同的人继续爬山，但山顶不能被任何一支队伍私有化。
谁能代表更多人，谁就必须通过公开竞争证明。
谁获得权力，谁就必须接受公开监督。
谁输了，也不能被赶下山，而是继续保留下一次竞争的资格。

这也是我开始理解中国议会价值的原因。

中国议会不是要取代所有党派，不是要吞并不同组织，更不是要把所有反共力量统一成一种声音。

它真正要做的，是在“各自努力”之外，提供一个讨论共同规则的地方。

不同党派继续发展自己的党派；
不同媒体继续做自己的媒体；
不同组织继续坚持自己的理念。

但涉及未来中国的公共规则，不能只靠各说各话，也不能只看谁喊得更响。

民主不是统一，也不是各自为王。

民主是在竞争中建立规则，并在规则下继续竞争。

（传播部 罗志飞 @zhifeiluofree）

[中國議會（臨時）籌備委員會 @ChinaCongress]

民主不是统一，而是竞争

中国议会筹备过程中，我开始重新理解民运圈里经常听到的一句话：

“兄弟爬山，各自努力。”

过去，我一直觉得这句话多少带着一些无奈。既然大家都希望中国实现民主，为什么不能团结在一起？为什么不能组成一个组织、一个政党，共同推动民主化？

后来我逐渐发现，这句话其实符合民主政治的现实。

民主社会本来就允许不同党派、不同组织、不同媒体按照各自的理念发展。有人主张大一统，有人主张各区独立；有人推动人权，有人经营媒体；有人建设政党，有人组织社会运动。

大家可以合作，也可以竞争；可以互相支持，也可以坚持自己的理念。竞争，本来就是民主的一部分。

美国建国两百多年来，出现过许多不同政党，最终形成今天的竞争格局。台湾解除党禁以后，也陆续成立了一百多个政党，真正获得选民支持、进入议会的，只是其中一部分。

所以，中国民主运动中出现不同党派、不同组织、不同社会运动，并不奇怪。真正的问题，从来不是组织太多，而是这些组织之间，有没有一套共同认可的规则。

我越来越觉得：

“兄弟爬山，各自努力”没有错。

但它只是民主的一半。

如果把中国民主运动比作爬山，不同党派、不同组织，当然可以选择不同路线。

有人从东面上山，有人从西面上山；
有人走得快，有人走得慢；
有人中途换路，有人坚持原路；
有人结伴同行，也有人独自攀登。
这都不是问题。

真正的问题是：
谁来判断哪条路更接近山顶？
谁能证明自己已经到了山顶？
两支队伍如果愿意联合，凭什么机制联合？
如果一支队伍先到了山顶，是否就可以把山顶占为己有？

如果没有一套共同认可的程序，最后比的就不是谁的路线更好，而是谁声音更大、谁资格更老、谁更正统。

那不是民主。

那只是把“各自努力”，变成“各自为王”。

所以，议会不是要大家放弃自己的山路。它要解决的是另一件事：
不同的人继续爬山，但山顶不能被任何一支队伍私有化。
谁能代表更多人，谁就必须通过公开竞争证明。
谁获得权力，谁就必须接受公开监督。
谁输了，也不能被赶下山，而是继续保留下一次竞争的资格。

这也是我开始理解中国议会价值的原因。

中国议会不是要取代所有党派，不是要吞并不同组织，更不是要把所有反共力量统一成一种声音。

它真正要做的，是在“各自努力”之外，提供一个讨论共同规则的地方。

不同党派继续发展自己的党派；
不同媒体继续做自己的媒体；
不同组织继续坚持自己的理念。

但涉及未来中国的公共规则，不能只靠各说各话，也不能只看谁喊得更响。

民主不是统一，也不是各自为王。

民主是在竞争中建立规则，并在规则下继续竞争。

（传播部 罗志飞 @zhifeiluofree）

[楊佳 @jbcchin]

@sam51824016070 估计会被特别关照

[楊佳 @jbcchin]

@sam51824016070 RIP安息吧🙏

[楊佳 @jbcchin]

@anticcpnl 马列汉奸污染世界

[楊佳 @jbcchin]

@ChinaCongress Linux蓝牙输出不带麦克风

[楊佳 @jbcchin]

@ChinaCongress 我这边蓝牙不支持

[楊佳 @jbcchin]

@jielijian 台湾的异议声音没被拖拽出去吗？为什么洛杉矶却能明目张胆的拖拽

[楊佳 @jbcchin]

中国议会注册义工24小时在线🥰 https://t.co/Q2Ib0cZHCr

[楊佳 @jbcchin]

中国议会注册义工24小时在线🥰 https://t.co/Q2Ib0cZHCr

[YiFeng Su @sam51824016070]

“中国国民党” 意思就是“中国”的“国民党”还主张海峡两岸同属一中。

那么我6月14号向党主席郑丽文喊出：请问国民党号称民主政党，为什么中国国民党没有帮助中国实现民主？

为什么中国国民党跟共产党同流合污？

为什么中国国民党不站在中国人民一边支持中国的民主？

我的问题不只要郑丽文回答，也要中国国民党回答。

更讽刺的是，我和我的中国民主党同党成员被号称“民主政党”的“中国国民党”和中共特务从演讲会场暴力架离和暴力殴打、锁喉、捂嘴、禁止拍摄、抢手机、删影片。国共合作，跟共产党在中国的手法一模一样，而且还要跟共产中国统一，真可怕！

[Toby Liu廖文浩 @TobyManho]

莫用「彩虹光譜」掩蓋「變色龍」的背叛
——三評鄭存柱的政治太極與海外民運的敵我底線
作者：香港自民黨創始人廖文浩
2026年6月17日
面對外界對其「通敵、控人、打壓同道」的排山倒海般的質疑，中國民主黨聯合總部主席鄭存柱先生在同日下午迅速拋出了他的新文章《赤橙黃綠青藍紫，你要革命我支持》。在這篇文章中，鄭先生展示了他極高明的「政治太極」功夫——他搬出了「社會運動的多面向性」，畫出了一道美麗的「彩虹光譜」，甚至請出了聖經中的耶穌與奮銳黨人，高調呼籲民運各派要「彼此尊重」、「兄弟登山，各自努力」。
這篇文章用詞溫和、看似充滿了民主的胸懷與包容，但實際上，這是一篇極其精緻的脫罪宣言與邏輯泥潭。鄭存柱試圖將海外民運對他政治誠信、人身控制、涉嫌特務勾連的原則性批判，偷換概念為「溫和改良派與激進革命派的路線之爭」。
我們必須撕開這道虛偽的「彩虹」，告訴鄭存柱先生：海外民運包容不同的顏色，但絕不包容「白色恐怖」與「紅色滲透」；我們尊重不同的登山路徑，但絕不尊重一邊爬山、一邊向敵營遞刀子、絆倒同伴的叛徒！
一、 混淆視聽的「光譜論」：你不是彩虹，你是變色龍
鄭存柱在文章中大談「赤橙黃綠青藍紫」，把自己定位為「和平、理性、合法、非暴力」的溫和派，並呼籲激進派不要苛責他。這種自我貼金的手法令人作嘔。
海外民運從來不排斥溫和改良，也不排斥與體制內的健康力量對話。但溫和不等於沒有底線，理性不等於向極權繳械。
真正的「和理非」，是在高壓下堅守原則、寸步不讓的甘地與馬丁·路德·金；
而鄭存柱的「溫和」，卻是2019年和2025年能堂而皇之地自由出入中共鐵幕「奔喪、掃墓」的特權；
他的「理性」，是在海外利用法律業務控制普通抗爭者，禁止他們參加其他反共活動的霸權；
他的「合法」，是涉嫌在幕後支持王希哲，用法律濫訴手段精準打擊界立建、王中偉、王軍濤等一線抗共骨幹的黑手。
這根本不是什麼社會運動的「溫和光譜」，這是精準配合中共「彈壓民運、內耗民運」的統戰手段。鄭存柱不是彩虹中的任何一種顏色，他是一隻根據利益隨時變換保護色的政治變色龍！
二、 褻瀆聖經的「偽包容」：耶穌容忍了西門，但絕不容忍猶大
鄭存柱在文章中抬出耶穌揀選「奮銳黨人」西門的故事，試圖證明自己有著「容人的胸襟」。這個比喻簡直是對信仰與歷史的極大褻瀆。
耶穌確實揀選了主張激烈反抗羅馬的西門，因為西門雖然手段激進，但他的心是熱誠的，他的矛頭是真真切切指向壓迫者的。但是，鄭存柱先生，你為什麼不提耶穌十二門徒裡的另一個人——猶大？
猶大既不是溫和派，也不是激進派，他是出賣者。他用一個看似親密的「親吻」，在暗夜裡把耶穌指認給了羅馬的兵丁，換取了三十個銀幣。
今天海外民運面對的，不是「西門與其他門徒」的路线分歧，而是如何防範那些一邊高喊民主、一邊拿著中共海關綠色通行證、在暗地裡出賣同道、控制抗爭者的「猶大式雙面人」。鄭存柱試圖用耶穌的寬容來為自己的詭異行徑打掩護，恰恰證明了他編造故事的虛偽與心虛。
三、 兄弟登山，豈能容忍背後捅刀？
鄭存柱在文章最後呼籲「兄弟登山，各自努力」，「有人走緩坡，有人攀峭壁……只要朝著同一個方向，就都是同路人」。
這句話說得真漂亮。但我們要問：
當一線的民運兄弟在懸崖峭壁上（洛杉磯中領館前）冒著被中共僱傭武裝暴徒毆打的危險、流血流汗地抗爭時，你這個「走緩坡」的鄭存柱在幹什麼？
你在背後公開為破壞抗爭現場、叫囂「不反對共產黨」的王希哲搖旗吶喊！
你在背後支持王希哲用濫訴的手段，給正在攀登峭壁的界立建、王中偉、王軍濤套上法律的枷鎖，試圖把他們拽下深淵！
你在洛杉磯熱烈歡迎正在向中共極權靠攏的藍營權貴，試圖把整座山頭當作你政治分贓的籌碼！
這叫兄弟登山嗎？這叫一邊吃著「民運飯」，一邊拆著「民運台」，在兄弟背後精準定點捅刀子！
結語：拒絕政治太極，請正面回答三大質疑！
鄭存柱先生，你一天之內連發兩篇宏大敘事、理論豐富的文章，從 URM 的「拔河」談到社會運動的「彩虹光譜」，你的文字功底確實很有迷惑性。
但你轉了這麼大一個政治太極圈，公眾和所有的民運同仁依然在等你的正面回應。請你收起你的彩虹和聖經，像個真正的男子漢一樣，直接回答我上一篇文章提出的三個靈魂拷問：
1. 為什麼別的民運領袖回不去，你鄭存柱能自由跨越中共國境奔喪、掃墓且安全返美？
2. 為什麼你要在法律業務中限制、恐嚇客戶，不准他們參加其他反共組織？
3. 你究竟是不是王希哲濫訴、打壓界立建等一線抗共骨幹的幕後推手？
如果這三個涉及政治底線與特務嫌疑的問題你永遠不回答、不敢回答，那麼你寫再多關於「包容」的文章，都只是在演一場欲蓋彌彰的政治滑稽戲。
海外民運的彩虹確實美麗，但它的前提是天空必須乾淨。我們絕不容許任何一朵帶有極權統戰色彩的「烏雲」，來污染這片屬於自由與正義的天空！與全聯總鄭存柱之流的徹底切割，不是內耗，而是我們登頂憲政中國這座大山之前，必須進行的旗幟鮮明的自我淨化！

[进步哥(GANG OUYANG) @heken34704030]

退党声明：
由于中国民主党全国联合总部已经转变成亲共组织，与我的反共理念相冲突，我宣布从今天起退出中国民主党全国联合总部！ #中共不是合法政府

欧阳刚
2026/06/16

[界立建 @jielijian]

圖1此人為南加中共統戰部統促會成員，用腳猛踹躺在地上的樂在霖臉部和胸部。

圖2台灣朋友也有查到穿國民黨服裝男子為台灣竹聯幫張安樂（白狼）團隊成員、
正在暴力襲擊毆打中國民主黨國際聯盟黨員谷濤。

圖3 當天活動組織者樂在霖被打倒在地被白衣服男子抽打耳光，鼻子嘴巴無法呼吸造成身體不同大面積受傷，目前醫院已經一夜急診治療中。

圖4穿白色馬甲者用腳狠踢樂在霖下体裆部、毒辣手段朝受害者死里下手，

另一個黨員董明 被毆打倒地拖出後為了毀滅暴力襲擊證據、手機被中國國民黨及中共黑幫暴徒搶走。

負責拍攝的國際聯盟黨員孟兵被逼迫角落威脅要刪除手機視頻，不交出手機刪除視頻今天就死在這裡、後孟兵不斷大聲呼救反抗遭捂嘴、仍然劇烈掙扎、酒店保安過來查看情況才平安脫險、
國民黨黑社會光天化日之下暴力毆打， 限制人身自由、搶劫手機和死亡攻擊威脅，真拿美國當中共大陸了？可以無法無天、
這裡是美國明天會把材料有吳兆峰先生遞交國會議員、告知 鄭麗文團隊洛杉磯所犯暴力襲擊事件、必依據美國法律追究到底。

[界立建 @jielijian]

洛杉磯捍衛民主抗議鄭麗文出賣台灣、中國民主黨人和國民黨支持者爆發激烈冲突钱、國民黨人竟然說我們賣國、？賣誰的國中共國嗎？

[LuJun Quan @QuanLujun]

抗议郑丽文现场黄思博高呼：舔共卖台可耻、滚回中国。

[界立建 @jielijian]

洛杉磯鄭麗文講座現場中國民主黨人樂在霖董明等黨員被中國國民黨人和福建黑幫福清幫暴力襲擊打倒在地，腳踹拳打到地下，繼續暴力摀嘴受害者毆打，中共黑幫國民黨一群人繼續拖拽受害者不給呼喊救命,目前警方已經揭露立案，追緝暴力毆打犯罪者！
已經告知FBI繼續追查

[楊佳 @jbcchin]

RT @ChinaCongress: 突发信息

据对华援助协会消息，6月14日上午，成都秋雨圣约教会主日聚会期间，约50至60名警察进入聚会现场，多位长老、信徒及儿童被带往派出所。
秋雨圣约教会是中国最知名的家庭教会之一。2019年，主任牧师王怡曾被中共以“煽动颠覆国家政权罪…