Colaborar con la justicia (confesar la propia participación y aportar información relevante que ayude a esclarecer los hechos), además de beneficiar al sujeto con reducciones legales de pena, mejora la lucha contra el crimen, ahorra tiempo y recursos públicos, ayuda a reparar el daño de las víctimas y contribuye a evitar futuros delitos.
Es, en definitiva, una forma de que el sistema penal cumpla mejor sus fines de proteger a la sociedad y facilitar la reinserción de quien ha delinquido.
Por eso la ley prevé la reducción de la pena, no por caridad.
🚨🚨¿Qué jueces prevarican, Sr. Ministro?
Diga nombres y procesos en los que han prevaricado.
Sea valiente.
¿Ha formulado ya una querella contra ellos?
Vergüenza.
🚨Ahora en serio, unas reflexiones sobre el FGE.
1/ La sentencia no es pública. Por tanto, calificarla como buena o mala, justa o injusta, obedece a que el fallo coincida, o no, con el posicionamiento subjetivo ideológico previo. La sentencia será, o no, ajustada a derecho.
¡Qué envidia me dais los que ya sabéis si la sentencia que condena al FGE es justa o injusta!
Cuando la redacten, se publique, y la lea, os diré si a mí me parece una cosa o la otra.
Hasta entonces, me falta información.
Si hay o no prueba suficiente para condenar: a) no se decide a mitad del juicio (las pruebas se valoran en su conjunto); b) lo deciden varios jueces que, además, son expertos en derecho penal y no un medio o sus articulistas (y esto sirve para cualquier medio u opinador).
Hoy especial #10TipsDeJueces (y fiscales) para una #Justiciaenhuelga. Los 10 bulos de Bolaños y adláteres. Por una justicia independiente, formada y profesional. Hilo huelguista va 🧵🧶👇🏻
1/ Ayer fue un día emocionante.
Estar acompañado de cientos de compañeros y miles de ciudadanos en la defensa del Estado de derecho fue una experiencia fabulosa. Hasta hace poco, algo impensable.
Para todos aquellos que no pudisteis seguirla, unos datos. (Son 10 posts).