Jean Claude Cajot sr 🇪🇺

[Gérard Araud @GerardAraud]

Les événements de Ceuta ne sont pas à l’honneur des 22 gouvernements européens qui, sans information ni réflexion ont critiqué une Espagne qui a parfaitement géré une crise qui n’était pas de son fait et qui aurait dû bénéficier de leur solidarité. La France n’en était pas.

[Jean Claude Cajot sr 🇪🇺 @jccsr20247]

@GerardAraud C'est la chaleur, les cons éclosent.

[Jean Claude Cajot sr 🇪🇺 @jccsr20247]

@SGurbuz__ Pas un pour sauver l'autre !

Ceuta n'est pas de l'immigration, c'est une opération ratée de l'étranger contre l'UE.
Les nains politiques prétendant gouverner l'UE, aveuglés par leurs querelles minables, ne voyant pas l'agression , incapables de faire bloc, sont LE problème

[JF Raux - Les questions qui tirent vers le haut ! @RauxJF]

Un des meilleurs livres enquête sur le sujet de l'écologisme à la Française et ses abus !

Quand on en aura établi le coût, on sera effaré.

Et le problème de l'adaptation au changement climatique reste quasiment entier !

Je le redis, des milliers de réglementations foireuses plus tard, c'est 30 ans de perdus, des milliards volatilisés en pure perte.

Lisez ce livre de @ErwanSeznec et @GeWoessner

[Tristanovich🇩🇰🇪🇺 @LoeveTristan]

It is fucking comical that the 2 countries bordering Spain didn’t sign it

Every leader of the green countries are incompetent morons

[Jean Claude Cajot sr 🇪🇺 @jccsr20247]

@Mikaa_BM @iamlouay @FabianPicardo Cet angle de vision peut être prometteur mais donne l'impression qu'il faudra y ajouter l'opération mal préparée, l'intervention de bras cassés, le "deal" mal fagoté.
Le Royaume du Maroc de décider la fuite de 50000 jeunes Marocains en l'exposant au monde entier, est juste folie.

[Jean Claude Cajot sr 🇪🇺 @jccsr20247]

@Mikaa_BM @GiorgiaMeloni Voilà quelque chose qui change des positions lamentables de quelques nains incapables de faire bloc et de distinguer une agression externe de leurs querelles habituelles où ils se complaisent en prétendant soit de gouverner, soit de vouloir gouverner l'Europe.

[Jean Claude Cajot sr 🇪🇺 @jccsr20247]

Voilà quelque chose qui change des positions lamentables de quelques nains incapables de faire bloc et de distinguer une agression externe de leurs querelles habituelles où ils se complaisent en prétendant soit de gouverner, soit de vouloir gouverner l'Europe.

[Mikaa Blugeon-Mered @Mikaa_BM]

EXCELLENTE interview sur #Ceuta du Ministre-en-Chef de Gibraltar.

Il offre 6 enseignements :

1) ZÉRO danger pour 🇬🇮 et l'Europe

2) Bonne collaboration Espagne-Maroc

3) @GiorgiaMeloni a menti : elle ne peut pas "suspendre Schengen" et ne l'a pas fait
⬇️

[Jean Claude Cajot sr 🇪🇺 @jccsr20247]

@SociologenHD Avoid issuing deterrent as long as who you aim to deter is target of hybrid attacks from abroad, even if you believe his policies have contributed to exposing him to these attacks.
In the event of an attack from abroad, simply stick together and set aside your disagreements.

[Jean Claude Cajot sr 🇪🇺 @jccsr20247]

@GerardAraud Mette Frederiksen, 1ère Danoise, ne semble pas avoir pensé à son enclave du "Greenland"(Grønland) en Amérique quand elle a exigé l'expulsion de l'Espagne de Schengen suite à l'agression contre l'enclave espagnole de Ceuta en Afrique. Ici, sa stupidité confine l'indécence.

[Jean Claude Cajot sr 🇪🇺 @jccsr20247]

@SariArhoHavren “Spain has failed in Ceuta"

That’s a succinct reasoning.

Smuggling 70,000 "migrants" in 24h. requires planning, structured organization, and decision-makings. Cui bono? The "migrants" stuck in Ceuta?
The failure would be if EU Schengen countries closed their borders with Spain.

[Jean Claude Cajot sr 🇪🇺 @jccsr20247]

@EVANVAERENBERGH Tant que le monde politique
continuera à considérer les institutions de l'UE
comme sa poubelle pour politiciens nationaux faillis, la course de poulet sans tête de l'UE du 21ème siècle continuera, prolongée par l'inertie de sa masse economique, jusqu'au déclin.

[Docteur Laurent Alexandre @dr_l_alexandre]

Madame @vonderleyen

Votre tweet est PATHÉTIQUE

Vous ignorez l’immense retard del’Europe en IA

La Silicon Valley investit 3 milliards de dollars par jour en recherche et développement sur l’IA

Vos 10 milliards c’est 3 jours de la Silicon Valley

[StapnStap @stapnstap]

"In april en mei en juni overschreed de netto-invoer van België de 2 TWh-markering. Van ver weg. Een recordhoogte werd zelfs bereikt in mei, met 2,64 TWh van de netto-import. In voorgaande maanden lagen deze cijfers systematisch tussen de 1 en 1,5 TWh."

De kernuitstap-strategie.

[Jean Claude Cajot sr 🇪🇺 @jccsr20247]

@CorentinSellin Il faut reprogrammer "Mr. Smith goes to Washington"

[Jean Claude Cajot sr 🇪🇺 @jccsr20247]

Un ancien ministre de la Défense se fait rhabiller pour l'hiver.

[Luc Rombout @RomboutLuc]

Ce n'est pas seulement normal, c'est même évident. Mieux encore, il est anormal que de nombreux moyens militaires à « double usage » (Dual Purpose) aient été réduits, ce qui rend pratiquement impossible l'exécution de la mission d'« aide à la nation ».
1/

[ERIC VAN VAERENBERGH-艾瑞克 @EVANVAERENBERGH]

#ENERGIE: L’Allemagne 🇩🇪 exporte son surplus éolien/solaire à prix cassé (voire négatif)
et rachète l’électricité à prix d’or quand il n’y a ni vent ni soleil.

C’est pas une transition énergétique.

C’est un business model de drogué qui revend sa came pas chère le matin et en rachète à prix fort le soir.

Et on nous dit que c’est un modèle.

[Sari Arho Havrén @SariArhoHavren]

China is a security actor and a national security risk in Europe, not only a trade problem.

A Canadian national of Chinese origin is textbook third-country diaspora recruitment: it defeats NATO’s nationality-based vetting and exploits exactly the seam Western counterintelligence struggles with: screening that misses heritage-based recruitment, while anything more aggressive risks discriminatory profiling that MSS propaganda then weaponises.

SHAPE is where NATO’s operational planning against Russia actually happens; command arrangements for the eastern flank. The penetration attempt tells us that China is treating the European theatre as directly relevant to its own calculations.

[JF Raux - Les questions qui tirent vers le haut ! @RauxJF]

Très intéressant Threads de @Emericdevigan : du Canadair à la centrale électrique de pointe...
Et (presque) au marché de capacité (mon grand Dada !)

Historiquement, deux points
- le marginalisme est né dans les transports avant d'être repris par Boiteux dans l'électricité (voir infra)

- la tarification au cout marginal repose sur deux composantes : le CM de la puissance installée (la capacité à produire) et le CM de l'énergie produite (la production) ; donc, en gros, les coûts fixes (ils paient l'usine) et les intrants pour faire fonctionner l'usine (salaires, matières premières, etc.)

- tout marché qui ne repose que sur l'une des composantes est... boiteux ! Toute tarification marginaliste est duale. Par essence !

- le problème de la capacité ne se pose pas que pour les centrales de pointe d'où est né le concept de "missing money", sorte d'emplâtre sur une jambe de bois.

NB
1- le raisonnement en cas de feu, s'applique aussi à la défense : hé oui...

2- historiquement le marginalisme a d'abord été pensé — et appliqué — dans les transports, bien avant l'électricité.
Le point de départ est Jules Dupuit, ingénieur des Ponts et Chaussées, qui publie en 1844 "De la mesure de l'utilité des travaux publics". Il y développe l'idée que la tarification d'un pont ou d'une route devrait reposer sur l'utilité marginale de chaque usager plutôt que sur le coût moyen, avec l'exemple resté célèbre du péage de pont (dont le coût d'exploitation ne varie quasiment pas avec le trafic). C'est presque un siècle avant la "révolution marginaliste" académique de 1870-71 (Walras, Jevons, Menger), et plus d'un siècle avant l'application à l'électricité française.

Le relais théorique suivant vient de Harold Hotelling en 1938, dans "The General Welfare in Relation to Problems of Taxation and of Railway and Utility Rates", qui formalise la tarification au coût marginal en l'appliquant explicitement aux chemins de fer et aux services publics, ouvrant un débat académique qui dure jusque vers 1950.

Ce n'est qu'ensuite, dans les années 1950, que Marcel Boiteux, jeune ingénieur-économiste d'EDF, met concrètement en œuvre la tarification au coût marginal pour l'électricité, avec sa formalisation dans Econometrica (1956) — travail qui restera l'application la plus emblématique du principe, au point de lui donner sa réputation.

Donc: conception et première application théorique dans les transports (Dupuit, XIXe siècle; puis Hotelling, 1938), mise en œuvre opérationnelle la plus marquante dans l'électricité (Boiteux/EDF, années 1950).

Sources:

Jules Dupuit and the Early Theory of Marginal Cost Pricing
Jules Dupuit — Wikipedia
Les traditions économiques françaises — Dupuit (CNRS Éditions)
EDF, Marcel Boiteux et la tarification au coût marginal
Marcel Boiteux — Wikipedia
Retrospectives: The Marginal Cost Controversy (AEA)

[Jay in Kyiv @JayinKyiv]

Now becoming clear that immediately after Putin's fake September "elections", there's going to be a massive nationwide mobilization operation. This is in addition to another 30,000 from North Korea.

This will be one of greatest massacres ever inflicted on the Russian people, as they're poured onto minefields and into relentless drone barrages.

Russian government already hiring anyone that can crack skulls on city streets, raiding homes, herding the unlucky in mobilization vans.