@DanielRubioRico@AnaBejaranoRG@conycamelo Si Sr !!! En cambio los senadores de usa 🇺🇸 por supuesto que si pueden venir a Colombia y afirmar sin aportar una sola prueba lo que deseen, ojalá inclusive que eso suceda en plena campaña presidencial. Acá siempre serán bienvenidos para que hagan lo que les parezca !!!! 🤡
@Harryfgj@RamiroBejaranoG En una campaña a la presidencia de la República por el futuro de su candidato y del gerente mismo de la campaña…. Por supuesto que Si!!!! Está obligado 🤷🏻♂️
🚨 Guarda esta CLASE MAGISTRAL de 26 minutos que he subtitulado al español.
Ivan Nardini, experto AI/ML, te enseña a pasar de una idea a una app en minutos.
Literalmente muestra cómo integrar Claude con Google Cloud para optimizar el ciclo de vida del desarrollo de software.
Tu iPhone se está muriendo a las 2 PM todos los días.
Y no, no es la batería.
Apple activa 14 ajustes por defecto que la drenan en segundo plano sin que te enteres.
Los cambié y recuperé más de 4 horas al día.
Aquí van.
Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el l��mite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo.
Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso.
Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad.
Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.
-Uber no tiene coches.
-Booking no tiene hoteles.
-Fiverr no tiene empleados.
-Airbnb no tiene casas.
-BlaBlaCar no tiene coches.
-Amazon no tiene tiendas.
-Spotify no tiene música.
-Netflix no tiene cines.
-Udemy no tiene universidades.
-Coursera no tiene aulas.
-DoorDash no tiene restaurantes.
-LinkedIn no tiene trabajos.
-Indeed no contrata a nadie.
-Glovo no cocina la comida.
-Instacart no tiene supermercados.
-Etsy no tiene artesanías.
-YouTube no tiene vídeos.
-TikTok no tiene contenido.
-Expedia no tiene hoteles ni vuelos.
-Robinhood no tiene acciones.
-eBay no tiene productos.
-Just Eat no tiene cocinas.
-Rappi no tiene tiendas.
-Tinder no tiene parejas.
-Idealista no construye casas.
-Wallapop no fabrica productos.
-Vinted no cose ropa.
-Patreon no crea artistas.
-Twitch no juega videojuegos.
-Substack no escribe newsletters.
-App Store no desarrolla apps.
-Google Play no programa software.
-Steam no hace videojuegos.
-Tripadvisor no tiene restaurantes.
-OpenTable no tiene mesas.
-Deliveroo no tiene chefs.
-Stripe no tiene dinero.
-PayPal no imprime billetes.
-Reddit no escribe los posts.
-X no crea los tweets.
-Facebook no crea publicaciones.
Los que más ganan no siempre crean el producto.
Construyen la plataforma.
O controlas la distribución, o trabajas para quien la controla.
El dinero no siempre está en crear. Muchas veces está en conectar.
No hace falta poseer el activo. Hace falta poseer la atención, el tráfico o la transacción.
En Internet, el que organiza el mercado muchas veces gana más que el que produce.
Los intermediarios siempre son los que más ganan.
Hacerle a una mujer las preguntas adecuadas la ayuda a conectar contigo.
Hace que ella se abra y se relaje.
Aquí hay 15 preguntas abiertas que puedes hacerle a una mujer y hacer que se enamore de ti...
-Hilo-
50 películas que enseñan más que la escuela 🎓🎬
1. La sociedad de los poetas muertos, 1989, (Inspiración)
2. El indomable Will Hunting, 1997, (Genial)
3. Una mente maravillosa, 2001, (Matemáticas)
4. La teoría del todo, 2014, (Física)
5. El código Enigma, 2014, (Criptografía)
6. Figuras ocultas, 2016, (Espacio)
7. La Red Social, 2010, (Emprendimiento)
8. Moneyball, 2011, (Análisis)
9. La gran apuesta, 2015, (Finanzas)
10. El Fundador, 2016, (Negocios)
11. El hombre que conocía el infinito, 2015, (Matemáticas)
12. Cielo de octubre, 1999, (Ingeniería)
13. Apolo 13, 1995, (Resolución de problemas)
14. 12 hombres sin piedad, 1957, (Justicia)
15. La lista de Schindler, 1993, (Humanidad)
16. Gandhi, 1982, (Liderazgo)
17. Lincoln, 2012, (Política)
18. Spotlight, 2015, (Periodismo)
19. Erin Brockovich, 2000, (Derecho)
20. En busca de la felicidad, 2006, (Perseverancia)
21. Freedom Writers, 2007, (Educación)
22. Stand and Deliver, 1988, (Enseñanza)
23. El Pasante, 2015, (Mentoría)
24. La vida de Pi, 2012, (Filosofía)
25. Hotel Ruanda, 2004, (Compasión)
26. Los Grandes Debatientes, 2007, (Debate)
27. Entrenador Carter, 2005, (Disciplina)
28. Remember the Titans, 2000, (Trabajo en equipo)
29. Cadena perpetua, 1994, (Esperanza)
30. Forrest Gump, 1994, (Vida)
31. Whiplash, 2014, (Excelencia)
32. La teoría del todo, 2014, (Determinación)
33. El marciano, 2015, (Ciencia)
34. Interestelar, 2014, (Astrofísica)
35. Jurassic Park, 1993, (Ética)
36. El Show de Truman, 1998, (Reality)
37. Hacia rutas salvajes, 2007, (Libertad)
38. Slumdog Millionaire, 2008, (Destino)
39. El pianista, 2002, (Supervivencia)
40. El niño que domó el viento, 2019, (Innovación)
41. El Contador, 2016, (Aritmética)
42. The Post, 2017, (Libertad de prensa)
43. La hora más oscura, 2017, (Toma de decisiones)
44. El lobo de Wall Street, 2013, (Codicia)
45. Piratas de Silicon Valley, 1999, (Tecnología)
46. Jobs, 2013, (Visión)
47. Steve Jobs, 2015, (Enfoque)
48. Hackers, 1995, (Informática)
49. Elegidos para la gloria, 1983, (Aviación)
50. Lean On Me, 1989, (Reforma)
Nota: Estas películas ofrecen conocimientos académicos, habilidades prácticas y perspectivas de pensamiento en temas que abarcan desde la ciencia y la historia hasta el liderazgo, la ética, los negocios y el comportamiento humano. Se enfocan en un aprendizaje práctico y experiencial, no en libros de texto, y no pretenden sustituir la educación formal.
El hombre más rico de la historia de EE.UU. escribió 38 cartas secretas a su hijo.
No hablaban de dinero.
Eran principios psicológicos implacables que J.D. Rockefeller usó para construir imperios más valiosos que países.
Aquí van 9 de esos principios: 🧵
Hace más de cuatro siglos, Shakespeare escribió una obra que jamás estrenó en vida.
Ojalá la Gestapo, la Stasi, la Yasam y el ICE se aprendieran bien este monólogo:
Mis respetos a Juan Diego Cano, el fotógrafo que hizo el cubrimiento del encuentro entre Gustavo Petro y Trump, las fotos fueron expectaculares, captó el momento perfecto.
Y gracias por el video donde podemos ver que en ningún momento existió el menosprecio a nuestro Mandatario, Trump lo trato como un igual. Y eso debería llenarnos de Orgullo.
La habilidad más importante para dominar en 2026:
Disciplina emocional.
Sin ella, seguirás perdido, ansioso y repitiendo los mismos errores que el año pasado.
Aquí tienes 7 formas de tomar el control de tus emociones (desde la psicología): 🧵
ChatGPT y Gemini están bien…
Pero se quedan cortos cuando necesitas precisión quirúrgica.
La IA generalista es el pasado. La especialización es el presente.
Estas 11 joyas ocultas te harán x10 veces más productivo (y casi nadie las usa aún):
La lectura controla:
- Tu forma de pensar
- Tu futuro profesional
- Tu relación con el dinero
Si no lees los libros correctos a tiempo, acabarás repitiendo errores de otros.
Aquí tienes los 20 libros que todo estudiante debería leer al menos una vez: 🧵