Juan Carlos Rivera Perez

Siempre haciendo proyectos

[David Guette hernand @guettedavid]

🏛️ ESTRUCTURA DEL RAZONAMIENTO JUDICIAL: JUSTIFICACIÓN INTERNA Y EXTERNA
​Comparto un esquema estructurado sobre los pilares de la argumentación jurídica y la construcción de la decisión judicial, articulando la lógica formal con la fundamentación material.
​1️⃣ JUSTIFICACIÓN INTERNA (Dimensión Lógica)
​Se enfoca en el carácter DEDUCTIVO del razonamiento. No evalúa el contenido material de las premisas, sino su CORRECCIÓN FORMAL para asegurar dos objetivos:
• VALIDEZ: Lograda mediante la corrección estructural del silogismo.
• PERSUASIÓN: Vinculada a la eficacia discursiva (conectando con las tesis de Chaïm Perelman sobre los argumentos cuasi-lógicos).
​Se estructura a través de reglas de inferencia aplicadas a normas (premisas generales) y hechos (premisas particulares):
​▶ A. Modus Ponens (Afirmando, afirmo)
Premisa 1: Si p → q (Norma general)
Premisa 2: p (Hecho particular, ej. Pedro)
Conclusión: ∴ q (Consecuencia jurídica)
​▶ B. Modus Tollens (Negando, niego)
Premisa 1: Si p → q
Premisa 2: ¬q (Negación de la consecuencia)
Conclusión: ∴ ¬p (Negación del antecedente)
​▶ C. Silogismo Hipotético (Encadenamiento condicional)
Premisa 1: Si p → q
Premisa 2: Si q → r
Conclusión: ∴ Si p → r
​2️⃣ JUSTIFICACIÓN EXTERNA (Dimensión Material)
​Su objeto no es la inferencia, sino la fundamentación y solidez de las premisas utilizadas en la justificación interna. Es aquí donde el juzgador enfrenta la complejidad del caso a través de tres problemas fundamentales:
​🚨 1. Problema de Relevancia
• Pregunta clave: ¿Cuál es la regla aplicable al caso?
• Debate: Identificar si existe una norma para el caso concreto o resolver conflictos de concurrencia y vigencia normativa.
​🔮 2. Problema de Interpretación
• Pregunta clave: ¿Cuál es el sentido de la regla?
• Debate: La norma es clara en su aplicabilidad, pero su texto es ambiguo o vago. Se bifurca en:
​Semánticos: Dudas sobre el significado de los términos.
​Sintácticos: Dudas derivadas de la estructura gramatical o la puntuación.
​⚖️ 3. Problema de Calificación (Subsunción)
• Pregunta clave: ¿Los hechos probados encajan en el supuesto de la norma?
• Debate: No hay dudas sobre el significado abstracto de la ley, sino sobre si la conducta particular se subsume en ella.
​💡 Resolución del Problema de Calificación:
Se resuelve mediante la adición de propiedades al término P. Se desagrega el supuesto de hecho normativo en múltiples condiciones concurrentes para lograr una subsunción milimétrica y justificada:
• Si (p1 + p2 + p3...) → q

[Rubén Sánchez Gil @RSanchezGil]

⭐️⭐️⭐️
¿Recuerdan la acción de inconstitucionalidad 130/2019? La de la PPO, ponencia del ministro Aguilar Morales, que limita dicha medida y restringe su aplicación para respetar presunción de inocencia y estándares internacionales. Publicada ya en el SJF: https://t.co/63HraCZcP1

[Revista Española de Derecho Constitucional @redc_cepc]

🟡 Manuel Aragón Reyes recensiona "El derecho a comprender el lenguaje del poder", de Santiago Muñoz Machado, en la #REDC136.

🔗Acceso a través de https://t.co/VNoPxXZrYm

[Revista de Derecho Político @RDP_UNED]

El derecho constitucional como derecho administrativo

👉 Pablo Lucas Verdú - Núm. 13 (1982)

🔴 Acceso abierto:
https://t.co/CA3lU6EtY0

[Cuestiones jurisprudenciales @cuestionesjuris]

Aquí razones que desmontan el discurso de Batres

[Raymundo Gama Leyva @raymundogama]

Desde la Maestría en Derechos Humanos y Garantías del ITAM expresamos nuestras condolencias a los familiares de Raúl. Tuvimos la fortuna de tenerlo como profesor y damos fe de su compromiso, dedicación y chispa en sus clases y con sus estudiantes. @Derecho_ITAM

[Leticia Bonifaz @leticia_bonifaz]

Y si, en vez de intuir lo que creemos que sea la traición a la Patria, revisamos el Código penal?

[César Alejandro @CesarRuj]

La teoría que pretende evitar el gobierno de los jueces termina corriendo el riesgo de justificar el gobierno de los legisladores. Y en las democracias contemporáneas eso no es un riesgo menor. Los jueces suelen llegar a sus cargos después de años de formación, experiencia profesional y múltiples mecanismos de selección y control institucional. Los legisladores, en cambio, pueden acceder al poder impulsados principalmente por popularidad, disciplina partidista o narrativas populistas, sin que necesariamente exista una exigencia equivalente de preparación técnica.

[Alejandro Monsivais-Carrillo @AMonsivaisC]

Una valiosa publicación en Estudios Sociológicos @esociologicos:

[Instituto de Estudios en Derecho Sancionatorio @institutoeds_]

Uso ético de IA en tribunales; riesgos de sesgos, opacidad y alucinaciones; protección de datos y confidencialidad; supervisión humana y responsabilidad judicial; ejemplos prácticos y herramientas concretas para jueces y juezas.

🔗 Disponible aquí: https://t.co/9vONIxtvBg

[El Colegio de México @elcolmex]

Descarga gratuita (EPUB) ⬇️
El Estado de derecho en el México contemporáneo, de @JRCossio y @vicenteugalde (eds.).
Disponible en el sitio web de @LibrosColmex: https://t.co/RiCHURvXWP
La multiplicación de referencias al Estado de derecho que se observa en los últimos años en México puede ser una expresión de su vitalidad, pero también de la decepción creciente respecto a su vigencia e, incluso, de su descomposición. A partir de investigaciones desarrolladas desde diferentes enfoques y en varias esferas, este volumen analiza algunos procesos institucionales y sociales que permiten entender el Estado de derecho en México.
@BiblioColmex @CEDUAcolmex

[Maru Campos @MaruCampos_G]

Quiero platicarles algo que hoy está ocurriendo, porque es lamentablemente increíble y terrible.

En las últimas semanas se ha levantado contra mí todo el aparato del poder.
Y hace unas horas recibí un citatorio para otra audiencia por una denuncia que presentó Javier Corral en mi contra.

Aunque pretendan paralizar al Gobierno del Estado con citatorios y audiencias, nosotros no vamos a dejar de dar resultados.
Seguiré trabajando con toda mi fuerza por las familias de Chihuahua.

#CuentaConmigo

[Mónica @baroque_pride]

Por cierto que todos los tomos fueron digitalizados y se pueden consultar en su página oficial. La publicidad también es muy entretenida.

https://t.co/O2rmlf4sla

[Cátedra de Cultura Jurídica @CCJ_UdG]

Íñigo Ortiz de Urbina: "La longitud media de las 1347 sentencias de Perfecto Andrés como magistrado del Tribunal Supremo es de 5 páginas. ¡5 páginas debidamente motivadas! Escribir mucho no es motivar."

#ÍñigoOrtizdeUrbina #PerfectoAndrésIbáñez #ProcesoPenal #ArgumentaciónJurídica #CulturaJurídica

[Queta Velasco 🇲🇽 @velasco_queta]

Buenas noches gente tuitera!

Para quienes estan en el Curso Básico de Secretarios de la @ENFJ_mx
aquí los “cuadernillos de jurisprudencia” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

1.- Pena de muerte.
https://t.co/020ODgO3tv

2.- Migración.
https://t.co/O3zSNbFGLL

3.- Desplazamiento.
https://t.co/eyFCaQZOmz

4.- Género.
https://t.co/MsgGLE7NOf

5.- Niñas/os y adolescentes.
https://t.co/83qiq5CABb

6.- Desaparición forzada.
https://t.co/QVvW2NBnnC

7.- Control de Convencionalidad.
https://t.co/MSUM43TBxX

8.- Libertad personal.
https://t.co/iw2EDmUHfP

9.- Personas privadas de libertad.
https://t.co/2pywoKOfgm

10.- Integridad personal.
https://t.co/vfboDccEGh

11.- Pueblos indígenas.
https://t.co/RtCObaiQ9Y

12.- Debido proceso.
https://t.co/erxmfzCBB2

13.- Protección judicial.
https://t.co/rIHCmhDxGv

14.- Igualdad y no discriminación.
https://t.co/wAbm53T9UR

15.- Justicia Transicional.
https://t.co/GELBvqPa4L

16.- Libertad de pensamiento.
https://t.co/GP8fGGKhNx

17.- Derecho Internacional.
https://t.co/GvY85dh9tT

18.- El Salvador.
https://t.co/dUqQsYdX56

19.- Personas LGTBI.
https://t.co/sPZdT5mEl2

20.- Derechos Políticos.
https://t.co/uUSZdRiCzU

21.- Derecho a la vida.
https://t.co/aqpQupmZps

22.- DESCA
https://t.co/LrFyrulUR1

23.- Corrupción y DDHH
https://t.co/joTVDe8rNM

24.- Jurisprudencia sobre México
https://t.co/hM1VeXGh9X

[Alberto Venegas @Albertoxvenegas]

¿Qué ocurre cuando la inteligencia artificial fabrica representaciones del pasado sin archivos, fuentes o historiadores? Intento responder a esta pregunta en mi nuevo libro: “Pasado sintético: el desafío de la inteligencia artificial a la historia y la memoria”, en @marcialpons

[Jesús Sánchez García @JesusFamilex]

SELECCIÓN DE LAS PRINCIPALES SENTENCIAS DE 2025 DEL TJUE
https://t.co/HUJW6xswY4

[Carlos Espinoza González @Caredesgo]

🧵 Jueces y abogados razonan diferente. No es cuestión de temperamento ni de ego profesional — es una diferencia estructural en cómo procesan el mismo problema jurídico.

Si como Defensor no entiendes esa diferencia, tus argumentos viajan en una frecuencia que el juez no sintoniza. Lo peor: probablemente ni te das cuenta.

Hoy lo explicamos con el modelo Toulmin — la herramienta que traduce esas dos lógicas y te dice exactamente dónde atacar el argumento del adversario.

Hilo 🧵

[Sebastián Rivera Mir @SebasRiveraMir]

¡¡Tenemos nuevo libro!!
Esta vez reflexionamos sobre las derechas y su labor editorial, algo que muchas veces se olvida.

Gracias a todas y todos los colegas que colaboraron!

Lo pueden descargar en la página del INEHRM:
https://t.co/Vl7XlmJzye

[Virginio Gallardo @virginiog]

NotebookLM: Guía Completa
Herramienta impulsada con IA para investigadores y el autoaprendizaje, ya que asiste en el resumen y procesamiento de los documentos que se le cargan

Y después te ofrece diferentes tipos de resúmenes hasta artículos https://t.co/ZRDpAyDKzE