@jctorrescobos

La ironía, el esfuerzo y la lucha.

[dejanira @dejanirasilveir]

🚨🚨2008!!! Aquí la prueba evidente del soborno al que se someten los Medios con tal de vendernos el cambio climático

Este Hombre del Tiempo, parece que hace 18 años sí podía contar sin tapujos la Geoingeniería para manipular el clima.

Hoy son Teorías de la Conspiración, y, si lo dijera, perdería su trabajo. Curioso ¿verdad? 👇🔥

[Mejores Zasca!!! @mejoreszasca]

ZASCA!!!!!!!!!!! de @unchinodechina

[A̸Z̸O̸R̸ 🇪🇸 @Azor1960]

Sánchez dice que no se han podido comprar los hidroaviones que prometió porque no hay dinero, pese a que tenemos la carga fiscal más alta de la historia

Pero para regar de millones a otros países no se corta un pelo. Para él es prioritario por encima de los españoles
👇🏻👇🏻👇🏻

[Ignacio Garriga @Igarrigavaz]

Lo verdaderamente repugnante es que haya políticos que regalen el dinero de los españoles mientras a miles de españoles se les niega una ayuda y no llegan a fin de mes.

[Raúl Gallart (GIRAUTERS) 📲 @RaulGallart80]

🔴 URGENTE | Un grupo de inmigrantes agreden a Alicia Tomás (VOX Tarrasa) cuando se encontraba junto a su familia en un centro comercial.

🤬 Ninguna condena pública de la izquierda feminista. No les importa el qué, solo el quién. MISERABLES.

💪 Fuerza y honor @aliciaterrassa

[Betania @BetaniaTv]

🔴 ABANDONAN A LOS GANADEROS Y A LAS CABRAS A SU SUERTE

Este gobierno ecologista está destruyendo nuestros montes.

[Antonio Salas @salascarceller1]

Acabo de escuchar en Antena 3 que el Gobierno “ha concedido” indultos a dos condenados por corrupción y malversación: Laura Borrás, de Junts, y un alcalde socialista. Me parece muy grave y además estoy esperando que alguien me diga en qué norma se fija esa “competencia” del Gobierno. Es una fecha muy adecuada para hacerlo y salir corriendo. Si el ejercicio del derecho de gracia es así en España, es una absoluta prevaricación .

[ARISTOTELES @platonchacal]

Más de 3,2 millones de personas cobran ayudas sin cotizar en España y el gasto supera los 10.000 millones.
Y tú levantadote a las 06,00 de la mañana para trabajar y pagar impuestos para estos vagos.

[Lucia Etxebarria @LaEtxebarria]

¿Habeis leído las condenas de Irene Montero y Yolanda Díaz al atentado de Berlín que ha dejado treinta heridos y un muerto?
Yo tampoco

[Zolxoníssimo @EduardoBr77]

Pero qué cojones es esto

[Ofendidito 🇪🇸©™️ @ofendidito__]

A la izquierda, los ciudadanos / A la derecha, los dirigentes.

[Bea Talegón @BeatrizTalegon]

Erase una vez un país que murió por su burocracia. Resultó que habían descubierto que burocratizarlo todo generaba buenos beneficios. Pasarle la bola a otro hasta el infinito generaba puestos de empleo, papeleo, tasas, que alimentaban una maquinaria que se comió a sí misma.

[Soledad Pa Dorrego.🇪🇸 @SoledadPalomar1]

No se libra ni uno... !!

[Electodatos @electodatos]

‼️🫐Sílvia Orriols: “La única ‘⚫️extrema derecha’ que amenaza nuestros derechos, libertades y vidas es el ☪️islam. Cuando os deis cuenta ya no estaremos a tiempo”.

[JOSE GEFAELL @ChGefaell]

EL PIRÓMANO PERFECTO NO NECESITA CERILLAS
Cada verano, cuando España arde, se repite el mismo ritual: los titulares hablan de "olas de calor" y "emergencia climática", pero casi nadie se pregunta lo que cualquier investigador serio preguntaría primero ante un delito: quid prodest, cui bono. ¿A quién beneficia? Antes de buscar culpables conviene ordenar las hipótesis sobre la mesa. Se pueden resumir básicamente en cuatro. Elige la que más te convenza, aunque yo, adelanto, tengo mi favorita.

La primera hipótesis es que los incendios no benefician a nadie porque son fruto del azar, de la negligencia o de la locura aislada de algunos pirómanos, agravada por el abandono estructural del monte: la despoblación rural ha dejado millones de hectáreas sin pastoreo, sin limpieza de matorral. El monte no arde espontáneamente por estar a 38 grados, pero cuando comienza un incendio fortuito o provocado por un pirómano, la falta de prevención, el abandono y mala gestión forestal son claros coadyuvantes. Bajo esta hipótesis nadie gana nada, es pura desgracia. El problema es que esta explicación se rompe ante tres hechos tozudos. Primero, en los grandes incendios catastróficos suelen aparecer múltiples focos simultáneos, muchas veces separados por kilómetros y sin conexión causal entre sí: para que fuera obra de un pirómano solitario, tendría que ser también un logista prodigioso. Segundo, la sincronización de los incendios en gran parte de la geografía de España significaría que las causas fortuitas ocurren simultáneamente y solo en ciertos años (en algunos años muy cálidos no ha habido incendios), algo altamente improbable. Tercero, si uno mira el mapa acumulado de incendios en España desde los años setenta, hay regiones con enormes masas forestales, algunas al lado de grandes capitales, que apenas han ardido. La locura pirómana o las causas fortuitas repartidas geográficamente de forma tan desigual no resulta plausible.

La segunda hipótesis apunta al bolsillo privado. El fuego como preludio de la recalificación, para levantar grandes plantas industriales o desarrollos inmobiliarios. O buscando pastos para el ganado; para cobrar seguros; para eliminar pruebas de vertidos ilegales o cultivos ilícitos. O para forzar la venta de parcelas a precio de saldo. O por enfrentamientos entre ganaderos, cazadores, madereros o comunidades de montes, que usan el fuego como arma de presión o venganza. Esta segunda hipótesis del “bolsillo privado” tiene múltiples casos documentados en el pasado en zonas concretas (Galicia, por ejemplo), y no debe descartarse sin más, aunque no puede explicar la magnitud ni la recurrencia del fenómeno a escala nacional.

La tercera hipótesis mira a un beneficiario más arriba: los incendios se "abandonan" por conveniencia política. Un ejemplo de este abandono es que el gobierno de Pedro Sánchez sólo ha gastado la cuarta parte de los 401 millones de Fondos UE destinados a la prevención de incendios y gestión forestal. Se han ejecutado apenas 106 millones, en 120 proyectos de los 310 previstos. Además, el gobierno se gasta cada año los casi 5.000 millones del Fondo de Contingencia, partida destinada a imprevistos, en gastos ordinarios que nada tienen que ver con emergencias. La emergencia climática es menos urgente cuando se trata de gestionar e invertir, incluso con dinero gratis de la UE. Según esta tercera hipótesis, no hace falta provocar incendios directamente; basta con no invertir en prevención y dejar luego que los montes se prendan por accidentes fortuitos o por pirómanos convenientemente orientados, para después construir sobre las cenizas un relato sobre el cambio climático que justifique una subida generalizada de impuestos.

La 'emergencia climática' es la coartada de un relato fiscal que demanda mayores impuestos (directos, indirectos, especiales y tasas) sobre unos ciudadanos que ya destinan el 50%, 60% o 70% de su coste laboral al Estado (sí, el 50% es el mínimo aportado al Estado incluso por los que tienen salarios bajos, si tenemos en cuenta IRPF, SS, IVA, impuestos especiales, tasas y subastas de derechos de CO2 repercutidas en la cesta de productos). Este relato fiscal es precisamente el que subyace en el Pacto de Estado por el Clima que Pedro Sánchez invoca desde hace años tras cada catástrofe.

El destino del pretendido incremento de recaudación sería financiar a golpe de subvenciones la transición energética, mediante la construcción de macro granjas solares y eólicas, muchas veces en el propio terreno calcinado, a pesar de que treinta años de fiscalidad "verde" no han movido ni un decimal la trayectoria de la temperatura global ni el CO2 atmosférico (como mínimo, los ciudadanos españoles aportan 30.000 millones de euros al Estado para “cambiar el clima”, y a nivel mundial se superan ya los 2,3 billones de dólares anuales, de acuerdo con Climate Policy Initiative y BloombergNEF). Lo que sí ha movido, y mucho, esta fiscalidad “verde” es el dinero público destinado a proyectos "renovables" rodeados de comisiones, amiguismos y corrupción. Bajo esta hipótesis, el principal beneficiario de los incendios no es un pirómano ni un promotor: es el propio gobierno. Una variante de esta hipótesis sería el "eco-terrorismo": activistas internos o externos que provocan los incendios para generar un impacto psicológico social que presione al gobierno para que continúe con su relato climático voraz de control del ciudadano y de las brutales subidas de impuestos (sin efecto en el clima).

La cuarta hipótesis es que los incendios son una combinación de todos estos factores imposible de desentrañar, así que es inútil preguntar nada. Es la hipótesis de los ingenuos a los que les cuesta admitir que hay gente verdaderamente corrupta y criminal, dispuestos a cualquier cosa para alcanzar sus fines. Es la hipótesis también de los que no quieren que se investigue nada.

Yo ya he elegido. Escoge tú.

[El Equidistante @elequidistante]

Como os comenté ayer, en la comida no solo me contaron lo de los A400, también la situación de los Canadair.

Creo que todo esto ya se sabe más o menos, pero yo no tenía ni idea, así que os lo cuento.

España tiene 14 hidroaviones de gran capacidad. Pero operativos hay menos.

Son propiedad del MITECO y los opera el 43 Grupo del Ejército del Aire.

Diez son CL-215T, el modelo viejo, algunos con más de cuarenta años de servicio. Los otros cuatro, CL-415.

En abril de 2022 el Gobierno declaró urgente modernizar los CL-215T.

Once kits, 22 millones de fondos europeos y fecha de entrega el 30 de junio de 2026.

El contrato se adjudicó a Gestair en junio de ese año.

El 6 de octubre, una semana después de formalizarlo en el BOE, hubo reunión entre la empresa, el Ejército del Aire y el Ministerio.

Ahí se puso encima de la mesa que faltaban los manuales técnicos.

De Havilland, la que es hoy la empresa fabricante, había avisado por escrito: las intervenciones del contrato necesitaban su autorización, y hacerlas sin permiso vulneraría sus derechos de propiedad intelectual.

Sin manuales no hay certificación. Sin certificación no hay modernización.

Gestair pidió ampliar plazos en mayo de 2023. Segunda ampliación el 16 de marzo de 2026.

El 10 de ese mismo mes el Ministerio publicó una modificación del contrato: dos millones más para comprar la documentación técnica.

De 22 a 24.

Casi cuatro años después de adjudicar, dinero público extra para unos manuales que faltaban desde el primer mes de contrato.

Avincis, que se había presentado al concurso, lo recurrió por vulnerar el régimen de modificación de los contratos públicos.

Alegó que esa documentación ya estaba contemplada en el pliego y que el Ministerio no tenía que pagarla aparte.

Tres semanas después el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales le dio la razón.

La ampliación se cayó y esos dos millones nunca llegaron a pagarse.

A mediados de julio la Secretaría de Estado de Medio Ambiente publicó la extinción del programa.

Cuatro años. Ni un avión ha pasado por el hangar.

El 9 de julio Hugo Morán, secretario de Estado de Medio Ambiente, explicó que tres Canadair estaban parados por accidentes y que a uno de los que volaban le quedaban diez horas antes de entrar en taller.

Pidió dosificar el uso de los medios aéreos.

Con sus propios datos, a 9 de julio: 193 operaciones de apoyo a las comunidades frente a 88 el año pasado, y 2.086 horas de vuelo frente a 764.

Casi el triple de horas con la mitad de la flota. Cada avión tiene unas horas certificadas antes de entrar en taller, así que los que aguantan las queman al triple de velocidad.

De ahí lo de dosificar.

El 24 de julio, con Madrid, Ávila y Toledo en emergencia de interés nacional, hubo que pedir aviones a Bruselas.

Grecia e Italia mandaron cuatro CL-415.

En el parte del MITECO del lunes cuento 9 Anfibio Foca desplegados.

No sé si son los nuestros o están ahí contados los de otros países.

Pero bueno. Los nuevos ya están pedidos como contó ayer el propio Morán en Al Rojo Vivo.

375 millones aprobados en julio de 2024 para siete DHC-515. A la misma empresa, De Havilland.

Las primeras entregas no llegan hasta 2028.

Mientras, los otros aviones cuya modernización ahora “no es tan prioritaria” cada día se desgastan más.

Como veis, es muy complicado que salgan las cosas peor.

[Pato Bonato @patobonato]

¿Se dieron cuenta que todos los políticos que “luchan” por los pobres terminan siendo millonarios?

[Diosa Khali @DiosaKhalinda]

🔥🇪🇸🔥 Los vecinos del Tietar SE NEGARON a OBEDECER la ORDEN de dejar los pueblos vacíos , y lucharon por defender sus casas y sus campos…¡MIENTRAS la UME ESTABA CRUZADA DE BRAZOS acatando la ORDEN DE NO ACTUAR!

👏👏👏💪

[Fátima Martínez @fatimamartinez]

Juan Montenegro fundador de la UME indica que fue un error por parte del Delegado del Gobierno de Madrid poner pegas cuando Ayuso pidió la emergencia nacional que era necesaria. Cuanto antes se actúe más posibilidades de frenarlo. La burocracia se soluciona con dos llamadas.

[Fiby 🐦‍🔥 @Phoebe_Buffay11]

Sabéis lo que no se quema??
Las tierras aradas.
Y sabéis que??
Que hace años nos prohibieron arar las tierras hasta el 1 de septiembre.