¿A quién no se le ha olvidado declarar bienes con valor de 1,3 millones de euros? Le puede pasar a cualquiera. La cosa está en tocar los huevos a los socialistas.
Venga, vamos al lío.
Hace unos días os conté lo que decía el auto del juez Pedraz sobre la trama de Leire Díez y Santos Cerdán.
Aquello era el plan sobre el papel. Hoy os traigo lo que pasó cuando ese plan se puso en marcha.
He podido acceder a dos piezas nuevas:
Una es el atestado 93/2026 de la UCO: lo que la Guardia Civil hizo y encontró en los registros del 27 y 28 de mayo.
La otra son las actas de declaración de 16 testigos, de esos mismos días.
Y hay tela. Cosas muy graves. Y alguna que da hasta vergüenza ajena.
Lo de siempre, que no se me olvide: esto son indicios y declaraciones, no una sentencia. Lo valorará el juez.
Os aviso de que es largo, porque el caso lo es.
Voy a intentar contarlo lo mejor que pueda.
Empezamos. 🧵
Las acusaciones contra el PSOE que se desprenden del auto de Pedraz son muchísimo peores que un caso de financiación irregular. Describe una trama mafiosa, financiada por el PSOE, para socavar con sobornos y favores ilegales el Estado de Derecho.
Aunque a esta hora igual ya ha perdido actualidad, aquí explico en 2 minutos la decisión de Peinado de llamar personalmente a Begoña Gómez y, si no va, detenerla. No la justifico ni la dejo de justificar, la sitúo en el marco jurídico que tenemos, para el que pueda servir.
Ya sabemos que entender a Arquímedes te costó.
Pero el informe de la UCO, de verdad Patxi, es más fácil de leer y de entender:
1️⃣Posible beneficio personal de Begoña Gómez por un uso instrumental de la Cátedra.
2️⃣Serias irregularidades en la contratación para desarrollo del software. El contrato con Deloitte se elaboró como un mero instrumento para dotar de APARIENCIA DE LEGALIDAD la prestación del servicio.
3️⃣Begoña Gómez no registró el software a nombre de la UCM, sino el propio.
4️⃣El registro lo pagó Begoña con dinero propio de una cuenta conpartida con Pedro Sánchez .
5️⃣Begoña creó en paralelo su empresa, que SÍ cobró por el uso del software. Consta el pago a su empresa por más de 6.000€.
Esconder la cabeza como un avestruz no va a ocultar ni borrar la realidad.
Los españoles sí saben leer.
Esta es la clave. Y por Dios, que no los reemplacen por sus equivalentes pepevoxeros (aunque tendrían menos peligro, la Prensa volverá a vigilar al poder en cuanto el poder cambie de manos)
Ayer recibí los dos informes de la UDEF sobre Zapatero, como me imagino le ha pasado a media España.
He hecho como Rufián el otro día y apenas he dormido leyendo todo por aclararme.
Como los medios sacan noticia por noticia para ganar clicks… he decidido ordenar las ideas y hacer un hilo completo sobre el caso.
El informe 1907 (186 páginas) reconstruye la estructura: quién es quién en la red, qué sociedades controlan, por dónde se mueve el dinero, dónde acaba y qué papel juega cada implicado. Es la radiografía societaria y financiera.
El informe 1908 (158 páginas) reconstruye la cronología: ordena por fecha los mensajes de WhatsApp, correos electrónicos, llamadas y reuniones recuperados del móvil de Rodolfo Reyes y de los demás dispositivos intervenidos. Es el guion temporal del caso.
Uno te explica el cómo y el cuánto, el otro te explica el cuándo y el con quién.
Por eso, a lo largo del hilo, las capturas alternan entre los dos: cuando se cita un mensaje concreto (una frase, una hora, un día), la fuente es casi siempre el 1908; cuando se cita una conclusión policial, una titularidad societaria o un flujo de dinero, la fuente es el 1907.
Abrochaos los cinturones… que empezamos.🧵
Yo tengo 57 años y siempre he sabido que Lorca era gay. Pero es que los autores DEBEN ser leídos de forma «aséptica». De Lorca importa su obra, como importa la obra de Vargas Llosa o de Stephen King, y no sus ideologías. Por favor, húrtenme todo lo que no es literatura.
Carlos Príncipe, exalcalde socialista de Vigo: "Llevan haciendo trampa más de 20 años. Con ellos, con perdón, se empezó a joder el PSOE y se empezó a joder España. La banda de Zapatero y Blanco, y Sánchez es el hijo putativo".
Alguien tenía que decirlo.
Ayuso no insultó a Asturias, dijo la verdad. Madrid se lleva decenas de miles de millones en inversión mexicana; Asturias, las migajas de siempre.
Años de PSOE, subsidios y fuga de jóvenes.
Deja de exigir “respeto” mientras hundes la región. El orgullo asturiano no paga nóminas.
Algún día se estudiará la oportunidad histórica que perdió España con los fondos Next Generation.
Os dejo otro gráfico para poder entender la magnitud del desastre:
Sois idiotas: la mujer, el hermano, las mascarillas, los EREs, rescate de plus Ultra, la estafa de los hidrocarburos, la corrupción de las constructoras, las prostitutas con salario público, la financiación ilegal del PSOE, la mina de oro de zapatero, pucherazo... y se nos escapaba,lo IMPORTANTE: que Vito,Quiles se colaba en el ave... menos mal que tele Pedro nos informa
@lvaroVR2 No menosprecia a Asturias en ningun momento !!!! Como mucho menosprecia a la capacidad de todos los empresarios y políticos asturianos para captar negocio para Asturias .que es muy diferente y para lo cual tendríamos que aprender !!!
Ni queremos su cariño, ni queremos su apoyo en el duelo. Usted es responsable de la causa.
Queremos respeto a nuestro trabajo, queremos apoyo cuando trabajamos y que nos de las herramientas y las garantías necesarias para volver a casa con vida.
El resto, se lo guarda para algún mitin.
Un saludo. Unión Federal de Policía.
Llevan unos días llamándolo anomalía o mentira. Pero el dato es tozudo.
De 2019 a 2026, todos los salarios pagan más IRPF en términos reales. La única excepción es el SMI, que ya pagaba 0 y sigue pagando 0.
Un trabajador con el mismo poder adquisitivo que en 2019 paga hoy:
• 18.000€ → casi 4 veces más
• 20.000€ → el doble
• 25.000€ (salario medio) → un 22% más
• 50.000€ → un 16% más
• 100.000€ → un 10% más
La diferencia en el tipo efectivo es positiva en todo el rango, con un pico de casi 4 puntos en salarios bajos.
Se llama progresividad en frío: cuando los salarios suben con la inflación pero los tramos, el mínimo personal y los gastos deducibles se quedan congelados, el contribuyente salta a tipos más altos sin haber ganado un euro real.
Es una subida de impuestos a espaldas del ciudadano. Y nadie la ha votado en el Congreso.
No seré yo quien defienda este programa.
Pero esta vez escuchen a Risto como le dice a Susana Díaz LA VERDAD.
❌️ Ella se calla por el miedo a Sánchez a perder el puesto de Senadora.