Daniel Q.

CR🇨🇷 mostly RTs

[Jenn TV (Ciccia's Version) @itsJenns_stuff]

Si digo lo que opino de la gente que compró más de 5 paquetes de Choco Quqi hoy, me mandan a estrenar el CACCO. 💆🏼‍♀️

[El Presi @ExChemisse]

No saben igual, sálganse de Twitter, necesito estar solo.

[El Presi @ExChemisse]

En Costa Rica uno compra el carro, paga el marchamo, el seguro, el parqueo… y todavía aparece un guachimán a cobrar por “cuidarlo”, aunque nadie se lo pidió. 😂

El único negocio donde el servicio es obligatorio, el precio es voluntario y la responsabilidad es inexistente.

[El Presi @ExChemisse]

Zurdos de mierda, qué pensamiento tan asqueroso.

[Salva Valens @itssalvadiaz]

Hoy hablando con mi hermana (38 años) me contó que una amiga suya (34 años) es de esas personas que, si una cena cuesta 63,40 €, calcula exactamente cuánto tiene que pagar cada uno.

Nunca deja 5 € de más. Nunca dice «da igual». Nunca invita por quedar bien.

Durante años algunos del grupo la han llamado tacaña.

Hace dos semanas, una de sus amigas perdió un vuelo y necesitaba 680 € para comprar otro ese mismo día. Antes de que terminara de explicar el problema, ella le hizo una transferencia por los 680 €.

Mi hermana dice que le preguntó cómo podía discutir por 3 € en una cena y, al mismo tiempo, prestar 680 € sin pensarlo.

Su respuesta cambió bastante la forma en la que todos la veían...

[Daniel Q. @jdaniqr]

🏊

[Astro Poets @poetastrologers]

Gay Virgo season is coming

[En Júpiter @En_jupiter_]

JAJAJAJAJAJA

[Hola Soy Fede @SoyFedeGL]

Mas de Diez años de escándalos en el Poder Judicial. Un magistrado extraditado por narco. Jueces y fiscales detenidos por favorecer al abogado de unas bandas. Un juez allanado por presuntamente cobrar para soltar gente. Y 7 de cada 100 casos de corrupción con sentencia.

En todos esos años, ni un solo diputado convocó a la Plaza de la Democracia.

Ahora se recorta el presupuesto judicial y ahí están: Liberación, Frente Amplio y Claudia Dobles, camisa blanca y gritos de fuera Chaves y Fernandez

La independencia judicial les importó exactamente el día en que dejó de haber plata.

Dato mata relato.

[Therese 🇳🇴 @ThereseUTD]

"don’t do anything stupid, you’re already on a yellow"

Enzo Fernández:

[El Presi @ExChemisse]

Dale like, comparte y hacerle caso a mi tía Marta.

[LACOBRAAA @lautarodeIcampo]

Con 40 años llevó a Argentina a jugar 120 minutos en en mano a mano mundialista. Enfrentó a su ídolo y estuvo absolutamente a la altura. No recibió goles por Uruguay ni España.

Cabo Verde se va de este Mundial por la puerta grande, respeto total.

[Gun Rights Costa Rica @gunrightscr]

¿Este es el mismo alcalde que quiere putas y drogas en Jacó como si no hubiera un mañana? ¿El mismo que ordenó botar la aguja y la caseta de Punta Leona, aunque todavía no hay una sentencia sobre el caso?

Como que los habitantes de Garabito deberían votar un poco mejor en las próximas elecciones.

[Abg. Marcelo Crovato @AbgMCrovato]

Ya llegó a Venezuela, la ayuda del fascista Donald Trump, del fascista Nayib Bukele y de fascista Javier Milei, la ultraderecha presente. Pero eso sí de los hermanos socialistas de China Rusia, Cuba y Nicaragua no se sabe nada. A morderse el culo el zurdaje.

[datero 🇻🇪 @quierodatos]

Salí cagado del edificio de un pana en Los Naranjos y un coñoemadre me tira:

"Esa es Venezuela pariendo la nueva Venezuela dígalo ahí mi estimado"

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

[Gun Rights Costa Rica @gunrightscr]

Parece que el proyecto presentado por Laura Fernández es, literalmente, lo que hemos venido pidiendo durante años: mover el péndulo de la legítima defensa hacia el lado de la víctima.

En términos generales, el proyecto plantea una ampliación y fortalecimiento de la legítima defensa. Vamos a tratar de explicarlo según lo que entendemos del texto. Aclaramos desde ya que no somos abogados, así que, si cometemos alguna imprecisión, las correcciones son más que bienvenidas.

El proyecto mantiene los requisitos básicos de la legítima defensa:

- Que exista una agresión ilegítima.
- Que haya una necesidad razonable de la defensa empleada para repeler o impedir esa agresión.

Sin embargo, el cambio más importante parece estar en la presunción legal de legítima defensa.

Según el texto, se presumirá legalmente que concurren las circunstancias de legítima defensa cuando una persona rechace el escalamiento o ingreso ilegítimo de un agresor en una casa, apartamento, oficina, habitación o sus dependencias. También aplicaría, de noche, en un local comercial o industrial.

Esto es muy importante porque cambia la lógica del análisis: ya no sería tan fácil tratar al defensor como si automáticamente fuera el agresor. En esos contextos, habría una presunción legal a favor de quien se defendió.

Además, el proyecto también contempla la legítima defensa cuando se impida o se intente impedir la consumación de ciertos delitos graves del Código Penal. Entre los artículos mencionados están el 112, 112 bis, 156, 159, 184, 192 bis, 212 inciso 3), 213, 215 y 215 bis.

En resumen, esos delitos incluyen:

- Homicidio calificado.
- Homicidio por sicariato.
-Violación.
- Relaciones sexuales con personas menores de edad.
- Sustracción simple de una persona menor de edad o sin capacidad volitiva o cognoscitiva.
- Sustracción de persona menor de edad o con discapacidad.
- Robo simple con violencia o intimidación.
- Robo agravado.
- Secuestro extorsivo.
- Secuestro de persona menor de doce años o persona con discapacidad en estado de indefensión.

Otro punto muy interesante es la defensa contra intrusos violentos en edificaciones.

El proyecto establece que se entenderá que existe causa de justificación para quien ejecute actos violentos contra un individuo extraño que:

- Esté sin derecho alguno dentro de una edificación o sus dependencias;
- represente peligro para los habitantes u ocupantes;
- o cuando la persona actúe asistiendo a un llamado de auxilio;

independientemente del daño causado al intruso.*

En palabras simples: si una persona extraña entra ilegalmente a una propiedad y representa peligro para quienes están adentro, la ley justificaría la defensa contra esa persona.

También es importante señalar que el proyecto desarrolla expresamente la defensa de familiares, cónyuge, conviviente, padres, hijos y terceros. En el caso de terceros, aclara que la defensa no debe estar motivada por venganza, resentimiento u otro motivo ilegítimo.

Entonces, ¿qué significa todo esto?

Estas modificaciones al artículo 28 del Código Penal buscan ampliar y fortalecer la legítima defensa, especialmente en casos de:

- defensa del hogar;
- defensa de familiares;
- defensa de terceros;
- defensa ante intrusos;
- defensa frente a delitos graves;
- protección de personas que responden a llamados de auxilio.

La parte más relevante es la presunción legal: cuando alguien entra ilegalmente a una vivienda o a ciertos lugares protegidos, la ley presumiría que quien se defiende está actuando en legítima defensa.

Eso no significa que “todo vale” en cualquier caso, pero sí le da una protección jurídica mucho mayor a la víctima o al defensor frente al agresor.

En términos generales, este proyecto parece ir en la dirección correcta: dejar de poner a la víctima en desventaja frente al criminal y reconocer con más claridad el derecho de una persona a defenderse, defender a su familia, defender a terceros y proteger su hogar.

[Agustín Antonetti @agusantonetti]

Este pequeño archipiélago de islas en África es Cabo Verde, tienen apenas 530.000 habitantes.

Histórico lo que han hecho hoy empatando con España, quien para varios era el favorito.

Nadie puede negar que está siendo un Mundial espectacular.

[آلبالو @lilalbalu]

صبح دوشنبه، آلمان، نونوایی.

[Secretary Marco Rubio @SecRubio]

The Murillo-Ortega dictatorship is an enemy of humanity. The Trump Administration will not ignore their crimes and brutality, including the dictatorship’s singular role in the death of political opposition leader Brooklyn Rivera. Today, @StateDept took steps to impose visa restrictions on over 100 Nicaraguan officials who continue to carry out Murillo and Ortega’s malign agenda.