Tía aún no lo puedo creer, todo fue tan rápido que todavía siento que estás con nosotros, esperándonos en tú casa con buena comida, con tu sonrisa, tu alegría; no siento tristeza porque siento que pronto te veré en la casa o en el próximo asado de cumpleaños..pronto nos vemos 😊
@ElGatoArceArce El problema no es d Lamin, tiene razón ni sabe quien es ese impresentable, el problema es lo oportunista e incoherente de la drecha, mientras acá prometen destripar al q piensa diferente, no pierden oportunidad como esta aún sabiendo que si fuera colombiano lo "destriparia"
@stevenarce Una oportunidad? La derecha ha tenido muchas oportunidades, de hecho petro ganó porque el gobierno del hoy vicepresidente fue un fracaso, pueden decir q petro cometió mil errores, pero eso de "oportunidad" es un chiste cuando han tenido miles y medio gobierno es el mismo de duque
Nuestro querido presidente electo quiere convertir su posesión en un "florero de llorente", de ahí su afán de hacerla en un lugar donde la izquierda es mayoría, solo busca provocar, ojalá no pueda hacerlo.
Hola 👋 ¿Ya vieron el comunicado del @ConcejoMedellin rechazando las amenazas contra mi vida? ¿Ya vieron el pronunciamiento de @FicoGutierrez rechazando la violencia contra la oposición? Yo tampoco.
¿Ya escucharon las risas y burlas de los concejales aliados de Federico? Eso sí
El espacio físico más inconstitucional y peligroso que tiene Colombia es el Concejo de Medellín, lo viví en carne propia.
No existe control interno, allá no entran los entes de control.
Es el espacio en donde se germinó narrativamente el golpe a @petrogustavo y a @IvanCepedaCast
Es el espacio en donde más inseguro está el Concejal @AquinoTicias1 y como abogado que fui de el, doy fe de las innumerables denuncias y quejas disciplinarias que interpusimos para prevenir actos en contra de su integridad física, denuncias que no han tenido ningun tipo de protección.
Toda mi solidaridad, y acompañamiento a José Luis Marín, usted no está solo.
@petrogustavo Presidente: la integridad de Aquino está en riesgo.
Voy a decir otra cosa más ahora desde mi condición de viejo irredento, curado de espantos. La izquierda colombiana ha sido descaradamente sincera; mil veces equivocada, pero sincera: cuando creyó que la lucha armada era la manera justa de luchar por el poder la proclamo abiertamente y acuñó la desafortunada consigna de la “Combinación de todas las formas de luchar”. Luego, después de pagar con miles y miles de muertos la consigna, se comprometió con las negociaciones de paz y ha cumplido. La derecha en cambio se fue a fondo con el paramilitarismo y nunca lo ha reconocido. Negaron a Castaño, a Mancuso, a Don Berna, a Isaza, los niegan ahora. Se fueron a fondo con los falsos positivos y las acciones irregulares de sectores de las Fuerzas Militares y ahora dejan a estos militares solos ante la JEP y lo único que les ofrecen es acabar con la JEP como solución a su desdicha. A la izquierda le llegó hace rato la hora de la sinceridad: participó del conflicto armado y de sus tragedias y equivocaciones y su contrición y enmienda es comprometerse a fondo con la paz y la reconciliación. A la derecha aún no le ha llegado la hora de la sinceridad, es más, está en el más dramático momento de la negación: eligió a un presidente que ayer reconocía como héroe a Mancuso y hoy se proclama defensor de la Constitución y distante de los ilegales. Esto no es sincero. En cambio la convocatoria a la resistencia civil pacifica si tiene todas las trazas de sinceridad. No hay una amenaza, hay una disposición. Pero, digo, desde mi condición de viejo que lo ha visto todo, que tarde o temprano llegará la sinceridad de la derecha y será la hora de la reconciliación de mi país, lo verán mis hijos.
🔴 De acuerdo con las denuncias, siete personas armadas torturaron a una familia en Puerto López, Meta. Esta misma semana, otros beneficiarios fueron amenazados en el Valle del Cauca
🖊 @Eu_femismo
🔗 https://t.co/hOFRMel4V1
Se van quitando el disfraz de tigre para ponerse el de "centro", y venderse como la posición moderada y estadista en el 2030, ante el posible desaste que viene y el desplante que le hace ADLE al uribismo.
Tomas será el menos barra brava de la manada.
Es mejor dar las discusiones con números que con opiniones. Aquí algunos números para aportar a la conversación sobre “voto fúsil” vs. voto de estratificación socioeconómica. Dejemos la ideología atrás y razonemos con evidencia.
@rafaelsolanov Precisamente porque vemos que muchos de "centro" son conscientes de lo que significa la derecha, se nos hace demasiado injustas las comparaciones y/o equivalencias que hacen con la izquierda, quizás por eso creemos que no deberia ser tan difícil "conquistar" su voto.
@hanwenzhang1982@DCoronell Yo creo que no deberían haber encuestas, solo sirve de insumo para que los perversos medios de comunicación generen contenido generalmente manipulado segun sus intereses.
Contundente resultado de @ABDELAESPRIELLA en Primera Vuelta.
¿Ganará también la segunda vuelta?
Comparemos los resultados de hoy con los de dos elecciones similares recientes: la de 2022 y la de 2014.
Hoy De La Espriella obtuvo el 43,7%, Cepeda 40,9% y Paloma el 6,9%. Paloma y Uribe ya adhirieron a De La Espriella. Sus votos suman 50,6%.
En 2022, Gustavo Petro sacó 40% de la votación, Rodolfo Hernández obtuvo el 28% y Federico Gutiérrez el 24%. Gutiérrez adhirió a Rodolfo en segunda vuelta; sus votos sumaban el 52%. La segunda vuelta la ganó Petro con el 50,4%.
En 2014 Zuluaga ganó la primera vuelta con el 29,3% superando el 25,7% de Santos, seguido por Martha Lucía Ramírez con el 15,5%. En segunda vuelta Ramírez adhirió a Zuluaga. Sus votos sumaban el 45% pero Santos ganó la segunda vuelta con el 51%.
Igual que en esas elecciones, el ganador no lo definirán las adhesiones de Paloma, Fajardo o Claudia ni las propuestas que hagan De La Espriella o Cepeda. El ganador lo definirá fundamentalmente el miedo.
¿Cuál miedo será más grande? El miedo al populismo de izquierda que ha representado Petro o el miedo (aún inexplorado) a lo que representa el populismo de derecha de De La Espriella. Se vienen 3 semanas de una intensa campaña de odio y miedo.
Traten, aunque será difícil, que no sea el miedo sino la esperanza, lo que guíe su decisión de voto el próximo 21 de junio.
Imagínate ser tan minúsculo como para pensar que el cambio profundo que necesita un país entero no se puede hacer porque una arribista, con ansias de poder, advenediza y trepadora cree que todo se trata de ella y de su círculo diminuto de lagartos muertos de hambre. Usted no es nada. No es nadie. Lo que usted defiende no son ideales ni luchas sino intereses personales, ambición y mezquindad. Bien pueda y no vote. No lo haga, ¿para qué sirven usted y su voto chantajista? Igual que le quede claro que esta transición profunda se hace a pesar de usted, de las muñecas, de Fajardo y de los taimados que ocupan cargos de poder para rendirse al tecnicismo tan blandito y alcahueta con el aparato neoliberal que financia la expansión del paramilitarismo en Colombia. Pedirle dignidad y decencia a una señora lobista como usted es como esperar a que un marrano toque la serie de Nocturnes de Chopin. ¡Vote por Paloma porque ya es mucho lo que Angélica y Claudia le deben a la candidata de Uribe!