"La liberté d'expression vaut aussi pour les idées qui heurtent, choquent ou inquiètent l'Etat ou une fraction quelconque de la population. Ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels il n'y a pas de société démocratique." CEDH, 7 déc 1976
Pour Jean-Éric Schoettl, les peines ridicules prononcées contre les émeutiers de samedi et le profil de l’homme suspecté du meurtre de Lyhanna, qui faisait l’objet d’une plainte pour viol sur mineur depuis un an, ont en commun une chose : dans les deux cas, le pacte ancestral passé entre la société et son État n’est plus honoré.
@AfpFactuel Re-mort de rire : je viens de m'apercevoir qu'ils s'y sont mis à DEUX pour rédiger cette bouse 😂
Il n'y en a pas un des deux qui a le niveau collège pour comprendre que l'ordonnée d'un repère peut commencer à 100.
Lisez, c'est comique :
@RigolTv@SPLover1863 Certes, mais la quasi totalité des numéros postés sur cette conv seraient bloqués par les 12 préfixes officiels, même s’il resterait effectivement quelques rares appels masqués et autres numéros illégaux.
Les principes ne sont pas des fétiches procéduraux. Ils ont une finalité.
Gardons-nous d’en faire l’alibi d’inactions qui tiennent aux carences plus qu’aux libertés fondamentales.
Coût d’une vraie justice : 15 jours de retraites.
+2,5 Md€ pour juger vite (recrutement magistrats / greffiers + numérique fonctionnel)
+1,5 Md€ pour exécuter les peines
+3 Md€ pour des prisons dignes,
+2 Md€ pour travail/réinsertion,
+1 Md€ pour immobilier et rattrapage.
Une justice pénale réellement fonctionnelle, qui juge sans délai, évite les fautes de procédure, exécute l’intégralité des peines, respecte la dignité des détenus et organise leur travail/réinsertion ?
Discutons du détail mais ça doit faire budget x2,5 soit 2 semaines-retraite !
La France n’a besoin que d’une chose, le rétablissement de la responsabilité. Trop de normes pour zéro imputabilité. En concentrant le pouvoir sur le PR légitimement irresponsable (continuité de l’Etat) on a dilué la responsabilité des ministres-exécutants et de l’administration.
Ce pays dingue qui applique le principe de précaution pour tout, même pour les choses les plus absurdes, mais pas pour protéger ses enfants ! Sidérant !
@franceinfo Comme sur de nombreux sujets actuels, et comme le ferait n’importe quel projet privé, il suffit seulement de déterminer par avance les responsabilités qui seront en cause en cas de dommage. Tout le monde deviendra de ce seul fait infiniment plus diligent.
@BFMTV lorsque l’échec résulte moins d’une faute individuelle que d’un effondrement ordinaire de la chaîne pénale, la responsabilité devient institutionnelle : l’État doit répondre du fonctionnement défectueux de la justice, et le ministre doit en répondre politiquement !