Il me semble qu'il y a un détail juridique qui peut éclairer un peu sur l’état d’esprit de François Bayrou au moment où il engage la question de confiance.
Rappelons d’abord la règle constitutionnelle : selon l’article 50, un vote négatif sur la confiance comme sur une motion de censure entraîne mécaniquement la chute du gouvernement.
Toutefois, en choisissant la confiance, François Bayrou se met objectivement plus en danger que s’il attendait une motion de censure. La différence est simple : la motion de censure (article 49, alinéa 2) ne peut être adoptée qu’à la majorité absolue des membres composant l’Assemblée nationale. Autrement dit, il faut absolument 289 voix le jour J.
Le vote de confiance, lui, obéit à une autre logique : il suffit d’une majorité relative des présents dans l’hémicycle le jour du vote. En clair : si vous avez plus de voix « contre » que « pour », le gouvernement tombe. Pas besoin d’atteindre le seuil des 289 voix.
Politiquement, cela signifie que François Bayrou est déjà virtuellement renversé. Le bloc central, LR et macronistes, ne pèse qu’environ 210 députés. Or, la seule addition de LFI, du RN et des communistes représente 226 sièges : assez pour l’emporter et faire tomber le gouvernement, même si une partie des socialistes décidait de s’abstenir. En revanche, dans le cas d'une motion de censure, si les socialistes décidaient de s'abstenir, le gouvernement resterait en place, faute d'obtenir 289 voix.
Conclusion : en choisissant la voie la plus risquée, plus risquée encore que la motion de censure, François Bayrou a en réalité programmé sa propre chute. Il parle de «clarification nécessaire» : c’était le vocabulaire exact employé en juin 2024 par Emmanuel Macron avant de dissoudre.
On peut donc raisonnablement penser que Bayrou, en toute conscience, prépare son départ pour ouvrir la voie… à une dissolution.
@CryptoFuegoYT A priori, la personne interviewée parle de l article L 23 C du LPF. Mais étant fiscaliste, je n ai rien vu passé lors de la loi de finances. Cette disposition existe depuis longtemps et suppose que l on ne puisse pas démontrer l origine des fonds utilisés pour acquérir des coins.
@JeanPierreDoley@Paul_Theway Absolument Jean Pierre! Et même plus. Abonnes toi au groupe de Paul pour y arriver. C est la meilleure décision financière que j ai pu faire dans ma vie.
L’UE interdit aux États membres d’interdire la viande de synthèse !
Ça vient de tomber !
(cf : https://t.co/2UDWKw4AAH)
La Commission européenne interdit la loi hongroise qui interdisait la « viande cultivée en laboratoire ». Il y aura même une « procédure d’infraction » contre la Hongrie qui va retirer sa loi !
Rappelons que les euromondialistes veulent imposer larves, insectes et viandes de synthèse dans nos assiettes.
#BillGates finance dans le monde entier la viande de synthèse.
L’UE vient à sa rescousse, sans surprise !
➡️ Si la France veut bien manger, protéger la santé publique, soutenir ses paysans, interdire la « viande Gates » en laboratoire, elle doit obligatoirement quitter l’UE ! Vite ! #Frexit
@Paul_Theway Le btc ratio long short est majoritairement en short (sauf en h1), ce qui pourrait justifier un short squeeze rapide pour prendre la majorité a contre-pied.
Les mecs se détestent tous, font des accords bidons, n’ont aucun programme, ne comprennent rien à l’économie mais ils veulent sauver la France 😂😂😂
Bref ils feraient mieux de bosser plutôt que de bouffer avec nos impôts 🍽️
2/2 Un autre exemple des effets néfastes des règles de Bruxelles dans l’industrie solaire.
C’est notre perte de souveraineté et une concurrence déloyale soulevé par le PDG de Total Énergies lui-même.
👀👀👀 Le plan suit son cours, l'impression monétaire déguisée arrive vers nous à la fin mai. Ajustez vos actions en conséquence ;)
https://t.co/sIwj2Y2Q7C