LFI ne défend pas Poutine.
D'ailleurs, LFI est le seul parti qui a proposé en 2022 d'accueillir en France les opposants à Poutine qui étaient menacés de prison s'ils restaient en Russie.
Les députés responsables de VSS ont été exclus quand on l'a su.
Pas les députés Macronistes
Je suis de gauche et je préfère 1000x une alliance avec le Modem de Jean-Noël Barrot qu’avec LFI qui défend Poutine et ses députés responsables de VSS.
Mais on sait tous que ce compte sert à justifier les magouilles d’Olivier Faure, prêt à tout pour sauver son job
@TontonBielsa@davidlisnard Surtout c'est un réactionnaire qui pense qu'en faisant du Reagan ou Thatcher cela va favoriser les Français. En effet les 1%. Il a 40 ans de retard. Aujourd'hui la question c'est les inégalités "les réduire" pas "les augmenter". Un tartuffe.
@SirAfuera Le nouveau Fillon qui veut détruire le systeme sociale sans touché aux riches qui pourrissent le pays. Je comprends pourquoi il y a tant de pauvres à Cannes.
Ils ont cru qu'on était des "bons à rien", on réclame l'égalité des chances et l'accès à une bonne éducation.
Ils nous ont méprisés, on s'est révoltés.
Parce que non, avec nous, nos droits ne seront jamais bafoués !
La Gen Z va changer le pays, de la cave au grenier !
#jlm2027
En tant qu’électeur du RN, je dois le reconnaître : j’ai été profondément déçu par la manière dont la droite et l’extrême droite ont réagi face à LFI.
Au fil des débats et des événements récents, j’ai eu un véritable déclic. J’ai compris que, malgré nos désaccords, LFI me donne davantage le sentiment d’un mouvement soudé, mobilisé et prêt à défendre ses convictions jusqu’au bout.
J’ai longtemps pensé que ma place était à droite. Aujourd’hui, je réalise que certaines valeurs que je pensais défendre à travers le RN ne correspondent plus à ce que je veux pour mon pays. Je change donc d’avis et je choisis désormais de voter LFI.
C’est cette France plus solidaire, plus déterminée et capable de rester unie malgré les difficultés que je veux défendre. C’est pour cette France que je veux me battre. 🇫🇷⚜️
Il faut prévenir Trump que madame Le Pen lui fait un récit fantasmé des causes des violences en France. Comme on l'a vérifié aujourd'hui à Paris et dans plusieurs villes de France, c'est une police que plus personne ne commande qui provoque, agresse, blesse et mutile les jeunes manifestants et les syndicalistes venus les protéger.
On résume :
- Une main arrachée
- Un œil crevé
- Une tentative de noyade
- Plusieurs tentatives de meurtres en fonçant avec des voitures
- Des centaines de matraquages
- Des milliers de blessés par la lacrymo
On parle d'enfants.
On a des policiers qui MENTENT
On a des policiers qui GAZENT
On a des policiers qui MUTILENT
On a des policiers qui NOIENT
On a des policiers qui ETRANGLENT
On a des policiers qui TABASSENT
MAIS FAUDRAIT QUE LA JEUNESSE RESPECTE LA POLICE.
On a des procureurs qui MENTENT
MAIS FAUDRAIT QUE LA JEUNESSE AIT CONFIANCE EN LA JUSTICE !
Non mais sérieusement @NunezLaurent et @GDarmanin VOUS LES PRENEZ PAS UN PEU BEAUCOUP POUR DES CONS NOS ENFANTS ?!👀
#JeVoteMelenchon #LFI
Le mouvement lycéen et étudiant signe le crépuscule du macronisme: les jeunes veulent se former et accéder aux études, et un pouvoir élitiste leur répond en réduisant de 20% le budget par étudiant entre 2017 et 2026 et en gérant la pénurie avec un algorithme opaque (Parcoursup)
Vincent est allé interviewer des lycéens du IXe arrondissement de Paris. C’est un quartier privilégié il s’attendait à tomber sur des bourgeois ; au lieu de ça il tombe sur la réincarnation de Chirac, keffieh au cou, qui le déborde sur sa gauche avec du matérialisme dialectique.
.@franceinfo, je suis le journaliste qui a révélé la vidéo de Raphaël Glucksmann pour @LeMediaTV. Pendant plus de deux minutes, votre plateau s'est interrogé sur le "contexte" de ces propos. Vu que personne n'a pensé à demander au Média TV, je vous réponds ici :
Ce n'était pas une conversation privée : c'était une réunion du courant de Boris Vallaud, le 17 septembre, devant une trentaine de cadres socialistes, avec un lien Zoom ouvert à distance. Parler de "violation de la vie privée" pour une réunion politique diffusée en visio, c'est confondre l'intimité d'une personne et l'activité d'un parti. Par ailleurs, les conversations privées des candidats à la présidentielle peuvent être d’intérêt général, il suffit de regarder Mediapart.
"Qu'est-ce que ça apporte au débat public ?" Ce qu'un candidat à la présidentielle dit de ses rivaux quand il se croit entre soi. Votre éditorialiste le reconnaît lui-même : le patron des députés PS, assis à côté, "ne bronche pas". C'est précisément une information.
On peut nous prêter toutes les intentions, mais une information se juge sur sa véracité. Sur votre plateau, personne n'a contesté ces propos. Quant à la comparaison avec les "journaux poubelles" des années 30, elle en dit long sur le regard porté sur la presse indépendante.
Révéler ce que les responsables politiques disent loin des caméras, c'est le travail de la presse, et le contenu des réunions de courants du PS se retrouve régulièrement dans vos colonnes comme dans celles de vos confrères.
Le plus ironique reste que franceinfo a construit tout un plateau sur notre révélation, sans jamais nous inviter. Je reste disponible pour la prochaine fois.
@Camille_Sweet81@JLMelenchon IL est odieux de r��véler maintenant que cette personne travaille pour Attal sans dire d'ou il vient. Vous avez une drôle de façon de concevoir le débat démocratique. C'est trop facile de parler sans dire d'ou on parle.
@le_jarl@davidlisnard David Lisnard c'est le rêve des 1%, détruire un peu plus la france et les droits des salariés, la sécu. Pour livrer les milliards aux riches. Il croit à la théorie du ruissellement. Elle a été contredite par 50 ans de cadeaux aux plus riches et plus de misères. Il fera 2%.
@PMoal29 N'importe quoi il ne s'en prend pas à une personne qui a 18 ans. Il dit qu'il parle pour les lycées alors qu'il n'est plus u lycée et il travaille pour un cabinet proche de Attal. Voilà d'ou il parle
Dans une vidéo postée par ses amis qui enregistraient la conversation, R. Glucksmann prétend qu'il me « pisse dessus ». Il y a peu, il annonçait qu'il allait me « plier ». On voit comment il adopte la « méthode de la nuance » qu'il recommande et le « refus de la brutalisation du débat » qu'il proclame. Quant au débat du Medef, il ferait mieux d'apprendre de moi comment l'anéantir d'un slogan sur les salaires avant de faire le malin qui juge les autres. On va avoir ce PS qui prépare son alliance avec le centre droit pendant encore sept mois ?