jebin

[캣츠파파 @ceolmh3]

대만도 할로윈에 진심이군요

밤에보면 이거 너무 무서울꺼같은데 ㄷㄷ

[LA @Haibokusya456]

日韓友好なんかまやかしだよ。
日本人の本音は「日本のハラスメントを黙って受け入れる韓国人だけが良い韓国人」だからね。
何も考えずにヘラヘラ韓国文化を消費するのは友好とは呼ばない。
日本側が社会全体で歴史認識を改める方向を向かない限り、本当の意味での日韓友好はないよ。

[jebin @jebin726342]

@JoyceKimiron2 @goodman0120yu @zhong_jun98337 @ototototo_usao 是的，我是一个学习琉球语并且稍微会用一点的琉球人。最近日本政府明显怪怪的，还捏造什么，所以我在学习琉球文化。

[jebin @jebin726342]

@JoyceKimiron2 @goodman0120yu @zhong_jun98337 @ototototo_usao 是啊。不过在九月的选择中，球球王的分家的家族为了独立而参选了，结果被很多日本人骂。我觉得我们想让经济自立，但却被当成中国间谍，大家可能都是斯德哥尔摩综合症吧……我会尽力的。不过话说回来，现在的日本真的让人害怕。

[jebin @jebin726342]

据说美军基地的水质污染负担要由冲绳县来承担，我觉得日本政府简直是恶魔。

[jebin @jebin726342]

とうとう中国式の儀式を止めろと言い出しているんだけど、この人たちは何をしに沖縄に来たんだろう

[朝鮮学校支援チーム @koreans_school]

おっしゃる通りですね。
朝鮮学校について意見するのはいい。
これは大賛成です。

しかし、私が目にする書き込みの多くは、意見ではありません。
デマや誤った情報を信じたり、勝手な思い込みで、朝鮮学校を犯罪者扱いするような書き込みが後を絶ちません。

学校自体の犯罪行為が確認されたわけでもないのに、無関係な事件まで持ち出して非難する。

これは意見とは言いません。
根拠のない決めつけや誹謗中傷であり、名誉毀損にもなり得る行為です。

「子どもたちを盾にするな」と書き込んでくる人がいます。

しかし、子どもたちが通う学校を根拠なく攻撃しているのは、そうした書き込みをしている人たち自身ではありませんか？

ちなみに、根拠とは、自分たちで作った資料やWikipediaの記述を鵜呑みにすることではありません。
公的な一次資料を確認したり、実際に朝鮮学校を訪れ、先生や子どもたちの話を聞いたりして、事実を確かめることを言います。

[森原雅子 @39morimasa]

醜すぎる日本人
これで沖縄から恨まれないとなぜ思うのか

[jebin @jebin726342]

日本人虽然受到世界的指责，但在自动翻译出现之前，日本人已经十几年偷拍东南亚人，穆斯林，在日朝鲜人等孩子，并捏造犯罪，在网络上把他们当作罪犯来看待，所以我觉得他们做了让很多人憎恨的事。日本的劳动也把他们当作奴隶一样对待。

[荻上チキ @torakare]

【ポイント】
・「自分を応援しなかったら予算カット」には反対だという意見が圧倒的に多い一方で
・「与党側沖縄県知事が誕生したら予算増額」は「どちらともいえない」が最多

「沖縄」以外のワードで聞いたら分布が変わるのか。変わるとしたら、それはなぜなのかなど、掘り下げる必要がありそう。

[竹内亮 Takeuchi Ryo @RyoTakeuchi2333]

結婚20周年で、妻と二人でフランス旅行。

日本人の私と、中国人の妻。

結婚当初は、文化も価値観も違いすぎて、ケンカばかりだった。

最初の10年は日本で暮らし、次の10年は中国で暮らした。

気づけば、夫婦ともに日本語と中国語がペラペラに。

そして不思議なことに、妻は私より日本人らしい中国人に、私は妻より中国人らしい日本人になっていた（笑）。

今では、世界で一番私を理解してくれるパートナーだ。

こんな自由でテキトーな男と、20年間も一緒にいてくれて、本当にありがとう。

これからもよろしく！

#結婚20周年 #国際結婚 #日中夫婦

[ulala🇫🇷エンジニア視点の時事解説：日仏の思考の違いを解く @ulala_go]

🇬🇧【これ、ちょっと衝撃的！！名門大学の女子学生が「卵子を提供して学費や生活費を稼ぐ」時代に】

フランスBFMTVが報じていて、気になって元になった英紙The Independentの調査報道まで読んでみたんですが

これ、想像していた以上の衝撃的な話でした( ﾟДﾟ)

イギリスでは大学生活の費用がほんと大変なので、経済的に苦しい女子学生たちがバイトを掛け持ちしています

そこに海外の不妊治療関連企業から

「あなたの卵子を提供しませんか？」

というメールが届くんです

しかも狙われているのが

ケンブリッジやオックスフォードなど名門大学の若い女性たち

記事に登場する学生によると、業者からは

「OxbridgeやアメリカのIvy Leagueの卵子は特に需要が高い」

と説明されたというんですよ…

海外で卵子を提供すると、一般的に約4,500〜9,000ポンドの報酬

ケンブリッジ大学に通う21歳の女子学生は、すでに3回卵子を提供して約1万ポンドを得たと証言

そのお金で

→ 掛け持ちしていた2つの仕事を辞める
→ クレジットカードの借金を返済
→ ようやく普通の大学生活を楽しめるようになった

そして彼女は
「大学生活も人生も完全に変わった」

と話しています

でも、話はここで終わらない

卵子提供で実績ができた彼女には、今度はなんと

「代理母にならないか」

という話まで来ているんです

提示される金額は最大9万ポンド

彼女は本気で検討しているといいます

お金がない若い女性
↓
名門大学に通う優秀で健康な若い女性を探す海外企業
↓
卵子提供
↓
さらに代理母の提案

こんな市場ができ始めていることに驚きました

世界トップクラスの大学に入った女性が、勉強するためのお金を得るために、自分の卵子を提供する

これを「新しい稼ぎ方」と見るのか？

それとも「若い女性の経済的困窮につけ込んでいる」と見るのか？

日本でもフランスでも苦学生が多い中

このニュースはかなり考えさせられます

みなさんはどう思いますか

[琉球新報 @ryukyushimpo]

古謝知事を支援の県議、知事方針を批判 オスプレイ容認「大きな問題」 沖縄
https://t.co/6yZ7CLdhT4

[沖縄タイムス @theokinawatimes]

沖縄の企業68.1%「人手不足である」　海邦総研が調査　雇用した外国人材「貢献している」96.2%
https://t.co/BLYWtgU538

[Masami mel Kawamura Ph.D, IPP Okinawa @sirenamel]

PFAS Contamination in Drinking Water May Be Underestimated, New Study Suggests

https://t.co/HAPq8e8Jjm

[jebin @jebin726342]

@chikukuio @DQW_Ojisan @dddddmmmmmdd @Nanwang8899 如果你无视冲绳的问题，不提供公平的信息，只是为了嘲笑中国人而使用冲绳的名字，那么我会给他们提供平等的信息。让我们一起面对冲绳的问题。如果你不这样做，我会站在中国人这边。

[jebin @jebin726342]

@chikukuio @DQW_Ojisan @dddddmmmmmdd @Nanwang8899 2019年的县民投票中，反对基地的占了72%。日本人没有接受冲绳的结果。日本人中有很多人不考虑双方意见，只坚持单方面的主张，所以听他们的话要打个折。即使在现代，也有很多日本人把冲绳人当间谍看待并歧视他们。

[池尾伸一 最新刊『仮放免の子どもたち 「日本人ファースト」の標的』 @shinichiikeo]

７月にクルド人の俳優ムラットさんが高尾署で急死した問題で、警察の不備の疑いが濃厚になってきました。警察は「布団を自分で運んでいたので医者に連絡しなかった」と言っていますが、同じ留置場にいた人の証言で、前夜からムラットさんが「イタイ」と叫び苦しむ声がフロア中に響きわたっていたことが分かりました。「症状悪化なら八王子医療センターに」という嘱託医の指示にも従っていなかった疑惑も浮上。最後まで病院に連れて行かれなかったウィシュマさんと同じ構図です。
https://t.co/trzLLm2HN4

[日居月諸 @muselmann1942]

川名晋史『基地はなぜ沖縄でなければいけないのか』を読んだ。在日米軍基地のうち、面積ベースで7割は沖縄に集中している。これを「地政学的」な理由があるから、と説明する人は少なくないが、歴史的に見るとそれは必ずしも正しくない。本書は沖縄に米軍基地が集中した歴史をたどりつつ、今なお集中が解消されていない原因をも探究している。

　そもそも、在日米軍基地面積の割合は、60年代後半にいたるまで本土と沖縄でそう変わりなかった。それが、72年の沖縄返還の頃になると沖縄58％、本土41％と沖縄への集中が進んでいく。

　本書でまずとりあげられるのは、60年代後半に行われた米軍基地再編の議論だ。このころ、日本の本土に駐留していた米軍基地周辺で事故が頻発し、反基地闘争が繰りひろげられた。これに加えて、アメリカ本国でも米軍基地の維持にかかるコストは無駄ではないか、という議論が起こった。

　そもそもアメリカの認識では、在日米軍は「日本防衛のために維持されているのではない」。あくまでも「朝鮮半島の有事のために」存在するに過ぎない。その中で日本各地に基地を駐留させる必要はないし、大規模な人員を維持するためのコストをかける必要もない。

　こうした経緯で、米軍基地再編の議論は行われた。その過程で基地の撤去や人員の削減が議題に挙げられたのだが、注目すべきなのは、米国防長官府の計画で撤去候補となった基地のなかに普天間飛行場もあったということだ。国防長官府は同飛行場を整理しても、戦略上問題ないと見ていた。これを踏まえれば、沖縄に基地があるのは必ずしも地理的な要因とは言いきれない。

　この計画に空軍を始めとした軍部は反発したのだが、それと同時に日本政府も懸念を示した。自民党政権は国内向けには、在日米軍は日本の防衛のために駐留している、との説明を繰りかえしてきた。その中でアメリカが直接日本を守る気はないとの見解を示し、さらに基地再編を通じて日本から米軍を撤退させる議論までされては、アメリカ依存ありきの防衛体制が根底から覆されかねなかった。

　結局、在日米軍基地の抜本的な再編計画は見直された。これによって本土の基地問題は一応の鎮静化がはかられたが、一方で沖縄の基地問題の固定化につながった。その代表例が、普天間飛行場の機能が強化されたことだ。当初は閉鎖も視野に入れられていたはずの同飛行場は、本土の飛行場の閉鎖に伴ってむしろ残置されてしまった。

　ここまでの話をまとめれば、沖縄に基地が集中し始めたのは「地政学的」な要因ではなく、むしろ日米が抱えていた政治的問題が原因だった、ということになる。アメリカは軍の反発をなだめつつ、本土の反基地闘争をかわす必要があった。日本は従来通りの防衛体制を維持するためにも米軍基地を維持し続けてもらう必要があった。

　要するに様々なアクターの意見がぶつかりあった末に、落としどころとされたのが沖縄だったのだ。もっと、これらの意見のぶつかり合いに沖縄が関与する余地は少なかった。「こんにちの沖縄の基地問題は、歴史的に見れば、本土の『身代わり』となって沖縄が引き受けた結果なのである」。

　そして、沖縄の基地問題が固定化し続ける要因として、著者は「経路依存」という言葉を使って説明している。有り体にいえば、昔からずっと沖縄には基地があったのだから今更それを見なすのは面倒だ、との意識がこの問題に携わるアクターの頭を支配している、ということだ。

　米軍（特に海兵隊）としては、基地があることで予算が獲得できるメリットがある以上、沖縄から撤退するという選択肢は考えられない。自民党政権としても日米同盟を長らく続けてきたので、それ以外の防衛体制を作るという選択肢は考えられない。ほとんどの本土の日本人としても米軍基地のない暮らしに馴染んでいるので、改めて沖縄から基地を引き受けるという選択肢は考えられない。

　露骨にいえば、沖縄の基地問題は惰性のせいで固定化されている、ということになるだろう。問題があるということはわかっているが、問題を解決するためには相当な労力が必要になるので、現状が維持される。本書では解決策となる選択肢が提示されるが、本質的には多くの人々が基地問題を真剣に解決するだけの意欲を持てるか、という話に帰結するように思われる。