Olivia
Online
Jose E
@jeestevez
Disfruto de una buena compañía, una gran sonrisa y una buena conversación.
Bogotá, D.C., Colombia
Joined February 2011
128 Following
59 Followers
1.9K Posts
#Colombia creció como nunca... de lento. Lo dicen los datos, sin adjetivos.
Analicé la contribución al crecimiento del #PIB por 61 ramas de actividad (cuentas nacionales de @DANE_Colombia) para los últimos cinco mandatos presidenciales. Tres hallazgos que vale la pena mirar con frialdad:
𝟭. El de @petrogustavo es e𝗹 𝗰𝗿𝗲𝗰𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗽𝗿𝗼𝗺𝗲𝗱𝗶𝗼 𝗺á𝘀 𝗯𝗮𝗷𝗼 𝗲𝗻 𝟱 𝗴𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼𝘀.
𝟮. 𝗨𝗻 𝗰𝗿𝗲𝗰𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗿𝗲𝗰𝗵𝗼, 𝗻𝗼 𝗮𝗺𝗽𝗹𝗶𝗼. Las 10 ramas más dinámicas explican más del 100% de la vatiación del valor agregado. Es decir: las otras 51 ramas, sumadas, restan. El motor son pocos sectores. ¿Qué lo sostiene? Gasto público (~40% del impulso: administración, salud, educación), consumo de los hogares (87,7% del gasto total) y un protagonista incómodo: el "entretenimiento", jalonado en buena parte por las apuestas en línea.
3. el problema no es que esos sectores crezcan, sino que estén creciendo casi solos. Las cuatro ramas de administración pública, salud, educación no de mercado y actividades artísticas explican conjuntamente 71,5% del crecimiento promedio. Al mismo tiempo, ramas relacionadas con construcción, transformación industrial y producción exportable restan.
El reto del gobierno de @ABDELAESPRIELLA no es "recuperar" —eso ya pasó, fue un rebote desde un piso bajo—. Es reactivar la inversión y diversificar el motor.
Con la inversión en mínimos de dos décadas y los trágicos efectos del terremoto, entramos a esa trampa con menos combustible que nuestros pares de América Latina.
#MásEconomía y #MenosIdeología.
Un brasileño y un noruego insultándose en el idioma universal: el español.
Este era el mundo que nos tenía preparado Felipe II, pero tenemos que conformarnos con hablar esa abominación germánica, el inglés. En fin.
"Fue culpa del voto en blanco", lo que encendió El Aleteo hoy en @DesigualCol
¿Entonces ahora la responsabilidad es del voto en blanco?
Cepeda perdió por:
-No reconocer los errores del gobierno Petro.
-No condenar con firmeza a los grupos que siguieron asesinando mientras se hablaba de “paz total”.
-No reconocer los resultados de la primera vuelta.
-Mantener la ambigüedad sobre una posible constituyente.
-No asistir a los debates en primera vuelta.
-Permitir que el presidente Petro interviniera en el ambiente electoral.
-Buscar consensos solo después de haber perdido la primera vuelta.
Dejen de culpar al voto en blanco por lo que correspondía al candidato y su campaña.
Maduren, pendejos.
Who to follow
Un resultado tan apretado debería servirnos para una cosa: entender que media Colombia piensa distinto a la otra media, y que las dos tienen el mismo derecho a existir…
Ojalá los líderes políticos estén a la altura del momento y sean capaces de tender puentes.
Muchos votamos por el menos peor, nos han dividido basados en discursos de odio, olvidando que lo que importa son las ideas, los proyectos y buscar una Colombia Social, Segura y Sostenible.
Ojala que en las próximas elecciones podamos volver a votar por ideas y no con miedos.
No dejen de leer #EnManosDeLosTibios de @DCoronell
"Petro la tomó en un momento contra la que llamó “la clase media arribista”. Quizás el mandatario saliente olvidó que fue elegido con el voto de muchas personas trabajadoras de clase media, a quienes no podían dar por descontadas, como quedó claro con el resultado del domingo pasado en varias localidades de Bogotá.
Tampoco es fácil, para ellos, aceptar declaraciones como las de la candidata vicepresidencial Aida Quilcué, quien unos días antes de la votación afirmó: “aquellos que han estudiado en las mejores universidades del país, lo único que nos dejaron y aprendieron fue a robarse la plata del pueblo. Y lo único que nos dejaron fue la exclusión, el odio y el racismo, y por eso este país está así”. Ella trató de aclarar después que sus palabras iban contra quienes habían gobernado, una generalización también injusta, además de una precisión insuficiente."
EN MANOS DE LOS TIBIOS #LosDanieles ##MiVotoPorMatamoros ##EnManosDeLosTibios ##UnVillanoDeCómic ##LaMotosierraDePapucho @losdanieles https://t.co/O68cbhzLvH a través de @estoescambio
Hace 4 años ganaron porque el centro político se sumó a la campaña de Petro, hoy no tienen esa suerte.
Tuvieron en sus filas exponentes de esta corriente política como Ocampo, Cecilia López y Gaviria. Pero los sacaron y acusaron de dañar el sistema tributario, agrario y de educación propuesto por Petro.
¿No entiendo porque hoy buscan el centro otra vez? ¿Acaso no somos neoliberales? ¿Acaso no somos responsables de la falta de aplicación del plan de gobierno? ¿Acaso no somos uribistas enclosetados?
Caer la primera vez por ingenuidad es aceptable, pero caer por segunda vez es COMPLICIDAD.
Presidente, siempre hemos estado abiertos y dispuestos a entregas de laboratorios para colegios. Son buenas noticias para Bogotá. Sin embargo, es necesario aclararle dos puntos:
1. En este caso particular, el gobierno nacional no pidió entregar el laboratorio, sino hacer un evento, a pocos días de elecciones, para hacer un anuncio. No era una entrega como dicen ahora, era un simple anuncio.
2. No creemos ni conveniente ni necesario que la última semana antes de elecciones se use un colegio público para hacer un evento que, además, tenía más de 1.500 invitados.
Los colegios de Bogotá están siempre abiertos para recibir laboratorios y herramientas pedagógicas, pero nunca deben ser usados para hacer política.
Primer tren del Metro energizado ✅
Iban a resolver la crisis de la salud. Todo empeoró. "El problema venía de atrás", dicen.
Iban a resolver el problema de seguridad. Todo empeoró. "El problema venía de atrás", dicen.
Iban a resolver el problema fiscal. Todo empeoró. "El problema venía de atrás", dicen
Y así...
Concejala buenas noches
En atención a la información divulgada recientemente en relación con la presunta disposición inadecuada de lodos en el municipio de Bojacá, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá – E.S.P. (En adelante EAAB–ESP) se pronuncia frente a las publicaciones difundidas en redes sociales relacionadas con una medida preventiva impuesta por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR el 20 de marzo de 2026 contra la empresa BIOCARBONO SAS ESP.
Para comprender el alcance de los hechos y la posición de esta Empresa, es necesario precisar que la EAAB–ESP suscribió el Contrato No. 2-05-25596-0842-2026 con BIOCARBONO S.A.S. E.S.P. con un doble propósito, garantizar la continuidad en la gestión del biosólido y, simultáneamente, abrir una segunda alternativa de valorización de este subproducto mediante procesos de compostaje que permiten su reincorporación a cadenas productivas bajo un modelo de economía circular. En virtud de dicho contrato, los vehículos de la EAAB–ESP transportaban y entregaban el material al contratista en sus instalaciones ubicadas en el municipio de Bojacá, Cundinamarca. Ese es el único vínculo entre esta Empresa y los hechos objeto de la medida preventiva impuesta por la CAR, la entrega del material a un contratista que asumió contractualmente, de manera expresa e integral, la responsabilidad exclusiva sobre su manejo, transformación y cumplimiento de todas las obligaciones ambientales desde el momento de su recepción.
Asimismo, la EAAB–ESP precisa que la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales –PTAR– El Salitre, no produce ni transporta lodos. El subproducto generado en dichos procesos de tratamiento recibe la denominación técnica y normativa de biosólido, de conformidad con lo establecido en el Decreto 1287 de 2014 y el Decreto 0774 de 2025 del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. Este material ha superado ya procesos de estabilización y caracterización que les confieren aptitud para su valorización y aprovechamiento en actividades como la recuperación de suelos y la producción de abonos orgánicos. Por tanto, toda referencia a “lodos” en el contexto de la operación de la EAAB–ESP debe entenderse correctamente como biosólidos.
Adicionalmente, es importante señalar que el aprovechamiento de biosólidos mediante procesos de valorización, como el compostaje, se encuentra contemplado en la normativa ambiental vigente. En particular, el Decreto 1287 de 2014 y el 0774 del 2025 emitido por el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, establece el marco para el uso de biosólidos generados en plantas de tratamiento de aguas residuales, promoviendo su aprovechamiento en actividades como la recuperación de suelos y la producción de abonos orgánicos, siempre que se cumplan los criterios sanitarios, ambientales y de calidad allí definidos. En este sentido, la gestión adelantada por la EAAB-ESP se enmarca en esquemas de economía circular y valorización de residuos, orientados a reducir impactos ambientales y dar un uso adecuado a estos materiales.
En ese marco, la EAAB–ESP informa a la ciudadanía, al Concejo de Bogotá y a las autoridades competentes que solo hasta el día de hoy, 04 de mayo de 2026, tuvo conocimiento oficial de la Resolución DRSO No. 10267000067 del 20 de marzo de 2026, expedida por la Directora Regional Sabana Occidente de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR, por medio de la cual se legalizó una medida preventiva impuesta en flagrancia el 17 de marzo de 2026 en las instalaciones de BIOCARBONO S.A.S. E.S.P. Dicho conocimiento se produjo en el marco de una reunión de seguimiento convocada de manera inmediata por esta Empresa, motivada por las publicaciones difundidas en medios de comunicación y redes sociales, en la cual el Representante Legal de BIOCARBONO S.A.S. E.S.P. compartió el documento con la EAAB–ESP para lo cual se procedió a su análisis exhaustivo y se pronuncia con total transparencia en los siguientes términos:
1. Sobre la afirmación de que vehículos de la EAAB–ESP …“El día de ayer, la @CAR_Cundi en la vereda Fute del municipio de Bojacá, identificó que volquetas con logos institucionales de @AcueductoBogota vierten de manera ilegal lodo"
Frente a la situación reportada en la vereda Fute, es importante precisar que la EAAB-ESP desde el 26 de abril de 2026 no ha realizado transporte de biosólidos hacia la empresa Biocarbono S.A.S. E.S.P., ubicada en el municipio de Bojacá. En consecuencia, para la fecha en que se difundió la publicación en redes sociales, no se estaban realizando traslados de biosólidos por parte de la EAAB-E.S.P. hacia dicho sitio. Así mismo, la visita adelantada por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – Regional Sabana Occidente realizó visita técnica el día 17 de marzo del 2026, por ende, la CAR no evidenció la presencia de volquetas con logos institucionales de la EAAB-ESP en el lugar el día 3 de mayo del 2026.
Por otro lado, frente a la afirmación de que se estarían vertiendo lodos de manera ilegal en un predio que no cumple con permisos ambientales, la EAAB E.S.P. aclara que los biosólidos generados por la PTAR El Salitre no son vertidos de manera ilegal, los biosólidos son entregados en las instalaciones de la empresa BIOCARBONO S.A.S. para realizar un proceso de compostaje, bajo instalaciones tipo invernadero, usando maquinaria y equipos adecuados para tal fin. Esto fue evidenciado en el documento denominado Resolución DRSO. No. 10267000067 de 20 de marzo 2026, donde se relacionan fotografías de los vehículos de la EAAB E.S.P. descargando el material bajo infraestructura tipo invernadero. (Ver imagen adjunta)
Vale la pena resaltar que BIOCARBONO S.A.S es un gestor con experiencia en el aprovechamiento de residuos orgánicos mediante procesos de compostaje controlado, cuenta con Resolución No. 0010947 del 08 de septiembre del 2017, del Instituto Colombiano Agropecuario - ICA y certificaciones como ISO 9001 y reconocimiento en economía circular por FENALCO. En este sentido, se trata de un gestor que opera bajo esquemas formales de aprovechamiento y trazabilidad de residuos, por lo que la afirmación generalizada sobre un “vertimiento ilegal en un predio sin condiciones técnicas o ambientales” carece de fundamento.
2. Sobre la afirmación de que el predio …"no cumple con los permisos ambientales y está generando contaminación ambiental a las fuentes hídricas de la región"
La Resolución DRSO No. 10267000067 del 20 de marzo de 2026 da cuenta de que durante la visita técnica del 17 de marzo de 2026 la CAR evidenció condiciones de disposición inadecuada de residuos sólidos y líquidos a cielo abierto y a suelo directo, generación incontrolada de lixiviados con flujo hacia zonas de pastizales y descarga sobre una fuente hídrica natural denominada Quebrada Innominada, tributaria de la subcuenca del Río Balsillas y de esta al Río Bogotá.
Frente a estos hechos, el Contrato No. 2-05-25596-0842-2026 establece expresamente que el contratista debe mantener vigentes todos los permisos, licencias y autorizaciones ambientales durante toda la vigencia del contrato, siendo el contratista BIOCARBONO el responsable ante las autoridades competentes por cualquier omisión. Para la suscripción de dicho contrato, cuya ejecución inició el 12 de marzo de 2026 apenas cinco días antes de la inspección de la CAR, la EAAB–ESP verificó la existencia previa de los documentos habilitantes exigidos para la actividad de compostaje.
3. Sobre el derecho de petición radicado en 2025 y la pregunta "… ¿Le mintieron al Concejo?"
No. La EAAB–ESP no mintió al Concejo de Bogotá. La respuesta remitida mediante comunicado 2510001-S-2025-265306 del 1 de septiembre de 2025, describió con precisión, soportes documentales y dentro del término legal la realidad operativa de la Entidad en ese momento: los biosólidos generados en la PTAR El Salitre se gestionaban mediante un sistema integral que incluía espesamiento, digestión anaerobia, deshidratación mecánica, acondicionamiento en el predio El Corzo, y disposición y aprovechamiento en el predio La Magdalena, el cual cuenta con Licencia Ambiental vigente otorgada mediante Resolución 01301 del 31 de octubre de 2016. Esa información era veraz, completa y correspondía integralmente a la situación vigente a septiembre de 2025.
Hay un hecho que la ciudadanía y el Concejo deben conocer con claridad: el Contrato No. 2-05-25596-0842-2026 con BIOCARBONO S.A.S. E.S.P. no existía en septiembre de 2025. Su ejecución inició el 12 de marzo de 2026, más de seis meses después de la respuesta al derecho de petición. La EAAB–ESP no podía informar sobre una operación que en ese momento no existía. No hubo omisión, no hubo inexactitud y no hubo engaño: la Empresa informó todo lo que había que informar sobre la situación vigente al momento de la consulta
En conclusión, la EAAB–ESP reitera que la gestión de los biosólidos generados en la PTAR El Salitre se ha realizado y se realiza en el marco de la normativa ambiental vigente, mediante esquemas de valorización autorizados y a través de contratistas que asumen de manera integral la responsabilidad sobre el manejo, tratamiento y cumplimiento de las obligaciones ambientales desde la recepción del material hasta trasformación final.
La EAAB–ESP reitera su compromiso irrestricto con la gestión ambiental responsable, la transparencia institucional y el cumplimiento del mandato judicial derivado de la Sentencia del Río Bogotá. Esta Entidad ha actuado en todo momento con rigor técnico, respaldo documental y dentro del marco normativo vigente, y así continuará haciéndolo.
Sin embargo, es importante llamar la atención sobre la importancia de verificar la información antes de su divulgación pública. Las afirmaciones difundidas en redes sociales asocian directamente a la EAAB–ESP con hechos que, como ha quedado demostrado en el presente pronunciamiento, no le son imputables. Afirmaciones de esta naturaleza, formuladas sin la verificación previa de los hechos y de los documentos que los soportan, generan un daño reputacional injustificado a una entidad pública, cuyo propósito misional es precisamente la descontaminación del Río Bogotá y la prestación de un servicio esencial para los bogotanos.
Desde la Empresa estamos a disposición de la Honorable Concejala y del Concejo de Bogotá para resolver cualquier inquietud o solicitud adicional que se requiera.
Otro truco del presidente @petrogustavo : decisiones que cuestan plata y vidas, pero devuelven votos.
Con todos los antecedentes de Daniel Quintero, lo nombra como superintendente: pone a cuidar la plata a alguien con antecedentes de llevársela. Y vuelve el mismo libreto: odio, división y el cuento de que “alguien tiene que pagar”, de que “los ricos también lloran”.
Ese es el truco: que una parte sienta que alguien está pagando. Pero no resuelve nada. Porque, en la realidad, los que terminan pagando y llorando son todos los colombianos.
‼️H I S T Ó R I C O‼️
Alacaraz y Sinner se van a enfrentar en la final de Monte Carlo, estableciendo un registro SIN PRECEDENTES en la historia del tenis masculino...
¡¡¡HAN GANADO LOS ÚLTIMOS 20 TORNEOS EN LOS QUE HAN PARTICIPADO AMBOS!!!
Madrid 2024: gana Andrey Rublev y empieza la racha...
01 Roland Garros 2024: Alcaraz
02 Wimbledon 2024: Alcaraz
03 Cincinnati 2024: Sinner
04 US Open 2024: Sinner
05 Beijing 2024: Alcaraz
06 Shanghai 2024: Sinner
07 ATP Finals 2024: Sinner
08 Australia 2025: Sinner
09 Rome 2025: Alcaraz
10 Roland Garros 2025: Alcaraz
11 Wimbledon 2025: Sinner
12 Cincinnati 2025: Alcaraz
13 US Open 2025: Alcaraz
14 Paris 2025: Sinner
15 ATP Finals 2025: Sinner
16 Australian 2026: Alcaraz
17 Doha 2026: Alcaraz
18 Indian Wells 2026: Sinner
19 Miami 2026: Sinner
20 Monte Carlo 2026: Alcaraz o Sinner (final mañana)
2 años completos sin dejar ni las migajas al resto. Es una jodida locura.
Lo más parecido a esto...
15 seguidos de Federer-Nadal entre marzo de 2005 y agosto de 2006
14 seguidos de Borg-McEnroe entre marzo de 1979 y junio de 1980
13 seguidos de Lendl-McEnroe entre enero de 1984 y mayo de 1985
Ganadores de Milán-San Remo y Tour de Flandes en el mismo año:
Eddy Merckx: 1969 y 1975
Tadej Pogačar: 2026
Más victorias en Monumentos:
19 Eddy Merckx
12 Tadej Pogačar
11 Roger De Vlaeminck
Creo que es imposible, pero si Pogačar es capaz de ganar los 5 Monumentos en el mismo año (nadie ha ganado más de 3) estaremos ante una de las 3 hazañas más grandes en la historia del deporte.
Mentiras de la semana. El presidente Petro miente sin pudor. Esto es una locura.
1. Dijo que Ecuador había bombardeado Colombia con base en un artefacto oxidado y en información falsa sobre cuerpos calcinados.
2. Sigue hablando de fraude electoral sin pruebas. Los datos muestran diferencias insustanciales y sin sesgo entre preconteo y escrutinio.
3. Mostró cifras absurdas (incomparables) sobre un supuesto aumento de dos dígitos de los ingresos de los trabajadores por rangos salariales.
4. Volvió a repetir la cifra falsa de una reducción de la mortalidad infantil a la mitad.
5. Negó la responsabilidad de su gobierno en el deterioro del sistema de salud de los maestros. Le echó la culpa a un funcionario que él mismo nombró y mantuvo.
6. Dijo que las intervenciones de las EPS fueron “porque los interventores venían de la lista de Duque”, cuando los ha cambiado a su antojo y ha nombrado a muchos sin requisitos.
7. Dijo que el gobierno producirá e importará medicamentos sin tener un responsable definido o un plan al respecto.
8. Afirmó falsamente que la mayoría de las personas que murieron de COVID lo hicieron en sus casas.
9. Aseguró que cerrará el déficit comercial exportando vehículos eléctricos, sin aportar un solo dato o estudio.
10. Afirmó, sin sustento alguno, que la reducción de la tasa de homicidios de Medellín fue resultado de la “Paz Total”.
🕊️➕⚡️🟰💛💙❤️
¡Sumemos!
Una mujer con diversos títulos, exsenadora, y un gay altamente tecnócrata, exdirector de estadísticas del país, son los candidatos de la derecha y centro derecha colombiana a la Presidencia 2026 - 2030.
- Ella es abogada, filósofa, especialista en economía y con maestría en Escritura Creativa en la U de NY.
- Él es economista con Ph. D. en Economía y maestría en Economía Matemática y Econometría de la Universidad de Toulouse (Francia).
Si el aumento del salario mínimo lleva siempre a un aumento en la generación de empleo, ¿por qué no subirlo un 50% o un 100 %?
Si el aumento del salario mínimo no conduce a un incremento de la inflación, ¿por qué sugerir entonces que el gobierno va a controlar los precios?
Si el salario mínimo debe reflejar un mínimo vital independientemente de la productividad laboral y el funcionamiento de los mercados de trabajo, ¿por qué no se hizo antes?
Los argumentos de Petro son terraplanismo económico: charlatanería para justificar una decisión irresponsable que tendrá más temprano que tarde consecuencias adversas sobre el bienestar general.
https://t.co/KjKXPOp9ZS
Last Seen Users on Sotwe
Taygun Bird
Seen from Turkey
Kitten
Seen from Argentina
crazy…
Seen from United States
Dog to Goddess
Seen from Germany
𝐆𝐚𝐘 𝗙𝘂𝐍 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐋+ 𝗠𝗼𝗿𝗲 
Seen from Turkey
gokhantest
Seen from India
Kumpulan Live BARBAR
Seen from Indonesia
TadoXXL
Seen from Mexico
ryan silveira
Seen from United States
nct
Seen from Vietnam
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.6M followers
Barack Obama
@barackobama
119M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.2M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.9M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.8M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.3M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.2M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.8M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.2M followers
Bill Gates
@billgates
65M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers