Use Fable 5 as orchestrator and Opus + Codex to execute (to save fable usage):
Fable 5 (max reasoning) = orchestrator
Opus = deep reasoning subagent
Sonnet = mechanical work subagent
Codex = peer Sr. engineer, different perspective
Setup:
1. Set Fable 5 as your main model In Claude Code: /model → Fable 5 → reasoning /effort to max
2. Create 2 subagents with /agents In Claude Code:
deep-reasoner → pinned to opus "Use for reasoning-heavy phases, architecture, debugging complex issues, algorithm design. Think thoroughly, return a concise conclusion the orchestrator can act on."
fast-worker → pinned to sonnet "Use for mechanical tasks, boilerplate, tests, formatting, simple edits. Execute efficiently."
3. Add OpenAI's official Codex plugin (install codex cli in your computer first), In Claude Code type:
/plugin marketplace add openai/codex-plugin-cc
/plugin install codex@openai-codex
/codex:setup
4. Drop this in your CLAUDE.md in your folder:
## Orchestration workflow
You (Fable) are the orchestrator. Plan, decompose, synthesize.
Reasoning-heavy phases → deep-reasoner
Mechanical work → fast-worker
Codex (/codex:rescue --background) is a cracked engineer on par with deep-reasoner, from a different perspective. Treat as a peer, not a reviewer.
High-stakes decisions: task Opus + Codex on the same problem in parallel, synthesize the best of both, without showing either the other's answer. Keep your own context lean.
5. Then prompt Fable like a tech lead: "Goal: [what you want] Context: [files, constraints] You're the lead. Delegate reasoning to deep-reasoner, grunt work to fast-worker, fresh-perspective problems to Codex. Show me your plan first, then execute."
That's it.
В Китае существует целый чёрный рынок токенов для Claude, благодаря которому они стоят на 93% дешевле, чем у Anthropic. Чтобы максимально сбить цену, китайские продавцы токенов используют сразу три подхода:
1. Создают сотни платных аккаунтов с большим количеством токенов, а затем равномерно дают к ним доступ своим клиентам по часовым квотам
2. Подменяют дорогие модели дешёвыми — например, пользователь думает, что общается с Claude Opus 4.8, а на деле это Claude Haiku или вообще Qwen
3. Продают логи чатов китайским компаниям, чтобы те обучали на них ИИ-модели, а также злоумышленникам. Они находят в чатах личную информацию пользователей и начинают спамить, а также шантажировать
Весь этот огромный рынок существует, несмотря на то, что Anthropic заблокировала доступ к Claude в Китае. Токены добываются специальными Transfer Stations — прокси-серверами, к которым подключаются китайские чат-боты, ранжируя поставщиков по цене и времени аптайма.
Разработчики получают аккаунты, массово обходят KYC с помощью купленных данных жителей бедных стран Юго-Восточной Азии, Африки и Латинской Америки. Кроме того, они создают реалистичные ИИ-личности, чтобы обмануть систему верификации.
Весь трафик идёт через Сингапур, где доступ к Claude не закрыт. Именно по этой причине маленькая страна заняла первое место по использованию Claude на душу населения.
Проверьте, что у вашего сайта стоит DNS-запись HTTPS.
Она позволяет браузера избежать лишнего round-trip и сразу подключиться через HTTP/3 (QUIC). Иначе браузер делает сначала TCP запрос и увидя вотделе заголовок Alt-Svc переключается на UDP.
https://t.co/O3B6iLhv96
попробуйте сделать разминку для тазобедренных суставов, походите и понаблюдайте за поясничным отделом!
например, здесь я снимала домашнюю тренировку для ягодиц и передней поверхности бедра. и в начале будет разминка для тбс. попробуйте!
Please release conventional commit. Помните я писал, что перешел на коммиты агентом? Это дало сразу несколько плюсов
1. Дисциплинирует, стараешься вести сессию через прогрузку тикета и не уходить в сторону, когда подмывает что-нибудь еще зацепить
2. Спустя несколько дней, агент стал заметно чаще обращаться к истории и использовать описание коммитов, которые сам же и написал. Они довольно подробные и реально помогают
Но это было только начало, буквально сразу же стало понятно, что вот тут то и имеет смысл перейти на подход conventional commit, который очень распространен в опенсорсных продуктах.
```
<type>[optional scope]: <description>
feat: allow provided config object to extend other configs
BREAKING CHANGE: `extends` key in config file is now used for extending other config files
```
ии про него знает, поэтому достаточно указать в AGENTS.md что ему нужно следовать. Плюс мы поставили линтер, который чекает правильность (вообще вокруг этого подхода довольно богатый тулинг, описание и ссылки есть на сайте) conventionalcommits [.] org.
А дальше я начал думать, а как из этого собирать нормальные ченджлоги и делать релизы прямо на гитхабе. Мне всегда казалось что это довольно муторная работа, поэтому мы ее избегали (да и смотреть особо некому). Как же я был не прав, оказывается существует Please Release это github action сделанный гуглом, который автоматично делает релизы на гитхабе базируясь на conventional commit (с большой долей конфигурации под конкретные правила конкретного проекта).
И вот это прямо бомба. Мало того, что он сам идет по версиям и генерирует нормальные релизы, у нас поменялся сам подход к их формированию. Концепт тут следующий, на каждый коммит создается пулреквест с измененной версией и заполненным ченджлогом, куда попадают все изменения с последнего релиза. Если его не мержить, то после очередного коммита он обновляется. Поэтому в любой момент времени для релиза достаточно сделать мерж (тут можно и cd подрубить если надо). Плюс мы повесили все проверки именно на этот пулреквест, а не на коммит, чтобы блокировать релиз если что-то пойдет не так.
Мы буквально за неделю перевели на эту схему основные проекты и кайфуем (жизнь одна)
Hermes Agent is now #1 on the Global @OpenRouter token rankings.
While our journey together has just begun, we'd like to take this opportunity to thank our contributors, supporters, and users for all they have done to get us this far.
В каких компаниях искать работу. Вокруг одни бигтехи. Где работать если я устал от банков? Вот такой твит я увидел неделю назад и опечалился. Даже в реплаях было сплошное "а чо ты хотел", "такой мир". Есть и другой мир черт побери.
Сначала небольшая историческая справка. Действительно со временем присходит консолидация, крупные компании поглощают мелкие и выстраивают целые экосистемы замыкая на себе все до чего могут дотянуться. Сервисы типа читалок книг, кино, машины и многие другие были независимыми. Со временем их скупил яндекс и другие ребята. Куда не ткни в b2c, там на фоне обязательно какой-нибудь крупняк, который им владеет. Ну а торговля вообще уехала в маркетплейсы, больше никто не делает интернет-магазины на заказ (почти).
И понятно почему это происходит, такие проекты сложно и дорого масштабировать (с бизнесовой точки зрения), а крупные экосистемы имеют свои каналы дистрибуции, что позволяет достаточно легко выходить на очень большие аудитории. В таких случаях у частников просто никаких шансов. Какому нибудь сберу достаточно разместить кнопку в своем приложении и уже миллионы пользователей.
Однако это не отменяет того, что даже если сервисом владеет какой-то крупняк, значит он обязательно работает по формату бигтеха. Со всеми вытекающими. В любом случае даже бигтехов больше, чем может показаться. Существует рейтинг https://t.co/D7lBdFBzkS, где можно посмотреть их список, кто сколько зарабатывает и возможно найти себе будущего работадателя.
А куда еще можно податься? Из всех направлений я бы выделил четыре
1. Компании где ИТ имеет важную роль, но это все таки обслуживание, а не основа бизнеса. Например нефтянка, заводы и всякое другое. Я плохо знаком с этим направлением (хотя когда то нанимал c++ девов с завода и дивился тому как у них там работает).
2. Аутсорсеры/агенства/студии - Вот тут реально много разработчиков и эти компании живут тем что чем больше девелоперов тем больше зарабатываем (если есть заказы естессно). Тут обычно зп ниже, но зато можно поработать с кучей разных технологий и проектов. Откуда про них узнавать? И тут есть свой рейтинг https://t.co/neemNMoDYJ. Можно по нему посмотреть сайты компаний и раздел вакансий. Там всегда что-то висит
3. Стартапы. Тут вообще может быть все что угодно, главное что стартап эпично растет и кому-то продается. Сейчас их число в рф подозреваю сильно сократилось, но когда экономика на подъеме и доступны дешевые деньги, стартапы расцветают и появляется много работы.
4. И мое любимое, это независимые (но не всегда) SaaS решения, как правило b2b направленности
Вот про последних хочется чуть больше. Вам что нибудь говорят названия AmoCRM, Mindbox, Timepad, Tutu, Все инструменты, Мой Склад или Roistat? Конечно все знают Aviasels и многие ТуТу, но остальные вообще врядли слышали. А между тем, я как и большинство владельцев цифовых бизнесов пользуюсь либо ими либо их аналогами. То есть существует большой блок b2b сервисов и небольшой b2c, в котором есть частные компании, где разработчиков от нескольких до сотни человек (может сотен в редких случаях) и где совершенно другое ощущение от работы (меньше бюрократии, близость к бизнесу, к собственнику).
Если вы про эти компании ничего не знаете, то самое время познакомиться тут https://t.co/FAXSYN7Dzu
p.s. Вы работаете в бигтехе или как раз в одном из таких частных проектов?
AI делает меня ненастоящим инженером, позволяя не погружаться глубоко — разбор кейса
#разбор_кейса
Дано
20 лет, начинающий бэкендер (накрутил), успешно работает на двух работах, фидбек от руководителя норм. 500к+, 7–8 часов в день.
Вопрос
Посмотрел гайд по многоработничеству, автоматизирую много задач с Claude, код почти не пишу. Стандартная итерация: сгенерил решение, поправил косяки, закинул на код-ревью, правки закинул в AI, PR принят, задача закрыта.
НО! Окружают коллеги, которые снисходительно сыпят сложными терминами и шарят сильно глубже.
Мучаюсь вопросами: а что, если я ненастоящий инженер? Может, надо сконцентрироваться на одной работе? Закапываться вглубь задач? Понимать, что делает каждая строчка на несколько уровней вглубь?
Разбор
Проблема «мы не можем полагаться на абстракции, надо понимать устройство технологии самому» существует десятилетиями. Раньше спор стоял «использовать фреймворки vs писать самому». Ещё раньше — «использовать си или высокоуровневые языки, которые скрывают от программиста детали реализации»?
Две стороны: снобы-синьоры «это-надо-знать» и новички «а зачем, если можно без этого?». Мой персонаж «душный айтишник» придуман как воплощение этого конфликта. Главных причин дискуссии три.
Закон тривиальности — люди предпочитают обсуждать то, в чём чувствуют себя компетентными. Вопрос не «как сделать проект быстро, надёжно и дёшево», а «какое у меня самое крутое умение»? Если программист дрочил computer science, он предпочтет убеждать окружение, что это необходимый БАЗОВЫЙ навык. Изначальная задача оптимизации процесса разработки отходит на второй план.
Эго/ЧСВ. Людям нравится считать свой опыт (и жизнь) важными. Сложно принять мысль «я потратил время на навык, который теперь не имеет значения». Отсюда шизодеды с позицией «надо уметь чертить на миллиметровке, вдруг твой компьютер сломается».
Я страдал — и ты страдай, а иначе получится, что этот путь я проделал зря. Но если его проделаешь и ты, то моя самооценка не пошатнётся. Так время других людей используется как ресурс для поддержания своего эго.
И отклонение в сторону статуса-кво. Люди предпочитают сохранять текущее положение дел и избегать изменений. Современный мир выливает на программиста столько технических новостей, что тот решает: «всё новое — хуйня, старое — заебись». Помню, мне так сноб-синьор со смехом рассказывал, что «Swift — маркетинговая игрушка Apple, а будущее за Objective-C».
Победить искажения — трудная задача. Надо быть циничным и жестоким по отношению к себе, чтобы допустить мысль: «мой опыт — не важен сам по себе, он не даёт мне никаких преференций, протухает и нуждается в постоянном переосмыслении». Гораздо легче быть жестоким к другим, отстаивая свою точку зрения (сохраняя личность от распада ценностей).
У меня наконец дошли руки поставить Meridian, и я прямо в приятном ахуе.
Опенсорс, две строчки в терминале, VPS за 4 евро, полчаса времени — и это я ещё с портами возилась, как бабка с рассадой.
Тот (редкий) случай, когда айтишники сделали штуку для людей, а не для демонстрации своего превосходства.
https://t.co/tInXl3I6h7
Месяц назад у меня был обычный лендинг для мобильного приложения на 400 посетителей в день. Сегодня 125 тысяч показов в сутки в Гугле по всему миру и почти 2 млн показов за 30 дней.
Я как-то писал про один SEO скилл для Claude Code, который помогает сделать полный аудит сайта. Это было чуть больше месяца назад. С того дня, я между основных дел начал заниматься SEO своего одностраничного лендинга.
Чуть позже еще один SEO скилл подключил, но для AI SEO (вроде даже термин есть какой-то новый для AI SEO). Скилл сделал полный аудит и выдал мне большой отчет, а еще больше получилась стратегия по SEO на базе этого аудита, но уже с помощью Claude Code и глубокого исследования рынка, конкурентов и тематики приложения.
Взял всё это в работу и монотонно, каждый день, по чуть-чуть внедрял все рекомендации. Контент стратегия включала в себя не только статичные страницы, но и разные калькуляторы, страницы расчетов на основе данных пользователей. И конечно же на множество языков.
На старте был сайт с 400-500 посетителями в день, обычный одностраничный лендинг мобильного приложения. Никаких надежд на трафик с веба я особо не питал, да и в целом замерял только посещения сайта, а не его позиции в поисковой выдаче по разным ключам. Да и какие там позиции, только брендовые, а контетных страниц под разные запросы не было.
В итоге, спустя чуть больше месяца по всеми миру куча страниц в индексе на разных языках, множество страниц в топ-10 поисковой выдачи гугла и по немногу прибавляют. Пока в среднем на 6-8 позициях в разных гео, что дает низкий CTR.
И конечно, учитывая, что сейчас большинство ответов люди в гугле получают от AI ассистента, который на первом месте даёт краткие ответы, шансы, даже не знаю на какой CTR можно расчитывать даже на 3-4-5 местах.
Но удалось достигнуть 125 тыс показов в сутки в поисковой выдаче (рекорд поставлен несколько дней назад) и каждый день прибавляет, а суммарно за 30 дней почти 2 млн показов. Да, показы не переходы, но продолжаю развивать это направление.
Я даже и не думал, что получится достигнуть таких внушительных показателей, а теперь думаю, останавливаться точно нельзя, теперь у меня чисто спортивный интерес на рост метрик показов в поисковой выдаче и CTR с кликами.
Настроил себе MCP для Google Search Concole в CC и каждый день прошу Claude Code собирать новый отчет и слежу за динамикой, а если где-то есть интересные зацепки, то корректируем стратегию и внедряем изменения сразу же.
Сейчас в индексе уже примерно 5000 страниц (комбинация множества языков). А хочется уже 1 млн страниц! Но для этого, по моим ощущения, нужен отдельный человек или даже "краб" (или agent teams), который будет фигачить без устали только эту задачу.
SEO скилл сделал полный аудит сайта, изучил тематику, выдал отчет с кучей изменений. Не все пункты, которые он находит/предлагает, актуальны или применимы и нужно проверять каждый его вывод с помощью исследования актуальных подходов на рынке через тот же Claude Code. Всякое бывает!
Всю основную SEO стратегию мне собирал Claude Code. SEO скилл дал основу для старта, я запускал его ради интереса и теста, а в итоге выросло в целое направление в расширении трафика для продукта.
Сейчас же хотя бы раз в неделю скилл перезапускаю для полного аудита и порой снова появляются интересные инсайты или выводы по перелинковке страниц. Дальше отдаю отчет в Claude Code и прошу проверить актуальность выводов, и если все ок, сразу же вносит изменения.
В контент стратегии несколько типов страниц, как контентных, так и интерактивных с вычислениями всяких штук на основе данных пользователя, и всё это каждый день растёт в количестве на разных языках, адаптируется под каждый конкретный язык и постепенно проникает в индексацию поисковиков.
А еще узнал в процессе о такой штуке как IndexNow, когда можно по АПИ пингануть некоторые поисковики и сказать, вот тут у меня изменения и они в течение часа берут в переиндексацию. Поэтому у меня как только Claude Code заканчивает изменения, сразу же деплоит всё и пингует. Гуглу же каждый раз в ручную нужно sitemap засылать и переиндексация дни занимает.
Я не спец по SEO, но неспешно удалось достигнуть таких цифр за очень короткий период. Мало или много, фиг знает, мб это мизер в SEO.
В след твите скину ссылки на скиллы
«Мой CLAUDE.md — 582 строки. Вот зачем»
Обычные текстовые правила не спасают от галлюцинаций, требуется детерминированная система. Изучим архитектуру безопасного пайплайна, построенного на базе 37 академических концепций: https://t.co/b4qKJqO9oY
most would pick the direct flight from Paris to London
that's why most aren't billionaires
there are two distinct advantages to taking the 23h10 flight
- an extra 21 hours and 50 minutes to network with people in the layover city
- saving £2 on the flight, which can buy you many Claude tokens
plus, you fly Ryanair, which keeps you humble
i know which plane Bezos would take ✈️
Use CLAUDE to search for a job
Use CLAUDE to search for a job
Use CLAUDE to search for a job
I got 5 interview calls in just 7 days, and all of them using CLAUDE as if it were a hiring manager.
Here are 5 prompts that will turn your job search into a well-thought-out strategic plan.