Miguel Tierrafria

Distraido, odiado y amado, apasionado de la vida y sus frustraciones, luchador desde mi trinchera contra la injusticia, escritor de utopías

[Miguel Tierrafria @jemitire]

Unas breves reflexiones sobre el trueque y la alimentación | La ética del trueque 👇👇
https://t.co/tVxNjVy3Lg

[Salvador Castillo @PeriodistaChava]

EL RETIRO ESTRATÉGICO DE MARCO DEL PRETE
¿Convicción o resignación?

#Opinión #Elecciones2027 #PAN #MarcodelPrete #candidatos #gubernatura #Querétaro

“…en la arena electoral, donde el carisma y la conexión emocional pesan más que los informes de gestión, Del Prete flaquea. Es un perfil burocrático…”

Las decisiones en política no siempre responden a un plan maestro, sino a la cruda realidad de las piezas disponibles en el tablero. Marco del Prete (@mdelprete), el eterno Secretario de Desarrollo Sustentable, acaba de anunciar que no buscará la candidatura a la gubernatura por el Partido Acción Nacional (PAN).
En un comunicado cargado de frases motivacionales —“los proyectos importantes no se improvisan; se construyen con rumbo, con carácter y con resultados”—, Del Prete intenta pintar su decisión como un acto de serenidad y visión de largo plazo. Pero ¿es esto un paso atrás voluntario o una retirada obligada por un panorama donde sus opciones eran, francamente, mínimas?
Evaluemos primero el perfil de Del Prete como potencial candidato. En el papel, tiene credenciales sólidas para un tecnócrata: una trayectoria enfocada en atraer inversiones, generar empleo y promover un “crecimiento con orden”. Como secretario bajo el gobernador Mauricio Kuri, ha sido el rostro visible de iniciativas económicas que han posicionado a Querétaro como un hub industrial atractivo. Su ��nfasis en resultados concretos, inversiones millonarias, empleos creados, lo hace sonar como un administrador eficiente, no un improvisador. Sin embargo, en la arena electoral, donde el carisma y la conexión emocional pesan más que los informes de gestión, Del Prete flaquea. Es un perfil burocrático, más cómodo en salas de reuniones con inversionistas que en mítines masivos o debates televisados. Carece de ese ‘factor X’ que define a los ganadores: no es un perfil para la calle, ni tiene el pedigrí político de un panista con bases militantes sólidas.
Ante los crecientes desafíos de Morena y otros opositores, un candidato como él podría ser visto como “seguro” pero aburrido, incapaz de movilizar votantes independientes o de contrarrestar narrativas populistas.
Y aquí radica el meollo: sus opciones para la candidatura estaban severamente limitadas desde el principio. En los últimos meses, algunas “voces” (probablemente aliados internos y filtraciones interesadas) mencionaron su nombre, pero eso no equivale a un respaldo real. El PAN en Querétaro es un feudo bien controlado, donde las decisiones clave (para bien y muchas veces para mal) pasan por el gobernador Kuri y las cúpulas nacionales. Del Prete, leal servidor, sabe que el partido no apuesta a caballos perdedores.
¿Encuestas internas que lo ponían por debajo de otros precandidatos? ¿Presiones para no dividir el voto panista en un proceso interno que ya huele a designación a dedo? Su comunicado huele a eufemismo: habla de no “distraerse” y enfocarse en su secretaría, pero eso suena más a excusa que a convicción. ¿Por qué arriesgar una posición cómoda y bien pagada por una contienda donde las probabilidades de ganar la nominación (y luego la elección) eran escasas? En un contexto donde el PAN busca un perfil más combativo para enfrentar la ola morenista, Del Prete representa continuidad, no renovación. Su decisión parece pragmática, evitar una humillación pública en primarias o encuestas, preservar su reputación como “hombre de resultados” y posicionarse para un futuro cargo, como una senaduría.
Esta retirada también revela grietas en el panismo queretano. Mientras Del Prete promete “apoyar con convicción” al candidato que surja (en tiempos electorales legales, por supuesto), uno se pregunta si esto no es solo un salvavidas para su propia carrera.
El gobernador Kuri, al que menciona con devoción, sale fortalecido, elimina un posible rival interno y mantiene a su secretario enfocado en la economía, el verdadero pilar de su administración. Pero para Querétaro, ¿qué significa esto? Un estado que presume de “rumbo y liderazgo” sigue atado a figuras recicladas, donde las ambiciones personales se subordinan a la maquinaria partidista. Del Prete no improvisa, dice, pero su anuncio parece precisamente eso, una improvisación para salir del paso.
En resumen, esta no es la decisión de un líder visionario, sino de un funcionario realista que midió sus limitadas chances y optó por la supervivencia.

[Salvador Castillo @PeriodistaChava]

EL JUEGO DE LAS SILLAS EN EL PAN
#Opinión #Elecciones2027 #PAN #Morena #Kuri #Querétaro

El gobernador Mauricio Kuri (@makugo) nos regaló otra escena digna de un “reality show” político: la reunión con los aspirantes a coordinar el pomposamente llamado Equipo Cuidar Querétaro del PAN. Que, para los que no se hacen los sorprendidos, es nada más y nada menos que la estrategia para lanzar y “fortalecer” al candidato a la gubernatura, y quizás las definiciones de los candidatos o candidatas a las presidencias municipales... y otros cargos.
¿Reflexiones sobre el futuro? Por favor, no insulten la inteligencia de los ciudadanos. Esto es un burdo reparto de posiciones, un adelanto de las elecciones de 2027 disfrazado de camaradería, donde el gobernador juega a ser el gran árbitro mientras el estado se desmorona bajo el peso de sus propios retos ignorados.
Kuri, con su habitual optimismo, pronosticó un 2026 como un año “muy movido” con “muchos retos”. ¿Como la inseguridad en las calles de Querétaro? No, por supuesto que no. En esta reunión, el foco estuvo en “analizar puntos del país” con legisladores federales, presidentes municipales y secretarios, todo en un tono de “amigos” que más bien parece un club exclusivo para repartirse el pastel partidista.
Ahí estuvieron Guadalupe Murguía, Tania Palacios, Lorena Alcocer, Ana Paola López Birlain, Sonia Rocha y Tania Ruiz (lo que fue un equilibrio de género ante la baraja de perfiles masculinos), Josué Guerrero Trápala, Felipe Fernando Macías, Luis Bernardo Nava, Marco del Prete Tercero y Agustín Dorantes, una lista de nombres que suenan más a dinastía familiar que a líderes renovados.
Y no olvidemos al líder panista Martín Arango y a Rogelio Vega, (el más cercano al gobernador) completando el cuadro de un PAN que se recicla a sí mismo.
¿Qué revela esta reunión? Que el gobernador confunde gobernabilidad con partidismo. Mientras asegura que la parte política la maneja Arango y la gubernamental él mismo, su llamado a “sacar a todos a la calle” es una movilización electoral, no a un plan estratégico. ¿Dónde queda la transparencia? ¿Por qué estas reflexiones no se hacen en foros abiertos, con participación ciudadana, en lugar de en cónclaves cerrados donde se pactan arreglos bajo la mesa?
Es el colmo de la hipocresía: un partido que opera como una cofradía elitista, donde las aspiraciones se miden por lealtades personales y no por méritos reales.
En un momento en que el país enfrenta polarización extrema y el PAN se desangra por su propia irrelevancia nacional, Kuri opta por el camino fácil: reunirse con los suyos para confiar en que “a todos nos vaya bien”.
Si el gobernador quiere verdaderas reflexiones, que empiece por mirarse al espejo y admitir que su administración prioriza el botín electoral sobre el bienestar colectivo. Que la preocupación por la competencia de Morena es de tal relevancia que subraya las deficiencias de la administración. El 2026 no será “movido”, sino un terremoto que podría sepultar al PAN bajo el peso de su propia arrogancia.
Morena tampoco está para echar campanas al vuelo. Su postura extrema para criticar la gestión de Kuri y minimizar u omitir las escandalosas fallas de la 4T, no generan confianza. Le apuestan al grito, al sombrerazo, a la polarización.
Lo peor del clima político electoral en Querétaro se ve en las redes, donde comentaristas, periodistas y medios de comunicación se enfrascan en pleitos estériles con funcionarios, militantes y simpatizantes de la 4T. Este el síntoma de la política a su más bajo nivel, de un árbitro electoral que se hace de la vista gorda amparados sobre la tibia ley y de una forma de hacer política que deja al elector a merced de los radicales, azules o guindas, y de los oportunistas: verdes, naranjas o multicolores…

[Salvador Castillo @PeriodistaChava]

¿LA FRACTURA DEL PAN?

#Opinión #Queretaro #PAN

El Partido Acción Nacional (PAN) local olvidó que las grietas no se reparan a golpes, sino con algo que escasea en sus filas, prudencia. Las recientes declaraciones del diputado local Guillermo Vega Guerrero, (@memovegamx), no son solo un desahogo personal; son un catalizador tóxico que acelera la desintegración interna de un partido que, en teoría, debería estar cerrando filas de cara al 2027. En lugar de eso, Vega opta por la descalificación, tildando de “chaqueteros” a quienes osan cuestionar el rumbo blanquiazul, como si el PAN fuera un club exclusivo donde la disidencia equivale a traición.
Esta actitud no solo expone su intolerancia; revela un liderazgo miope que prioriza el ego sobre la cohesión, poniendo en jaque el futuro de un partido que hoy gobierna Querétaro, pero que tiene a #Morena con una tendencia electoral amenazante.
En octubre, Vega, en su rol de coordinador de la bancada panista en el Congreso local, arremetió públicamente contra la selección de #candidatos para las elecciones de 2024. “El partido eligió mal”, sentenció, responsabilizando a los perfiles impuestos por la dirigencia de la pérdida de al menos diez distritos. Palabras que, en un contexto de derrota electoral, podrían interpretarse como autocrítica constructiva. Pero no, Vega las lanzó como dardos envenenados, ignorando que tales señalamientos públicos solo alimentan la percepción de caos interno. Su blanco principal, el exgobernador Francisco Domínguez Servién (@PanchDominguez), a quien implícitamente acusó de ser parte de ese “mal ejemplo” panista. Domínguez, lejos de callar, contraatacó, “Guillermo Vega es el peor perfil del PAN en el estado”, replicó, recordando cómo el legislador se “apuntó por el distrito y por plurinominal para salvar su diputación”. Un intercambio que, en cualquier otro partido, sería zanjado en privado.
Ahora, ante las filtraciones de posibles salidas de militantes descontentos, incluyendo exfuncionarios que coquetean con Movimiento Ciudadano o el PRI, el diputado no escatimó en calificativos. “Chaqueteros no”, invitando a los “sin convicción” a que se vayan si no comulgan con el proyecto. “¿A menos que se cambie de sexo?”, ironizó sobre aspirantes masculinos (como Toño Pérez) a candidaturas reservadas para mujeres en San Juan del Río, su antiguo feudo municipal. Palabras que, lejos de unir, estigmatizan y polarizan. Mientras el gobernador Mauricio Kuri González intenta mediar, declarando que tanto Vega como Domínguez son “grandes activos” del PAN, el legislador persiste en su rol de verdugo moral, como si su trayectoria (dos veces alcalde, múltiples diputaciones) le otorgara un monopolio sobre la “pureza” panista.
Para aderezar la irreverencia del diputado, la conversación en X entre el panista Juan Pablo Sosa (@JPsosa) y Memo Vega, expone esta dinámica destructiva. Es un diálogo revelador, Sosa reconoce que Vega genera división, mientras otros panistas “guardan las formas” para no fracturar al partido. "Tal vez aporto poco, pero sin duda más que tú", resongó Vega, exponiendo un resentimiento latente. !Ah! y de paso, reconoce que "aporta poco".
Esta interacción no es anécdota; es el pulso de un PAN donde los líderes se miden en descalificaciones, no en propuestas.
Para recordar el desempeño de Vega, en septiembre, durante la crisis legislativa por la elección de la mesa directiva, Memo Vega y su aliado Enrique Correa (@ecsada1) fueron acusados de "robar la urna" y arrebatar boletas en pleno #Congreso, un episodio bochornoso que suspendió la sesión y generó polémica por la cuestionable conducta de todos los involucrados (#panistas y #morenistas).
Esto no es cosa menor, el PAN parece quedar vulnerable ante un Morena que, pese a sus tropiezos nacionales, gana terreno en Querétaro mediante narrativas de “sensibilidad social” en debates fiscales como la Ley de Ingresos 2026.
Si el partido aspira a retener la gubernatura en 2027, debe marginar estos brotes de intolerancia y priorizar la doctrina fundacional que, por cierto, acaban de retomar con su reciente renovación: dignidad, libertad, solidaridad. De lo contrario, las fracturas que Memo Vega celebra como "sacudidas al árbol" lo dejarán solo, con un PAN reducido a cenizas azules. La pelota está en la cancha de Arango (@MartinArango) y Kuri (@makugo), ¿continuarán tolerando al “guardián de la pureza”, o impondrán la unidad?
El reloj del 2027 no perdona distracciones.

P.D. El voto de @agusdorantes a favor de la lista de finalistas aspirantes a la FGR, contrario al voto de su partido, no es casualidad. Hay división en el PAN

[Miguel Tierrafria @jemitire]

@PeriodistaChava A algun sector político le combino siempre usar el argumento de la autonomía, pero en los hechos nunca ocurrió. En Querétaro se vivió el año pasado con el fiscal, venía de las oficinas de Kuri. Eso sí, la 4T ya no tiene pretextos, ya tienen todo para "hacer justicia".

[Salvador Castillo @PeriodistaChava]

Dónde estaban @LupitaMurguiaG y @agusdorantes ? 🤔

[Salvador Castillo @PeriodistaChava]

EL PRI: EL ZOMBIE QUE SE NIEGA A MORIR

#PRI #Querétaro #Zombie #Morena #PAN #elecciones #opinion #política #abigailArredondo #CiudadyPoder

Abigail Arredondo (@AbiArredondo), la dirigente estatal del PRI en Querétaro, intentó defender lo indefendible: la supuesta vitalidad de un partido que, en la realidad, se arrastra como un cadáver político.
Un poco de “Bait” en el título del podcast (@LuisGOsejo) , pero más allá del spoiler, Arredondo intentó pintar un panorama de resurgimiento, nostalgias políticas y alianzas "generosas" que, según ella, mantienen al tricolor a flote. En lo personal, no alcanzo a distinguir si su postura es una creencia real o un intento de extremo optimismo para guardar las apariencias de su supervivencia; sus respuestas no son más que un ejercicio de negación colectiva, un intento desesperado por maquillar el declive abismal del PRI, tanto a nivel nacional como en Querétaro, donde hace apenas dos administraciones gobernaba y hoy es una sombra irrelevante.
Recordemos los hechos, no las ilusiones. En Querétaro, el PRI ostentó el poder estatal hasta 2015 con José Calzada Rovirosa (@ppcalzada) como gobernador (2009-2015), heredando una infraestructura que, como Arredondo misma admite, aún beneficia a los gobiernos panistas actuales. Pero desde entonces, el partido ha caído en picada.
En las elecciones gubernamentales de 2015, el candidato priista Roberto Loyola obtuvo un respetable 38% de los votos, pero perdió ante el panista Francisco Domínguez (@PanchDominguez), (los dos buenos candidatos, pero Loyola con una pésima campaña y manejo de imagen). Seis años después, en 2021, la propia Arredondo fue la candidata del PRI a la gubernatura y se hundió en los votos, superada por mucho por el panista Mauricio Kuri (@makugo) y la morenista Celia Maya @CeliaMayaGar (que ya es decir).
¿Vitalidad? Más bien, un colapso total en una década, de contender por el poder a ser un partido marginal que lucha por alcanza el umbral para mantener su registro en algunos distritos.
Arredondo, en el podcast, rebate las críticas (que llamen a su partido "zombie") argumentando que el PRI está "vivo y trabajando en el terreno", con entregas de ayuda y un supuesto regreso de exsimpatizantes decepcionados de Morena.
Habló de porcentajes que muestran un crecimiento del 12% nacional y hasta 20% en locales, y hasta citó una serie televisiva que, según ella, evocó "nostalgia positiva". Pero estos argumentos son un autoengaño. En Querétaro, las elecciones recientes lo desmienten: en los comicios locales de 2024, el PRI tuvo que aliarse para arañar victorias municipales, pero el voto puro del PRI es mínimo.
Sin alianzas, el tricolor no pasa del 5-10% en encuestas recientes, (pero no hagamos mucho caso a las encuestas, todas mienten). A nivel nacional, el panorama es aún más desolador, y las respuestas de Arredondo lo exponen sin piedad. El PRI, que dominó México por 71 años hasta 2000, regresó brevemente en 2012 con Enrique Peña Nieto, pero se desmoronó en 2018 cuando José Antonio Meade obtuvo solo el 16.5% en la presidencial, eclipsado por el tsunami de AMLO.
En 2024, en coalición con PAN y PRD, la candidata Xóchitl Gálvez alcanzó el 27%, pero el PRI solo se llevó 42 diputaciones federales –una fracción de su antigua hegemonía– y perdió estados clave.
Arredondo critica y con mucha razón a Morena, pero el PRI es sinónimo de corrupción endémica, desde los escándalos de Peña Nieto hasta las acusaciones de clientelismo que ahuyentaron a votantes jóvenes y urbanos.
Lo más extraño de la entrevista es cómo Arredondo evade la autocrítica.
Por cierto, para 2027, cuando se renueve la gubernatura en Querétaro, Arredondo promete "perfiles que quieran gobernar, no solo aspirar a un empleo", pero no se atreve a dar nombres concretos, suena a bluff. El PRI no está reconstruyéndose; está sobreviviendo a base de alianzas oportunistas y nostalgia de un pasado autoritario que México ya rechazó.
Abigail Arredondo representa el ocaso del PRI: una líder reelecta por consejo interno, no por voto militante, que pinta un partido "vivo" mientras los números gritan lo contrario. Si el PRI no es un zombie, entonces es un fantasma: invisible en las urnas, pero persistente en su negación.

PD: Este podcast muestra todos los síntomas de la negación, la dirigente y diputada federal, trae la realidad muy alterada.

[Salvador Castillo @PeriodistaChava]

GASTOS EN PUBLICIDAD DIGITAL: LOS PANISTAS “INVIERTEN” FUERTE EN FACEBOOK

#Publicidad #Meta #Facebook #PAN #MauricioKuri #Felifer #Chepe #DelPrete #LuisNava #política #Querétaro #comunicación #imagen #anuncios #Dorantes

En la era digital, las redes sociales se han convertido en un campo de batalla para la visibilidad política. La Biblioteca de Anuncios de Meta, la empresa matriz de Facebook, revela un patrón interesante en el estado de Querétaro.
Varios perfiles de funcionarios y líderes panistas han destinado sumas significativas a publicidad pagada en esta plataforma durante los últimos 90 días, del 19 de agosto al 16 de noviembre de 2025. Estos gastos, que suman cientos de miles de pesos, plantean preguntas sobre el uso de recursos para la promoción personal y partidista en un contexto de austeridad pública y escrutinio electoral. Sobre todo, en tiempos que no son electorales.
Aunque la publicidad en redes es legal, su volumen invita a reflexionar sobre si se trata de inversión en comunicación o en imagen política. Particularmente al considerarse perfiles que han sido señalados por los líderes del PAN como potenciales aspirantes a candidaturas en el 2027.
Encabezando la lista se encuentra ‘Felifer’ Macías (@FeliFerMacias), alcalde de Querétaro. Su página oficial ha gastado 178 mil 139 pesos en anuncios durante el periodo analizado (últimos 90 días). Con más de 81 mil "Me gusta", ‘Felifer’ parece apostar por una presencia robusta en Facebook, posiblemente para consolidar su liderazgo local. Este monto representa casi el doble de lo invertido por otros compañeros de partido, lo que subraya su estrategia agresiva en marketing digital.
Le sigue de cerca Agustín Dorantes Lámbarri (@agusdorantes), senador por Querétaro. Su perfil ha desembolsado 111 mil 100 pesos en publicidad pagada. Con una base de seguidores que supera los 46 mil, Dorantes utiliza la plataforma para amplificar su agenda legislativa, aunque el gasto sugiere un enfoque en mantener visibilidad más allá de sus anuncios institucionales.
El gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri (@makugo), no se queda atrás. Su página, con 327 mil "Me gusta", registra un gasto de 93 mil 400 pesos en los últimos tres meses. Como máxima autoridad estatal, Kuri ha promovido iniciativas gubernamentales a través de estos anuncios, pero el monto invita a cuestionar si estos recursos provienen de fondos públicos o partidistas, un tema recurrente en debates sobre transparencia en México.
En el caso de Luis Bernardo Nava Guerrero (@LuisBNava), exalcalde de Querétaro (2018-2021) y actual Secretario de Desarrollo Social del estado. Según datos de la Biblioteca de Anuncios de Meta, su página oficial ha invertido 85 mil 100 pesos en los últimos 90 días. Esta cifra, aunque no la más alta entre sus correligionarios, resalta su estrategia para mantener relevancia en un cargo enfocado en políticas sociales, en un momento donde la transparencia en el uso de recursos digitales es cada vez más escrutada. Nava utiliza la plataforma para destacar acciones gubernamentales, desde entregas de apoyos hasta eventos de inclusión. Sin embargo, el gasto de 85 mil 100 pesos en publicidad pagada durante este periodo sugiere un esfuerzo deliberado por amplificar su visibilidad personal
Otro perfil es el de Josué ‘Chepe’ Guerrero Trápala (@JosueGro), alcalde del municipio de Corregidora. Con una inversión de 45 mil 800 pesos, Guerrero busca fortalecer su imagen en una demarcación clave para el PAN. Su página cuenta con 32 mil seguidores, y los anuncios están enfocados en temas locales como seguridad y desarrollo urbano.
Marco Del Prete (@mdelprete), secretario de Desarrollo Sustentable del estado de Querétaro, ha gastado 39 mil 700 pesos en publicidad. Con 16 mil "Me gusta" en su perfil, Del Prete utiliza Facebook para destacar políticas ambientales y económicas, alineadas con la agenda del gobierno estatal. Sin embargo, como funcionario público, su presencia pagada podría interpretarse como extensión de la promoción personal.
Finalmente, Martín Arango García (@MartinArango), dirigente estatal del PAN en Querétaro, cierra la lista con un gasto de 15 mil 400 pesos. Su página, con apenas 7 mil seguidores, refleja un enfoque más modesto, posiblemente centrado en movilización partidista interna.
En conjunto, estos perfiles han destinado aproximadamente 568 mil 639 pesos a publicidad en Facebook en solo tres meses, esta suma invita a cuestionar el origen de los fondos. ¿Provienen de presupuestos personales, partidistas o incluso públicos? Esto, sin contar la publicidad que pagan páginas afines (medios de comunicación, blogs, creadores de contenido, etc).
Esta cifra, aunque no es astronómica en comparación con campañas nacionales, destaca y llama a la reflexión. ¿Se trata de una estrategia para contrarrestar la oposición creciente de Morena, o simplemente de mantener el statu quo? Lo cierto es que, en un país donde la fiscalización de gastos políticos es crucial, estos datos de Meta ofrecen una ventana transparente a las prioridades digitales de los líderes blanquiazules.
Es necesario profundizar en el origen de estos fondos. Después de todo, en la democracia moderna, la publicidad no solo informa, sino que también influye.

[Salvador Castillo @PeriodistaChava]

EL ARQUITECTO DE LA FRACTURA

#Opinión #PVEM #Morena #PAN #PT #elecciones2027 #Queretaro #partidoverde

Ricardo Astudillo Suárez (@astudilloqro) se erige como el epítome de la ambición desmedida, ratificado al frente del PVEM estatal en una asamblea que más pareció un auto-homenaje que un acto de unidad partidista. Con más de dos mil asistentes en San Joaquín y el aval de Arturo Escobar, coordinador nacional del Verde, Astudillo no solo consolida su permanencia como dirigente (un cargo que ha convertido en trampolín personal), sino que acelera la construcción de una estructura paralela a la 4T, reclutando exmorenistas como Paloma Arce Islas para su dirección de sustentabilidad.
Esta longevidad al mando no es mérito de visión ecológica, sino de oportunismo crónico: el PVEM, históricamente un partido bisagra que alquila su siglas por cargos menores, ahora aspira a devorar a sus aliados.
Su slogan "Querétaro Fuerte Otra Vez", un calco descarado del "Make America Great Again" trumpista, delata no solo falta de originalidad, sino una deriva ideológica que prioriza el poder sobre los principios, erosionando la cohesión de una alianza ya de por sí tambaleante. En un estado donde la 4T ganó terreno en 2024 pero sigue patinando en encuestas locales (con Morena rezagada por al menos cinco puntos, como admitió su vocero), esta permanencia de Astudillo huele a egoísmo partidista que podría costarle caro al oficialismo.
La fractura en la alianza Morena-PT-PVEM no es un riesgo hipotético, sino una grieta expuesta y sangrante, impulsada por la convicción de Astudillo de que, si no le ceden la candidatura a la gubernatura en 2027, irá en solitario con su maquinaria verde. Escobar lo ha destapado sin tapujos como "el mejor perfil de la 4T", pero con una advertencia implícita: o el Verde encabeza la coalición, o rompe el pacto, como se ha insinuado en declaraciones donde condiciona la unidad a encuestas favorables.
Esta postura no es nueva; ya en octubre de 2025, Morena exigió públicamente frenar las "campañas personales" para no erosionar la coalición.
El silencio del PT, relegado a séquito irrelevante, amplifica el drama: sin el Verde, la 4T pierde músculo territorial y recursos federales, convirtiendo el "tsunami" nacional en un charco local.
Astudillo, arquitecto de esta tensión, no busca transformar Querétaro; busca coronarse, arrastrando votos huérfanos de Morena y forzando un escenario tripartito donde el PAN, en una jugada astuta, podría pescar en río revuelto.
Esta dinámica revela la fragilidad de la 4T: lealtades efímeras que podrían implosionar antes de las urnas.
Lo raro es el inesperado aplauso desde el otro lado del ring: Martín Arango, el dirigente estatal panista, soltando que Astudillo "le da tres vueltas" a cualquier aspirante guinda o petista. ¿Elogio genuino o trampa refinada? En las redes, cuentas afines al blanquiazul (medios de comunicación y ##qromadores) han empezado a amplificar esta narrativa, pintando al verde como un "rival serio" que podría pulverizar la alianza oficialista.
¿Coqueteo genuino o trampa maquiavélica? Todo apunta a lo segundo: una estrategia panista para inflar a Astudillo, quien flirtea con el conservadurismo local no por afinidad ideológica, sino para presionar a Morena y forzar concesiones.
Halagar al "enemigo" divisible es el primer paso para fracturarlo desde dentro, obligando a la 4T a dilapidar recursos en internas sangrientas. Si la brecha ya es evidente, como lo demuestran las demandas morenistas por lealtad y el "destape" condicionado de Escobar, el PAN no hace más que avivar el fuego ajeno mientras se relame ante el festín de divisiones (aunque el PAN tiene las propias).
Morena, por su parte, falla al no poner claridad y mantener una postura voluble ante la inminente ruptura de la alianza, ignoran tensiones y dejan crecer la inestabilidad. Desde el desconocimiento a ‘Chema’ Tapia, el partido guinda patina al fracaso electoral, confiado en el trabajo “territorial” donde intentan crecer su plataforma electoral con los dichosos comités, desconociendo sus errores y confiados en un “pulso” de popularidad de la presidenta #Sheinbaum.
Ante la posible fractura (ya no hipotética, sino palpable donde el Verde anuncia "independencia" si no encabeza), Morena responde con negación: "No hay ruptura", dicen, mientras el PT calla y el PAN aplaude desde las sombras. Esta postura no es liderazgo; es arrogancia que podría costarles el estado en 2027, transformando Querétaro en el Waterloo de la 4T.

[Miguel Tierrafria @jemitire]

Se agrava crisis en la @LegislaturaQRO. El madruguete de Morena es político ¿Legal? Está por verse. Que en el PAN quisieron alargar la crisis hasta el 14 de octubre, también es político ¿Legal? También por verse.

[Salvador Castillo @PeriodistaChava]

El #PAN y sus diputados NO reconocerán a la nueva mesa directiva. Advierten que habrá acciones legales en contra de Ulises Gómez de la Rosa por supuesta atribución ilegal de funciones. También, pese a que Morena aseguró que sí se convocó a la sesión de esta noche, los panistas aseguran que no fueron notificados.
De este modo, calificando a los diputados de la 4T como "autoritarios", los panistas adelantaron que no van a trabajar con la mesa directiva encabezada por Gina Guzmán (verde), y que se esperarán al 14 de octubre para elegir a la nueva mesa directiva del Congreso.
#Queretaro #Diputados #Congreso

[Salvador Castillo @PeriodistaChava]

En unos minutos responderá el #PAN, convocaron a medios a las 22:00 horas de hoy en las instalaciones del CDE junto con el grupo legislativo del PAN

[Miguel Tierrafria @jemitire]

@PeriodistaChava Agregar también que el PVEM -O Ricardo Astudillo que es lo mismo- ya estiró mucho la liga y tiene qué definirse: o va con la 4T o va con el PAN a nivel local. Lo de hoy solo fue consecuencia de ese zigzagueo del Verde. Y es de interés público saber su postura.

[Miguel Tierrafria @jemitire]

Hoy inicia un nuevo Poder Judicial. Este nuevo poder, si es que quiere reinvindicarse tendrá que dar un manotazo en la mesa y demostrar que hay cambio. De lo contrario, si todo sigue paralizado o incluso peor, los platos rotos lo pagará la 4T y claro, todos los mexicanos.

[Miguel Tierrafria @jemitire]

@alitomorenoc desde cuando debería estar desaforado y en el tambo, pero la 4T optó por inconvenientes y aquí lo tienen dando show. Adicional a esto, ya le tenía ganas a Noroña. Ayer lo exhibió porque en su declaración patrimonial dice que no tiene nada. Una burla.

[Político MX @politicomx]

🚨 Así fue el enfrentamiento a golpes entre Noroña y ‘Alito’ en el Senado

En la que podría ser la última sesión de la Comisión Permanente, el morenista Gerardo Fernández Noroña, y el presidente del @PRI_Nacional, @alitomorenoc, se enfrentaron a golpes cuando el priista subió a tribuna a reclamarle al presidente del Senado.

[Miguel Tierrafria @jemitire]

@PeriodistaChava Con sus debidas proporciones, si la titular de @SEGOB_mx, Rosa Isela hubiera hecho lo mismo con algún diputado queretano panista opositor a la 4T, estoy seguro que la narrativa del nado sincronizado estaría diciendo que la fuerza del estado está intimidando opositores. ¿Será así?

[Miguel Tierrafria @jemitire]

Las lluvias y la zona de desastre como arena del combate de narrativas por proyectos ideológicos para Querétaro. Uno, sacando raja política; el otro, dejando la investidura que representa como factor de gobernabilidad y montándose al ring. Atrás la gente esperando atención.

[Salvador Castillo @PeriodistaChava]

POLÍTICOS DE POCA ESTATURA

#Opinion #Queretaro #lluvias #contingencia
#Carrillo

“…en el 2027, si seguimos tolerando estas dinámicas, nos espera más de lo mismo: pol��ticos que no resuelven, solo descalifican”

El reciente episodio en Carrillo (zona muy afectada por las lluvias en Querétaro) entre el secretario de Gobierno, Eric Gudiño (@Eric_gudino), y el regidor de #Morena, Fernando Flores (@AvseFernando), es un retrato crudo de la miseria discursiva que define a buena parte de nuestra clase política.
Lo que pudo ser un momento de unidad frente a una contingencia se convirtió en un sainete de burlas, descalificaciones y campañas de desprestigio que, lejos de resolver el problema, lo agravan con el ruido de la polarización.
El video viral que captura el desencuentro entre Gudiño y Flores es un documento antropológico de nuestro tiempo: un funcionario estatal, en un arranque de arrogancia, reta al regidor a tomar “pala y carretilla” para sumarse a la limpieza, mientras lo tilda de “chillón” con un tono que destiló burla y gandallismo. Flores, visiblemente incómodo, optó por el silencio en el momento, pero luego recurrió a las redes para desahogar lo que calló. El intercambio, lejos de ser un diálogo, es una coreografía de egos que no ofrece soluciones, solo espectáculo. Por cierto, de muy bajo nivel.
Lo más penoso no es solo el incidente, sino lo que desató después: una campaña digital orquestada con la precisión de un libreto de telenovela. Los “#Qromadores” —ese ejército de simpatizantes y medios afines al Gobierno del estado— no tardaron en inundar las redes con descalificaciones que pintaron a Flores como un “tiktoker pitero” y “político carroñero”, cuestionando su trayectoria laboral y hasta su salario como regidor.
La narrativa es clara: deslegitimar al adversario con adjetivos que apelan al linchamiento virtual, no al debate de ideas. Pero en este afán de demoler al morenista, el propio Gudiño quedó expuesto: su actitud “gandallesca”, su conducta y su incapacidad para moderar su carácter (y su lengua) no solo manchan su imagen, sino que traicionan la supuesta disciplina que el gobernador pregona. ¿Este es el tipo de funcionarios que merecen los queretanos?
Este episodio no es un caso aislado, sino un síntoma de la política como deporte de contacto, donde el objetivo no es construir, sino destruir al rival. Tanto el #PAN como Morena caen en la misma trampa: la de convertir la contingencia en un ring para golpes bajos. Mientras las calles de Carrillo seguían anegadas, los políticos se enfrascaban en una guerra de hashtags y videos que no limpian el lodo, pero sí ensucia el ánimo colectivo.
La ciudadanía está harta de estos espectáculos, merece más que palas como arma de retórica o carretillas como símbolo de superioridad moral. Merece líderes que, en lugar de grabar videos para el aplauso fácil, y la crítica a complacencia, trabajen de verdad por soluciones. Porque si algo demuestra este lamentable episodio es que, en el 2027, si seguimos tolerando estas dinámicas, nos espera más de lo mismo: políticos que no resuelven, solo descalifican; que no lideran, solo polarizan.
Y mientras tanto, las lluvias seguirán cayendo, las calles seguirán inundadas y la dignidad de la política seguirá hundiéndose en el fango.

[Miguel Tierrafria @jemitire]

@khalid_osorio Adoptando mexicanos, citando a Enrique de la Madrid. ¿O cómo era?

[Salvador Castillo @PeriodistaChava]

SE DEFIENDE #KURI, PERO DEJA DUDAS

#opinion #Queretaro

-La falacia de la #4T, una #austeridad que pregona, pero que no cumple

La reciente visita de Luisa María Alcalde (@LuisaAlcalde) a #Querétaro añadió un capítulo más al eterno drama de la política queretana. La dirigente nacional de #Morena señaló al #gobernador Mauricio Kuri (@Makugo) por, supuestamente, ocultar dos propiedades en #Texas valuadas en 1.4 millones de dólares. La acusación buscó pintar a Kuri como un político opaco. Pero, como suele pasar en estos duelos, la verdad se diluye entre la retórica y los contraataques, dejando al ciudadano con más dudas que certezas.
Empecemos por el señalamiento de Alcalde. Si las propiedades existen, la omisión en la declaración patrimonial de Kuri sería grave. La transparencia no es un accesorio opcional en la función pública; es una obligación. Sin embargo, la respuesta del gobernador no ayuda a aclarar el panorama. En lugar de desmentir categóricamente la posesión de dichos bienes o explicar su origen, Kuri optó por un discurso genérico: “Mis declaraciones están en #Declaranet, yo no escondo nada”. ¿En serio, gobernador?
Porque cuando en tus declaraciones del 2024 y 2025 aparece un “BIEN INMUEBLE 1 / 2 - INFORMACIÓN CLASIFICADA”, la opacidad no es precisamente un rumor infundado. Ese renglón, tan vago como sospechoso, no invita a la confianza, sino a la especulación. Si todo está en orden, ¿por qué no mostrar las cartas completas? El que nada debe, nada teme, ¿no es así?
Ahora, hablemos de la acusadora. Luisa María Alcalde, desde su púlpito de Morena, parece olvidar que la honestidad que tanto exige no es precisamente el sello de su partido. Si la dirigente está tan preocupada por las propiedades en el extranjero, podría empezar por mirar hacia su propio círculo. ¿Qué hay de las riquezas de algunos líderes de la 4T, incluidos los hijos del presidente López Obrador, cuyas propiedades y estilos de vida han levantado cejas? ¿O de los militantes de Morena señalados por vínculos con el crimen organizado, cuya corrupción parece no indignar a la cúpula del partido?
La “honestidad valiente” que pregona Morena se tambalea cuando sus propios cuadros callan ante escándalos o, peor aún, los justifican con malabares retóricos. Si Alcalde quiere dar lecciones de transparencia, que primero barra la casa propia.
Kuri, por su parte, no se queda atrás en el arte de desviar la atención. En su defensa, enumera los logros de Querétaro: inversiones de #Amazon, #Google y #Microsoft, generación de empleos, certidumbre jurídica y transparencia según la Auditoría Superior de la Federación. Todo eso está muy bien, gobernador, pero no responde a la pregunta central: ¿dónde están las propiedades de Texas? Hablar de resultados no exime de rendir cuentas sobre el patrimonio personal. Querétaro puede ser un oasis de inversión y estabilidad, pero eso no le da un pase libre para esquivar señalamientos concretos. La transparencia no se mide en empleos creados, sino en la claridad con la que un servidor público expone su riqueza.
Este intercambio entre Alcalde y Kuri es un microcosmos de la política mexicana: acusaciones cruzadas, verdades a medias y una ciudadanía que, en el mejor de los casos, termina confundida. O quizás, siendo malpensados, Morena tiró un dardo en el que Kuri inocentemente se enganchó.
En mi punto de vista, Morena no tiene autoridad moral para erigirse en juez de la #transparencia mientras sus filas están salpicadas de casos de opacidad y corrupción. Kuri, por su parte, no puede pretender que un discurso de logros tape los huecos en su declaración patrimonial. Ambos bandos juegan al mismo juego: señalamientos selectivos y defensas evasivas.
El verdadero problema no es que existan propiedades en Texas o en cualquier otro lado. El problema es la falta de claridad y la hipocresía. Si Alcalde quiere ser creíble, que exija la misma transparencia a sus correligionarios. Si Kuri quiere desmentir las acusaciones, que abra su declaración patrimonial sin reservas ni información clasificada.
Mientras tanto, los queretanos (y los mexicanos en general) seguimos atrapados en un circo donde todos gritan “¡transparencia!” pero nadie la practica. En este juego de políticos, la única certeza es que ellos siempre buscan la manera de mantener la verdad en las sombras.

Con información del periodista: @jemitire

[Brenda Lugo @bren_lugo]

Hace dos años compartí aquí el juicio que iniciamos contra una inmobiliaria de Querétaro que intentó vender dos veces el mismo depa y terminó quedándose todas mis pertenencias que ya estaban dentro del inmueble.

Va 🧵 de qué inmobiliaria fue, lo que dictó el juez y en qué va

[POPLabMx @poplabmx]

#InvestigaciónEspecial 👀 | Diez años después de que #Seguritech obtuvo asignación directa en #Guanajuato logró otra con gobierno de @makugo a pesar de su ineficacia probada para blindar a su vecino del crimen organizado. Una historia de @veroespinosav y Eric Pacheco 🖊️📲 https://t.co/T0PSFVEraw

[Salvador Castillo @PeriodistaChava]

EL BATÁN, UN FRACASO INEVITABLE
#Opinion #Queretaro #Agua

El proyecto hídrico de El Batán, presentado como la gran solución para garantizar el abasto de agua en Querétaro, se ha caído (por el momento) no solo por su ambigüedad técnica y financiera, sino por la incapacidad del Gobierno estatal para inspirar confianza en su ejecución.
Con un costo estimado de 11 mil millones de pesos si lo asume directamente el Gobierno, o hasta 40 mil millones bajo un esquema de Asociación Público-Privada (APP), que es lo que prefiere el Gobierno de Mauricio #Kuri (@makugo), la obra plantea muchas dudas y pocas certezas. La falta de claridad en el financiamiento, el impacto tarifario y la viabilidad técnica son solo la punta del iceberg en un debate que, lejos de ser técnico, se ha tornado profundamente político.
El vocal ejecutivo de la Comisión Estatal de Aguas (#CEA), Luis Alberto Vega Ricoy @Luis_vegaricoy, ha defendido el proyecto destacando su interés a nivel nacional y su supuesta robustez técnica, avalada por la #Conagua y la Secretaría de #Hacienda. Sin embargo, sus propias declaraciones en el podcast Blanco y Negro de @expresoqro revelan una preocupante resignación del funcionario: más del 40% del agua potable que distribuye la CEA se pierde en #fugas, un problema que, según él, no se atiende porque “son obras que no se ven”, es decir “no genera votos”. Esta franqueza expone que la gestión del agua en Querétaro ha sido rehén de cálculos electorales, priorizando obras visibles sobre las necesidades estructurales.
Si el propio titular de la CEA admite que arreglar los 3 mil 500 kilómetros de red es una tarea titánica que no promete réditos políticos, ¿cómo confiar en que un proyecto de la magnitud de El Batán será ejecutado con eficiencia y transparencia?
La experiencia reciente no ayuda a disipar las dudas. La obra de #Paseo5deFebrero, emblema del Gobierno de Mauricio Kuri, arrastra un historial de retrasos, sobrecostos y deficiencias en su construcción, señaladas por asociaciones civiles aunque convenientemente ignoradas por las auditorías oficiales. Las inundaciones persisten en la zona, y la excusa de la basura tapando coladeras suena más a evasión que a solución.
Si el Gobierno estatal no ha podido garantizar la calidad de una obra urbana visible, ¿qué asegura que El Batán, un proyecto mucho más complejo, no seguirá el mismo camino?
El gobernador Kuri, por su parte, ha optado por un discurso que mezcla advertencia y victimización. Al pedir a la ciudadanía que “recuerde quién votó en contra” si algún día falta agua, no solo politiza un tema que él mismo pidió no politizar, sino que desvía la atención de las fallas estructurales de su administración hacia un señalamiento de adversarios.
Este enfoque, lejos de generar confianza, parece una estrategia para blindarse ante un eventual fracaso. Kuri insiste en que el proyecto es para “las próximas generaciones” y que no incrementará las tarifas, pero las promesas suenan vacías cuando el esquema financiero sigue siendo opaco y el riesgo de inflación amenaza con disparar los costos si la aprobación se retrasa.
La oposición, encabezada por #Morena, no ha ayudado a elevar el debate. En lugar de proponer alternativas viables o señalar con rigor técnico las debilidades del proyecto, ha optado por el oportunismo político, usando El Batán como un arma para descalificar al Gobierno sin aportar soluciones concretas.
Esta postura, más que constructiva, parece un intento de capitalizar el descontento ciudadano sin asumir la responsabilidad de gobernar un tema tan crítico como el agua. La crítica sin propuesta es tan estéril como la defensa ciega de un proyecto mal explicado.
El Batán podría ser, en teoría, una respuesta necesaria, pero si el 40% se pierde en fugas y la infraestructura envejece sin remedio; no sería como “traer más agua para tirar más agua”.
La falta de transparencia, la incapacidad para ejecutar obras de calidad y la politización convierten este proyecto en un salto al vacío.