It’s absolute wickedness — cold, calculated evil designed to seize control of your thoughts and consciousness. Why do you think the parasite demons eliminated copper pipes in homes?🙄
-Gn Frens
If you control the food, you control the people. That's ultimately the end goal.
The WEF and UN are waging war against farmers, in an attempt to seize control of the global food supply, under the banner of UN Agenda 2030
"The childhood vaccine schedule should be suspended immediately"
🚨BOMBSHELL: Dr Peter McCullough leaves Del Bigtree stunned
MASSIVE META-ANALYSIS finds a link between combination vaccination and neurological and neuro-developmental conditions.
Dr Peter McCullough: "I'm the senior most opinion on this topic right now in the nation [and] the childhood vaccine schedule should be suspended immediately".
Dr. Peter McCullough drops bombshell after bombshell, mentioning that previous studies instituted by regulators to look at the Vaccine/Autism connection didn't even involve studies that examined the children.
"None of those studies interviewed the parents, reviewed the vaccine records, or examined the children. So that montage you just showed, not a single one of those individuals actually read those papers, or could stand behind them. The kids were never examined"
This is sending shockwaves around the world and the Pharmaceutical industry will be in panic mode right now
Meet Kayla-
She was paralyzed by the Covid shot.
She asked for help...
Canada’s solution? MAID “medical assistance in dying.”
Even worse?
Canada now gets the majority of its organs from people they’ve euthanized *murdered*
They hurt you.
They kill you.
Then they carve you up.
This isn’t healthcare. It’s a real life horror movie. 😔🙏
"The Amish basically have no obesity, no infertility, no cancer, no diabetes."
"They've basically staved off every single health issue the rest of the world is dying from. Their obesity rate is only 4%, while it's 42% in the rest of America."
"They have the highest fertility in the world, and they're doubling every 20 years."
"We need to be learning from them more."
Having been called a liar by Anthony Fauci for saying that "not one of the 72 vaccines mandated for children has ever been safety tested", RFK Jr. sued Fauci.
After a year of stonewalling, Fauci's lawyers admitted that RFK Jr. had been right all along.
"There's no downstream liability, there's no front-end safety testing... and there's no marketing and advertising costs, because the federal government is ordering 78 million school kids to take that vaccine every year."
"What better product could you have? And so there was a gold rush to add all these new vaccines to the schedule... because if you get onto that schedule, it's a billion dollars a year for your company."
"So we got all of these new vaccines, 72 shots, 16 vaccines... And that year, 1989, we saw an explosion in chronic disease in American children... ADHD, sleep disorders, language delays, ASD, autism, Tourette's syndrome, ticks, narcolepsy."
"Autism went from one in 10,000 in my generation... to one in every 34 kids today."
REMEMBER WHEN the Media laughed and said ivermectin was ONLY for horses and cows?
THEY KNEW it was made for people since 1987.
Here’s what they didn’t tell you 👇
1 – It prevents the damage caused by drugs created using mRNA technology, blocks the entry of Spike Protein into cells and, if the person was vaccinated, they can treat themselves for damage already done through Ivermectin.
2 – It only has beneficial effects and no harmful effects in the treatment of the C virus. In fact, even before entering the cell, it has already destroyed the virus in the blood.
3 – It has a very powerful anti-inflammatory action against and has a powerful impact on traumatic and orthopedic injuries, it strengthens muscles and has no side effects like corticosteroids.
4 –It treats autoimmune ailments such as: rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, fibromyalgia, psoriasis, Crohn's disease, allergic rhinitis.
5 – It improves the immunity levels in cancer patients and treats Herpes Simplex and Herpes Zoster, plus reduces the frequency of sinusitis and diverticulitis.
6 – It protects the heart in cardiac overload. In an embolism for example, it prevents cardiac hypoxia because it stimulates the production of basic energy so that the tissue is not destroyed and thus improves cardiac function.
7 – It is anti-parasitic, anti-neoplastic (anti-cancer). Allegedly, it suppresses the proliferation and metastasis of cancer cells, preserving healthy cells and improving the effectiveness of chemotherapy treatment.
8 - It can kills cancer cells resistant to chemotherapy, defeating the resistance to multiple chemo-therapeutics that tumors develop, and combined with chemotherapy and/or anti-cancer agents, it provides an increase in the effectiveness of these treatments.
9 – It is antimicrobial (bacteria and viruses) and increases immunity.
10 – It reaches the Central Nervous System and regenerates the nerves.
11 – It helps to regulates glucose, insulin metabolism, cholesterol levels and reduces liver fat in steatose.
12 - It can be used as a prophylactic agent and has been associated with a significant reduction in infection, hospitalization and mortality rates due to C-19.
Jordan Peterson sa: "Hvis du tror tøffe menn er farlige, vent til du ser hva svake menn er i stand til."
Økonom og geopolitisk analytiker Simon Hunt sa i et intervju i natt at det som skjer i London, Paris og Berlin nå er viktig.
Disse desillusjonerte lederne, mente han, tenker at Ukraina bør støttes for å vinne mot Russland.
Dette er alvorlige saker mener Hunt, og han har venner som har sagt at dette faktisk kan hende og kanskje allerede til sommeren.
Så stiller han spørsmålet; hvorfor?
"Vel, velgerne i alle disse landene, spesielt Tyskland og Frankrike, er i ferd med å gå bort fra å ville bli kontrollert eller påvirket fra Brussel. Spesielt Tyskland og Frankrike.
De har enorme problemer mellom sentralbankene, gjeldsproblemer. De har migrantproblemer.
Så de leter etter noe som vender folks oppmerksomhet bort fra deres egne hjemlige problemer og over på et annet problem, dvs krig, som ofte er slik krig oppstår."
Hvis dette skjer, vil det eskalere situasjonen forteller Hunt.
Er tåkefyrsten den sterke lederen som vil forhindre at Norge blir dratt med i dragsuget som Tyskland, Frankrike og Storbritannia nå steller i stand?
Kanskje han drømmer om populariteten som følger med en statsleder med et Norge i krig?
Faktisk tror jeg det er den eneste tenkelige måten Støre kan bli populær på, det er å lede oss inn i krig.
Det var synd for ham at han ikke fikk gjennom den nye loven rett over påske der han kunne ha jaget brysomme dissidenter ut i potetåkeren hvis han selv definerte en krise. Kanskje det hadde hjulpet litt på selvbildet.
Når det er sagt, kommer han langt med bare å true med krig i mediene også. Det hjelper litt på selvbildet for en svak mann.
Jordan Peterson har helt rett. Svake ledere er farligere enn sterke.
https://t.co/oTx1Hwe645
"It's a plan... It was written, it was published, it's known."
Hungarian PM Viktor Orbán exposes George Soros' 2015 plan to deliberately flood the EU with "at least a million asylum seekers annually".
Can Fenbendazole Cure Cancer?
According to a case series published in an oncology journal, the answer could be a resounding yes.
The case report highlights three cancer patients who were in pretty bad shape. But after taking fenbendazole, they all experienced a complete remission.
What Is Fenbendazole, and How Does it Work?
Fenbendazole (FBZ) is a medicine originally designed to treat worms and parasites in animals. Its sister drugs, Mebendazole and Albendazole, have had remarkable success treating similar ailments in humans with few side effects.
Recently, anecdotal reports have praised fenbendazole as a potentially miraculous anti-cancer drug. It works by destabilizing microtubules, the structures that help cancer cells divide and grow. By disrupting this process, fenbendazole effectively halts cancer cell division and slows or stops tumor growth.
Miraculous Recoveries After Taking Fenbendazole
Case series #1 features a 63-year-old man with advanced kidney cancer (clear cell renal carcinoma) who experienced tumor recurrence and severe side effects from multiple cancer therapies, including surgery and two different medications.
With no effective options left, he turned to fenbendazole (FBZ), taking 1 gram three times a week at a friend’s suggestion. Over the next 10 months, his tumors—including those in his pancreas and spine—showed near-complete resolution on imaging. Remarkably, he experienced no side effects from FBZ, and follow-up scans have shown no signs of recurrence.
Case series #2 follows a 72-year-old man with metastatic urethral cancer that had spread to his lungs, lymph nodes, and brain. Despite undergoing multiple rounds of chemotherapy and radiation, one lymph node continued to grow, resisting all treatments.
Seeking alternatives, he decided to try fenbendazole (FBZ), taking 1 gram three times a week, along with vitamin E, curcumin, and CBD oil, while postponing further conventional therapies. Over the next nine months, imaging revealed a dramatic response, with the lymph node shrinking significantly until it completely resolved. Remarkably, he reported no side effects during this period.
Case series #3 focuses on a 63-year-old woman diagnosed with a large, invasive bladder tumor. Facing a challenging prognosis, she underwent chemotherapy while also taking fenbendazole (FBZ) at 1 gram three times a week.
After completing six cycles of treatment, follow-up scans showed a complete resolution of the tumor, with only minimal thickening remaining in the bladder wall. Confident in her recovery, she chose to decline further surgery and remains disease-free under regular surveillance.
The abstract concluded, “FBZ appears to be a potentially safe and effective antineoplastic agent that can be repurposed for human use in treating genitourinary malignancies.”
Reflecting on these remarkable case reports, Dr. John Campbell (
@Johnincarlisle
) urged drug regulators to “start looking at this as a matter of some urgency because people are dying from cancer now.”
“So if something is safe and effective, surely it can be accredited for human use by our national authorizing agencies pretty quickly if they want to,” Dr. Campbell added with a hint of sarcasm.
Of course, the key words here are “if they want to.”
“Three patients, basically… cured of their cancers. Read the paper for yourself. That’s what they seem to be saying to me.”
"Apeel is a World Economic Forum and Bill Gates funded product that is being sprayed on fruits and vegetables."
"The main ingredient found in the Apeel coating is... processed with... hazardous chemicals known to seriously damage internal organs." 😳
Det du ikke fikk vite: Sannheten om Ukraina-krigen
Tirsdag avslørte den geopolitiske tungvekteren, Jeffrey Sachs, for Tucker Carlson hvordan vestlige ledere tente gnisten som startet Ukrainakrigen. Fortellingen vi fikk høre i mediene, stemmer ikke.
Den 10. januar 2022, drøyt en måned før krigen i Ukraina brøt ut, skrev Thomas Paust i Nettavisen (1) om pågående samtaler i Genève mellom Russland og USA angående en mulig krig. Paust omtalte en myte som hadde versert i 30 år:
"Opprinnelsen til myten strekker seg helt tilbake til den kalde krigens siste dager, og den går ut på at USA angivelig skal ha lovet Moskva at NATO ikke ville utvide seg østover."
Før krigsutbruddet fulgte mediedekningen de alliertes linje, der Russland ble fremstilt som en uprovosert aggressor, mens dets sikkerhetsbekymringer og NATO-utvidelse ble avfeid til fordel for narrativet om russisk imperialisme.
I månedene som fulgte, ble dette bildet stadig forsterket. Vi ble fortalt at Vladimir Putin ikke bare var en trussel mot Ukraina, men en gal, imperialistisk despot med onde hensikter.
Krigen ble ikke presentert som en konflikt med historiske og geopolitiske forutsetninger, men som en nærmest uunngåelig konfrontasjon mellom det frie Vesten og en tyrann som måtte stoppes for enhver pris.
Løgnene er ofte slik laget at man “sitter igjen med et inntrykk av”, mens hvis man leser hele teksten grundig, forstår man at her er det noen viktige nyanser. Paust skrev videre:
"Det ble sagt at James Baker (daværende amerikansk utenriksminister), da man forhandlet om en gjenforening av Tyskland i 1990, kom med en slags uttalelse om at NATO ikke skal utvide østover. Det ble på mange måter bekreftet av Mikhail Gorbatsjov (Sovjetunionens siste leder). Men dette var i kontekst av Tysklands gjenforening, sier ekspert på russisk sikkerhetspolitikk og seniorforsker ved NUPI, Jakub M. Godzimirski, til Nettavisen."
OK, så det ble lovet at man ikke skulle utvide Nato, men en “ekspert” sier at det var i “feil kontekst”. Videre skriver Paust:
"- Når Putin bruker dette argumentet, kan han underbygge det litt med kilder. Men samtidig er det litt manglende belegg å si at det var en avtale. Det som er helt opplagt er at det ikke ble gjort noen bindende avtale om dette, sier Godzimirski."
Plutselig kan lovnaden underbygges med kilder, men en “forståsegpåer” hevder likevel at det ikke var en bindende avtale – uten at han begrunner dette. Overskriften lyver, for det var ingen myte, men sant. Artikkelen motsier seg selv, men de fleste lesere merker det ikke. Dermed ble Putin den ultimate skurken, og Vesten skulle senere modig kjempe til siste ukrainer for å hindre Putin i å ta hele Europa.
World Government Summit I Dubai
På World Government Summit i Dubai intervjuet (2) Tucker Carlson tirsdag den geopolitiske tungvekteren Jeffrey Sachs (3), en amerikansk økonom og professor ved Columbia University, kjent for sitt arbeid innen bærekraftig utvikling og økonomisk politikk. På 1980-tallet hjalp han Bolivia med å bekjempe hyperinflasjon og spilte en nøkkelrolle i overgangen til markedsøkonomi i Polen og Russland, og har vært spesialrådgiver for FN ved mange anledninger.
Slik forklarer Sachs hendelsesforløpet i intervjuet
1. Kollapsen av Sovjetunionen og USAs løfter om NATO (1990–1991)
- Etter Sovjetunionens fall ble det forhandlet om Tysklands gjenforening.
- USA, ved daværende utenriksminister James Baker, forsikret Sovjetunionens ledere, inkludert Mikhail Gorbatsjov, om at NATO ikke ville ekspandere "en tomme østover": “…not an inch of NATO’s present military jurisdiction will spread in an eastern direction.” (4)
- Disse løftene ble aldri formalisert skriftlig, men muntlig (og transkriptert) gjentatt flere ganger.
2. NATOs ekspansjon østover (1999–2004)
- I strid med de muntlige løftene utvidet NATO seg til tidligere Warszawapakt-land:
1999: Polen, Tsjekkia og Ungarn.
2004: De baltiske statene (Estland, Latvia, Litauen) samt Romania, Bulgaria, Slovakia og Slovenia.
- Russland protesterte, men hadde på dette tidspunktet begrenset makt til å motsette seg utvidelsen.
3. NATOs løfte om medlemskap for Ukraina og Georgia (2008)
- På NATO-toppmøtet i București i 2008 ble det erklært at Ukraina og Georgia "vil bli medlemmer av NATO".
- Russland, under Vladimir Putin, reagerte sterkt og advarte om at dette ville bli sett på som en eksistensiell trussel (i diplomatspråk er uttrykket "eksistensiell trussel" et sterkt ladet begrep som kan innebære ekstreme tiltak som krig og må derfor tas på alvor.
- Noen NATO-land, inkludert Tyskland og Frankrike, var skeptiske til utvidelsen, men USA drev prosessen fremover.
4. USAs rolle i Ukrainas indre anliggender og Maidan-kuppet (2014)
- USA støttet aktivt Maidan-opprøret som førte til at Ukrainas president Viktor Janukovitsj, som var prorussisk, ble styrtet.
- Professor Sachs peker på lekkede samtaler, særlig Victoria Nulands berømte "Fuck the EU"-samtale (5) som bevis på USAs involvering i å påvirke hvem som skulle lede Ukraina.
- Russland svarte med å annektere Krim, som hadde en stor russisktalende befolkning og huser den russiske Svartehavsflåten.
5. Økende militær støtte til Ukraina og Minsk-avtalens sammenbrudd (2015–2021)
Minsk-avtalene, som skulle gi Øst-Ukraina en viss autonomi, ble aldri implementert.
Tidligere vestlige ledere som Angela Merkel (6) og François Hollande (7) har i ettertid innrømmet at avtalene i realiteten var en strategi for å kjøpe tid til å ruste opp Ukraina militært.
NATO begynte i økende grad å trene og bevæpne det ukrainske forsvaret ( 8 ).
6. Russlands sikkerhetskrav og USAs avvisning (2021–tidlig 2022)
I desember 2021 sendte Russland et diplomatisk krav til USA og NATO, der de ba om garantier for at Ukraina ikke skulle bli NATO-medlem.
USA og NATO avviste disse kravene (9) og Russland anså dette som en bekreftelse på at NATO hadde til hensikt å inkludere Ukraina.
7. Russlands invasjon av Ukraina (februar 2022)
Ifølge Sachs følte Russland at diplomatiske løsninger ikke førte frem og at de var tvunget til å handle militært.
NATOs utvidelse, USAs støtte til Maidan-opprøret og den vedvarende militære oppbyggingen i Ukraina bidro til Russlands beslutning om å invadere.
Min kommentar
Med dette historiske bakteppet er det verdt å stille spørsmålet på nytt: Er det virkelig slik konsernmediene har fremstilt det — at Vladimir Putin ikke bare er en trussel mot Ukraina, men en gal, imperialistisk despot med onde hensikter, og en fare for hele Europa?
Dersom konsernmediene har rett, befinner vi oss i en håpløs knipe. Russland har verdens største beholdning av atomvåpen og et av verdens beste luftvern. De er alene i verden med hypersoniske missiler – våpen som kan utføre mye av en atombombes oppgaver, men med langt bedre presisjon, uten noe eksisterende forsvar mot dem. Disse er nå satt i masseproduksjon, og de kan brukes uten å tråkke over grensen til det vi kaller atomkrig.
Hvis mediene derimot lyver – hvis det stemmer at NATO unødvendig har provosert Russland og ignorert landets gjentatte advarsler om hva de oppfatter som en "eksistensiell trussel" – står vi overfor en situasjon som kan løses diplomatisk.
Da er Putin en rasjonell aktør som kan forhandles med, og da finnes det fortsatt håp om fred – og en mulig slutt på den forferdelige krigen i Ukraina.
En dement amerikansk president, Jens Stoltenberg og Europa har hatt tre år på seg til å invitere Putin til samtaler. Det har de ikke gjort, men heller kansellert ham. Nå vil Donald Trump prate med Putin, og Europa er sure fordi vi ikke får være med!
Det at wokeismen gjorde det umulig å snakke om flere perspektiv uten å bli plassert i båser, og kanselleringskulturen har inntatt diplomatiet, har satt oss nærmere en atomkrig enn mange har forstått, men nå kan vi se en løsning i horisonten.
Forhåpentligvis kan vi om 10 år se tilbake på woke-tiden som ukulturen som nesten utløste tredje verdenskrig, men at vi reddet oss inn igjen i siste liten.
--------------------
Du kan støtte mitt arbeid ved å vipse til: 911 75 352
(1)https://t.co/NXzfabDqDe
(2)https://t.co/1lK0ZTPf28
(3)https://t.co/4vZiau6DKT
(4)https://t.co/Rxs3K9e6WS
(5)https://t.co/N4fF38Hhnc
(6)https://t.co/dnHo8YAJVE
(7)https://t.co/IWBNXhpvEn
(8)https://t.co/yIi8qYpDHx
(9)https://t.co/DiT2kqo6kM