Qué lamentable resulta para cualquier abogado o abogada presentar su solicitud para ser juez, magistrado o ministro ante los Comités de Evaluación de los Poderes, considerando que cumplen con los requisitos de elegibilidad, y no superar este filtro, que es objetivamente el más sencillo.
Los requisitos básicos —ciudadanía mexicana por nacimiento, contar con título profesional, promedio académico, entre otros— son fácilmente verificables.
Uno mismo debería saber, con honestidad, si cumple o no con estas condiciones mínimas antes de someterse a este proceso.
El senador Adán Augusto le acaba de decir a Ciro Gómez Leyva que Morena retirará la propuesta de modificación al artículo primero constitucional respecto al control de convencionalidad.
Esto que puede parecer una "buena noticia" es una maniobra que busca distraer de un problema mucho mayor.
Inclusive, esto aunque parece un retroceso en las pretensiones autoritarias, el verdadero riesgo persiste en la eliminación de controles judiciales sobre las reformas constitucionales, incluyendo el juicio de amparo, las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad.
Esto no es un mero ajuste técnico: representa una amenaza directa al Estado Constitucional y Democrático de Derecho y a los derechos humanos en México, ya que limitaría los mecanismos de defensa constitucional y los compromisos asumidos en el sistema interamericano.
Morena, con esta jugada, busca controlar su propio autoritarismo, pero lo hace bajo la presión de la crítica social y de la oposición.
No es suficiente que se retire solo el control de convencionalidad; esta propuesta de reforma constitucional debe ser retirada por completo. De lo contrario, el país retrocederá gravemente en la protección de los derechos humanos y en la defensa de los principios fundamentales constitucionales.
Lo que hoy dijo Claudia rebasa lo impensable, inaudito y peligroso...
-"No acataré (mos) ni un mandato o resolución de ningún juez y menos si es opositor (¡Yo soy la presidentA!)"
¡Vaya cosa con la primer mujer que fue presidentA Constitucional y que juró defender la Constitución y sus leyes emanadas; en televisión por cadena nacional con gran cinismo, prepotencia, lujo de atropello y burlándose de la ley y jueces se atreve a desobedecer un mandato solo porque la giró un opositor. Y no obstante amenazaron al juez con iniciar una investigación en su contra. Esto es peligroso y muy delicado para la justicia mexicana. ¿Amenazar a un juez con investigarlo?
López, ella y Morena por eso insisten en su Reforma Judicial, para que ningún juez, magistrado o ministro sea opositor y puedan hacer lo que quieran con los recursos del país, los mexicanos, los inocentes pero más con los que se atrevan a defenderse de los futuros abusos del gobierno o cualquier político con completa protección e impunidad.
Es completamente falso que ellos quieran la Reforma por el bien del país. La quieren y necesitan para ellos mismos. No lleva ni un mes y la primer mujer presidentA ha violado más leyes que López Obrador y cualquier otro presidente en la historia de México.
Lo peor de todo es que, ella no sabe nada de leyes. Ella solo repite lo que le dicen y ordenan. No existe excusa ni explicación alguna para lo que hoy dijo... López Obrador no ha dejado de ser presidente.
“La SCJN tiene la responsabilidad de revisar si una reforma constitucional se ajusta o no a los principios fundamentales de nuestra constitución”.
¡Bravo @colosioriojas! al señalar lo que en un voto particular dijo el olvidadizo de Arturo Zaldívar
Al mundo: lo que hoy presenciamos en el Senado es la farsa de "democratizar" el Poder Judicial a través de una tómbola.
Esto no fortalecerá la justicia, sino que abrirá las puertas a la manipulación política, la corrupción y la pérdida de independencia judicial.
En lugar de garantizar jueces imparciales, se está construyendo un sistema vulnerable a los intereses del poder, condenando a las personas a tribunales débiles y parciales.
Hoy, se juega con la justicia y quien perderá será México.
La "suerte" de una tómbola constitucional ha decidido el futuro de jueces y magistrados que, en 11 meses, tendrían que dejar sus cargos.
Mientras tanto, se les exige seguir trabajando "como si nada". ¿Cómo hacerlo cuando la guillotina del poder morenista pende sobre sus cabezas?
Carreras judiciales y proyectos de vida, construidos con esfuerzo y mérito, hoy son destruidos por la venganza y el resentimiento.
La justicia no puede depender del azar ni de caprichos políticos, y mucho menos de una simulación que busca debilitar lo que debería ser independiente y fuerte.
Hoy en el Senado se va a dar uno de los capítulos más infames de la historia constitucional reciente. Por medio de una “tómbola” y violando varias suspensiones otorgadas por juzgadores federales, se va a sacrificar la carrera judicial de cientos de personas. Es lamentable.
Se está gestando una crisis constitucional en México. El Senado desafía abiertamente las suspensiones judiciales y avanza con la elección de jueces con o sin la @SCJN.
Esto no es solo una ruptura entre poderes: es un golpe directo a la independencia judicial y al Estado de derecho.
Cuando las decisiones de la Corte se ignoran, la justicia se politiza, las instituciones se fracturan y el país se encamina hacia la incertidumbre. Estamos viendo cómo el equilibrio de poderes se tambalea ante nuestros ojos. #CrisisConstitucional #IndependenciaJudicial #Desacato"
Ahora resulta que la #MinistraBurra es la peor en resultados porque a meses de haber iniciado su cargo, según ella TODAVÍA ESTÁ EN LA CURVA DE APRENDIZAJE.
Su propio dicho HUNDE SU PERNICIOSA REFORMA JUDICIAL. Se la pasó meses de campaña asegurando que cualquier abogado recién egresado está capacitado para ser juzgador (y así lo contempla la reforma), y ahora CONFIESA que a ella le está tomando MESES DE APRENDIZAJE E IMPRODUCTIVIDAD.
👁️j👁️: @NormaPinaH@CarlosLoret@CiroGomezL@aristeguicnn@acostanaranjo
"Estamos de acuerdo en que se necesita una reforma a la justicia nacional, pero la que proponen no mejorará las cosas... pretenden destruir, sin construir un sistema mejor o igual al que se ha construido en los últimos años": Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá,@SCJN
🔵Conmemoración del centenario del natalicio de Héctor Fix-Zamudio desde el @IIJUNAM | https://t.co/4tSzzMpfYB
La independencia de los jueces es un elemento central de la división de poderes. Sin ella, los derechos, las libertades y las propiedades están en peligro.
Las reformas que se hagan deben ser para mejorar la justicia, no para exterminarla.
El Poder Judicial Federal ha demostrado que posee algo que en estos tiempos es escaso por estos lares: una verdadera e inquebrantable dignidad.
¡La dignidad vive en aquellos que defienden la justicia sin temor ni favor!
La certidumbre jurídica y la protección de los derechos son elementos indispensables para el desarrollo de un país. Nada de eso se puede lograr sin independencia judicial. Ojalá no lo olviden nuestros legisladores.
No gastemos recursos del Poder Judicial en una reforma que politiza los nombramientos y convalida que se acceda a la impartición de justicia de las personas cercanas al poder y no forzosamente las trabajadoras, discretas y talentosas: Min. Juan L. González Alcántara
#DiálogosReformaJudicial
Me rehúso a creer que 30 años después este sistema sólo haya traído como resultado corrupción, ineficiencias, impunidad o tráfico de influencias: Ministro Javier Laynez Potisek