@Jesper_Simoni@JesperSimo 2/2: Når han selv laver vending uden pres fra modstander, så bør han have lige så stort ansvar, som hvis han havde holdt front mod målet - taget et fremadrettet træk og så med et langt skridt ramt modstander med knopperne først.
Håber virkelig fortolkning vil blive genbesøgt.
@Jesper_Simoni@JesperSimo 2/2: Når han selv laver vending uden pres fra modstander, så bør han have lige så stort ansvar, som hvis han havde holdt front mod målet - taget et fremadrettet træk og så med et langt skridt ramt modstander med knopperne først.
Håber virkelig fortolkning vil blive genbesøgt.
@Jesper_Simoni@JesperSimo 1/2: Voldsom at det fastholdes som en tilfældig kontakt - og at der menes, at det er helt fin kendelse i tråd med fodboldlov og -ånd.
Arnsted holder god afstand til bolden og Junior er ukontrolleret i sin vending og ender (ubevidst, ja) med en stempling ret højt på benet.
@LeandinhoDK AGF er godt på vej ind i en stime af tolkningssager. 😂
Først Helenius (indflydelse fra offside eller ikke) og så Attacking Phase of Play på denne.
Kan du forudsige den næste sag?😉
@LeandinhoDK …og nok ikke mange “præcedens-sager” at læne sig op af.
Findes der nogle rammer for, at en VAR-dommer skal tolke på intention bag regler? Imo er der nemlig offside udfra dette kriterie. Men tænker at det måske ikke umiddelbart ligger i rammerne for VAR-rollen
@LeandinhoDK Min 10-årig søn - der er målmand og generelt har et falkeøje på lignende situationer - kaldte den direkte på stadion og undrede sig over, der ikke kom VAR. Jeg skylder vist en ekstra ferieis til ham 😉
@LeandinhoDK Hvad med den spidsfindighed, at der mellem forseelsen og kendelsen er to “sekvenser”? Først dømmes hjørne og dernæst fløjtes kampen af. Kunne det andet fløjt “lukke VAR-retten” teknisk set?🤔
I det tyske eksempel var der vel kun forseelse og så slutfløjt?
@dennisbjerre Og så måtte mastodonten også lige hive noget, der ihvertfald nemt kan tolkes som usportsligt frem for at undgå fiaskoen. Det var de små marginaler.
@KThornP @pedervm@KimGuldahl Spøjst. Jeg så kun én U19 kamp i efteråret. Det var mod Brøndby (god kamp i øvrigt), hvor han stod, så troede han stod mere. Men kan se, at det er den eneste, har jeg tjekket nu. Min fejl.
@pedervm @KThornP @KimGuldahl Gadegaard er spilleberettiget på U19. Regel: “...dog fraveget for indtil én målmand og to markspillere pr. kamp, der ikke var fyldt 19 år den 1/1 i det år turneringen starter” (normalt 18 år)
Så jeg tror han spiller U19 i foråret, så han også er tæt på SL-truppen.
@veloropa Øv, det er ikke meget, der mangler for at Fuglsang kommer med. Får nok trådt an lidt for sent - virkede faktisk til benene var der på den sidste stigning.