Que le livret A à un taux inférieur à l'inflation donc laisser trop d'argent dessus fait perdre du pouvoir d'achat
Il est ideal pour conserver une épargne de précaution (3 mois de dépenses courantes par exemple) pour absorber les potentiels couacs de la vie, donc garde 5000 dessus, place le reste sur une ou des autres enveloppes (ne serait-ce qu'un ETF World aura un bien meilleur rendement en intérêts qu'un livret A)
@valueequaltrue@Nary_Design Ouais 'fin 4 mois de retard, ça changeait de 2e par mois quoi, c'est terrible, j'ai été obligé de saisir les recours légaux et passer au tribunal du commerce, quand t'es en AE tu peux pas t'asseoir sur 3500e de facture en attente comme ça ><
@valueequaltrue@Nary_Design Frais de retard légaux c'est quoi dans le montage vidéo ? Dans ma branche c'est quedal, 30mn ou 40e base forfaitaire + le taux en vigueur... Sur une facturée à 4 chiffres qui a traîné plusieurs mois, j'ai eu 50e de frais retard
@ashoKumar89 If a request takes 30ms, the latency involved in https://t.co/cGpqrDu3Ic is not taken into account, letting an attacker doing email enumeration since all 30ms req are email not present in DB
J'ai un peu de mal à faire la distinction entre l'énergie et l'investissement à mettre dans un League of Legends, un Rocket League, afin d'atteindre un excellent niveau
Aujourd'hui, WoW, tu peux raisonnablement jouer quelques heures par semaine sans te sentir giga à l'ouest, effectivement si tu veux faire partie du top 1% y'a beaucoup d'heures à investir, et ce à chaque patch de chaque extension
Mais si tu veux rester top level sur LoL, c'est combien d'heures par semaine ?
Je pense que je rejoins @Frederic_Molas sur la take Roblox-like tout du moins : au prime de WoW, les réseaux sociaux étaient à ses balbutiements en France (je me souviens des forums pour la guilde en phpbb), donc l'aspect social du jeu était crucial, je pense même que c'était ce qui faisait le sel et la saveur de tout ça
Pas assez de temps à passer sur insta puis sur wow, ça marcherait peut être si l'aspect réseau social roblox était intégré directement in game pour prendre des '' parts de marché '' à ce temps de cerveau alloué sur d'autres aspects à but sociaux
@thdxr Instead of building a Telegram bot that can listen to your voice, telling him to launch a new tmux session with a {backlog_id} parameter and it gets all of its context and data, running to the end of goal all alone
Ah, and having a dashboard to look at all of tmuxes going brrrr
Si tu veux on en parle en DM, je vois bien ce que tu veux dire et je suis déjà passé par ces situations, et j'ai réussi à résoudre ces problématiques, et serait ravi d'échanger avec toi et comprendre ce que tu as déjà mis en place pour cette situation, et voir si il y'a d'autres choses à essayer :)
C'est pas tant un problème de l'ia que de conditionnement de contexte dans ce cas
Si tu relis plus haut mes messages, tu verras que chaque task de mon backlog a toutes les informations disponibles pour le contexte, dont les limites et les do's and don't
De ce fait, ça n'arrive pas
Tout à fait normal dans ton cas, mais il y a tout un monde entre, d'un côté du spectre, '' full review humaine unique sur chaque PR '', et de l'autre, '' aucune review jamais et j'ai aucune idée de comment mon archi fonctionne, ou tel service ''
La lecture du compte rendu de la PR pour une maj additive d'un schéma Prisma, le fix d'un responsive d'une ui web sur un modal, ne nécessite pas autant une review de code, qu'un check sur DBeaver sur la DB en docker local, ou un check visuel
La PR d'un composant plus critique avec de la donnée utilisateur traitée, de la connexion avec un prestataire externe Stripe, API, CRM externe, ou autre, évidemment qu'on a tous un degré d'exigence et de filtres à passer avant que ça aille en prod
L'idée c'est de faire le maximum possible, sans que ça ajoute une dette technique car le code est mal foutu, que y'a une cascade de bugs failles parce que tout est passé au travers des filets
Je sais qu'on est sur Twitter et qu'ici, les gens aiment bien que ça soit noir ou blanc
Mais c'est pas 0 review ever ou 100% tout, ou rien
Il existe un monde (et c'est le mien) , où on peut se concentrer sur le critique, avec une tonne de sécurités en amont et de garde fous, pour éviter d'arriver dans des situations problématiques, et laisser faire ses process carrés tourner en background
J'ai pas de clients, c'est mes produits qui sont en place
On parle aussi peut être pas des mêmes produits non plus, ni de la même quantité de features
Bien sûr que quand tu as des livrables à fournir à un client, tu te dois de review manuellement
Et bien sûr que je review aussi encore, mais pas chaque commit de chaque PR, seulement les PR critiques
Chaque jour on a entre 20 et 30 PR envoyées et traitées, tu préférerais que j'embauche 5 dev non junior pour faire de la lecture ? Ou avoir deux séniors qui maîtrisent les outils aujourd'hui disponibles pour avoir le recul d'un code de qualité et de pouvoir produire une tonne ?
RGPD compliance par audit réel, on a un contrat de presta récurrent
Aucune lib ajoutée '' par Claude et Codex'', on maîtrise notre stack. On fait pas tous du Next.js avec des Google fonts :)
Et pas d'animosités hein, je comprends que tu sois pas anti-ia, mais on a tout simplement pas les mêmes besoins aujourd'hui, et j'encourage pas les personnes à passer à mon usage / setup / situation s'ils en ressentent pas le besoin / intérêt