Pour moi, c’est simple pour l’élection présidentielle de 2027 (mise à jour au 13 06 2026), ce sera :
Tout sauf Edouard Philippe.
Tout sauf Gabriel Attal.
Tout sauf Sébastien Lecornu.
Tout sauf Gérald Darmanin.
Tout sauf Xavier Bertrand.
Tout sauf Valérie Pécresse.
Tout sauf Jean-François Coppé.
Tout sauf Olivier Faure.
Tout sauf Raphaël Glucksmann.
Tout sauf François Hollande.
Tout sauf Fabien Roussel.
Tout sauf Jean Luc Melenchon.
Tout sauf Marine Tondelier.
Tout sauf Dominique de Villepin.
Tout sauf François Ruffin.
Tout sauf Delphine Batho.
Tout sauf Jérôme Guedj.
Tout sauf Clémentine Autain.
Tout sauf Matthieu Pigasse.
Tout sauf Nathalie Arthaud.
Tout sauf Anasse Kazib.
Tout sauf Karim Bouamrane.
Tout sauf Benjamin Lucas-Lundy.
Tout sauf Ségolène Royal.
Voilà, voilà 😏
En France, le tabac est associé à près de 69 000 nouveaux cancers par an.
L'alcool à près de 28 000.
Le surpoids et l'obésité, 18 000.
Les infections, 14 000.
Le soleil, 10 000.
Le radon, gaz radioactif naturel, 4 000.
L'insuffisance d'activité physique, 3 000.
Même la poussière de bois est reconnue comme cancérogène et associée à plusieurs centaines de cancers professionnels chaque année.
Face à cela, les résidus de pesticides autorisés dans l'alimentation européenne relèvent d'un autre registre : les agences sanitaires considèrent que les expositions habituelles ne présentent pas de risque sanitaire attendu pour les consommateurs.
Cela ne signifie pas que la question est sans intérêt.
Mais qu'elle occupe une place médiatique sans rapport avec son poids sanitaire démontré.
Sans doute parce qu'un risque connu est difficile à transformer en récit.
Le tabac ne surprend plus personne.
L'alcool non plus.
En revanche, une substance au nom imprononçable permet d'annoncer une révélation, de désigner des coupables et de proposer un salut.
Les religions promettaient autrefois d'expliquer les malheurs du monde.
Les idéologies ont souvent repris cette fonction.
La science fonctionne différemment.
Elle ne cherche pas des coupables.
Elle cherche des ordres de grandeur.
Ce qui est malheureusement beaucoup moins utile pour bâtir une croisade.
https://t.co/ByKo2JGMmP
Hier, en France, on a voté la nationalisation d'@ArcelorMittal. Pendant ce temps, aux Etats-Unis, @SpaceX sort en bourse.
Deux événements en moins de 24 heures. Deux visions de l'industrie. L’opposition de deux siècles ... voire de deux millénaires.
À Paris, la réponse de la gauche française au déclin industriel est toujours la même : que l'État socialise les pertes.
À New York, plus de 4 000 employés de SpaceX deviennent millionnaires. Parmi eux des ingénieurs et des cadres mais aussi des soudeurs ou des cuisiniers du siège de Starbase, au Texas, dans l'une des régions les plus pauvres des États-Unis. Le capitalisme actionnarial qui partage la création de richesse avec ceux qui y contribuent.
Le contraste industriel est encore plus cruel. D'un côté, des hauts-fourneaux qu'on veut nationaliser pour retarder d'inévitables transitions technologiques et organisationnelles. De l'autre, l'entreprise qui a inventé la fusée réutilisable, qui exploite avec Starlink le plus grand réseau satellitaire en orbite - connectivité mondiale, avantage stratégique -et qui annonce l'implantation de data centers dans l'espace, là où l'énergie solaire est infinie et le refroidissement gratuit.
Pendant que nous votons des lois symboliques pour figer le passé, d'autres introduisent en bourse le futur et proposent à leurs employés, à leurs investisseurs, à leurs retraités, à leurs universités de participer à cette aventure économique et technologique.
Alors, aligner les intérêts de la société avec les gains issus du progrès technologique, ou bien socialiser les pertes : combien de temps encore refuserons-nous l’évidence ?
اینکه طالبان پس از خطبههای نماز جمعه این هفته قصد دارند زنانی را که در ملأعام نقاب بر چهره نداشتهاند شلاق بزنند، باید خشم و هراس را در وجدان هر انسان آزادهای برانگیزد.
سکوتتان را بشکنید!
سازمانهایی که برای دفاع از حقوق بشر فعالیت میکنند، تا این لحظه چه کردهاند؟ چرا این سطح از خشونت و سرکوب، تیتر اول رسانههای جهان نیست؟ چرا صدای زنان افغانستان بار دیگر در هیاهوی سیاست و جنگ گم شده است؟
از خواهرانمان در هرات بنویسیم. از زنانی که هر روز با محدودیت، تحقیر و تهدید روبهرو هستند. نگذاریم رنج آنها زیر اخبار جنگ مدفون شود.
#زنان_افغانستان
#زنان_هرات
#زن_زندگی_آزادی
Afghanistan 🇦🇫
Les Talibans légalisent le mariage des fillettes à partir de 9 ans. Les femmes vivent un apartheid de genre, un enfer et nous regardons tous ailleurs.
Today, women in Afghanistan are being shot in the streets simply for anting an education, wanting a job. Wanting to work and wanting to walk outside without a man's permission.
Taliban security forces killed one person and several wounded. Dozens arrested including women and girls.
It started last Friday, when Taliban imams announced from mosque loudspeakers that women were forbidden from leaving their homes without full hijab, including face cover.
Morality police flooded Herat's streets, markets, and shopping centers, batons in hand, arresting women for their clothing.
Just one day after some men in the West rolled out the red carpet for the Taliban, normalizing them, legitimizing them, shaking their hands, you can see how savagely women being shot and beaten up in the streets.
@FeghouliSo92@jyyyceoff_ Rien n'est impossible.
Ça dépend le prix qu'on veut payer.
Si on est ok avec plus de chômage, plus de défaillances d'entreprises, plus d'inflation, et mécaniquement plus de smicards, alors oui, c'est possible.