@hkeskiva Riippuu käytännön vaikutuksesta omaan elämään. 18-vuotiaana olisin valinnut varman 50k, nyt työelämässä ilman muuta coinflipin. Jos summat olisivat 100x, valitsisin ilman muuta varman £5m, koska se mahdollistaisi jo taloudellisen riippumattomuuden.
@almanakka_@JuhaKankaanpaa1 Osakepalkkiojärjestelmän (PSP) maksuissa on kuitenkin onneksi 70% painolla kriteerinä osakkeen kehitys. Näistä ei ole maksettu mitään pariin vuoteen
@ottojuote@simonlebong Entä jos vertaat Helsinkiä Vantaaseen (jossa sama ongelmaryhmien osuus kuin Helsingissä ja Tamperettakin pienempi kaupungin työntekijöiden osuus)?
@bingatupamaki Vaikea nähdä mainitsemiasi isänmaallisuutta ja mahdollisuuksien tasa-arvon kannattamista kokoomuslaisia yhdistävinä asioina. Sen verran kovia EU-federalisteja ja lukukausimaksujen kannattajia löytyy kokoomuksesta
@illypunch@unusual_whales 3 of several different criteria need to be met this to resolve to one. One was nvidia down -50%, one was anthropic or openai in bankruptcy. All very unlikely
@AlexPemOfficial@Ytanul2 I asked grok and it estimated league one to be ranked among 15-25 best leagues in Europe. And there are 55 leagues in Europe. So you seem to be correct
@RSavipakka Eri henkilöltä vaikuttaa. Ei täsmää ainakaan verokoneen syntymäaika tähän kodin kuvalehden juttuun, joka kertoo tuosta kukunorin toiminnanjohtajasta
@MartinPaasi Lentäminen näyttäisi olevan valitettavasti asia, jossa miehillä on aika iso etu. Grokin mukaan tuo jakauman ero tarkoittaisi sitä, että miesten paras 5% vastaisi taidoiltaan samaa kuin naisten paras 0,3%
@FT It would be always interesting to see the list of schools that are missing just because of the low alumni questionnare response rate. Schools that were ranked #2 and #4 last year seem to be missing from top 50
@DaLoneModerate@signulll@Shwinnabego To be included in the ranking, schools need a minimum 20% response rate from their alumni (surveyed by FT three years after graduation). This explains why it is missing
@amrevveejnas@exec_sum To be included in the ranking, schools need a minimum 20% response rate from their alumni (surveyed by FT three years after graduation). This explains why it is missing
@IlkkaHeikki Varmaan monet mieltäneet asunnot aikaisempien vuosikymmenien perusteella omaisuusluokaksi, jonka arvo tasaisesti vaan nousee pikku hiljaa. Eli virheellinen käsitys matalasta volatiliteetista, kun hintaa ei päivittäin noteerata
@nadimcheaib@FT They probably have too busy/lazy alumni. At least 20% of the graduation class need to reply to a survey three years after graduation or otherwise the uni is not eligible to participate.