Jeppsterr

Norrbotten 🥰

[Jeppsterr @jesperb7]

@thefarmerqueen Gjorde samma sak, skulle tydligen ha besiktigats för 2 år sen 😂

[Jeppsterr @jesperb7]

@ToreSerrander @pansarfem Dom har bara antifrys varianten och den har jag redan 😁

[Malmgren! 🇺🇦 @malmskinen]

Dumpen (@dumpen_se) har lanserat en tjänst där man kan söka på personer dömda för sexualbrott mot barn och barnpornografibrott.

Enkelt att gå in och kolla efter dömda i ens närområde. Gratis dessutom!

https://t.co/vhhCfuOV0r

[The Swedish Rhino @TheSwedishRhino]

Staten har inte råd att betala marknadspris på en marknad de själva har förstört förutsättningarna för...

[Max Villman @MaxVillman]

Jag tror det är dags att kraftigt stoppa polisens tillgång till vapen.

Särskilt om vi ska använda samma logik som används mot oss legala vapenägare.

Den så kallade läckageteorin verkar alltså bestå av att polisens och riksdagens skyddsvakters vapen läcker ut…

[Jeppsterr @jesperb7]

@Dra_Rova_i_Koks FYYYYFAAAAAN VA COOL

[YB Södermalm @YB_Sodermalm]

Ur en chatt tillhörande en utländsk kriminell.

Bra reklam för Sverige.!

[Elon Musk @elonmusk]

https://t.co/yvJOwOS4xE

[Protect Kamala Harris ✊ @DisavowTrump20]

Retired 4-Star Navy Admiral and former Navy SEAL William McRaven on Donald Trump: "Through your actions, you have embarrassed us in the eyes of our children, humiliated us on the world stage and, worst of all, divided us as a nation."

RETWEET if you stand with Admiral McRaven!

[Jeppsterr @jesperb7]

@PiaClerte Välkommen🫡

[Jeppsterr @jesperb7]

@Love4Meat Fan va hård. Jag hade fan köpt den

[Tactikally @kallyfohlin]

Trots att ingen lag har ändrats har nu polisen bestämt enligt ett osignerat informationsblad att underbeslag, som tidigare inte krävde licens, nu plötsligt är licenspliktiga. Tusentals vapenägare riskerar med andra ord riskerar begå vapenbrott för delar de ägt lagligt i åratal.

Det finns ingen lagändring, ingen övergångsperiod, ingen amnesti. Polisen kan heller inte ge en tydlig defentition på underbeslag/låda, eller vilka underbeslag som nu blir licenspliktiga. De säger bara att det ska avgöras i praxis, vilket i praktiken betyder att de kommer att åtala enskilda vapenägare för att få sin nya linje prövad i domstol. Flera legala vapenägare kommer med andra ord dömas för vapenbrott för att polisen ska få till sin praxis.

Dessutom räknas varje del som en separat licenspliktig enhet. En person som äger en AR kan plötsligt behöva två licenser istället för en, vilket gör att man lätt överskrider gränsen för vad polisen anser vara ett rimligt antal licenspliktiga vapendelar. Om du däremot försöker söka licens för delen du redan äger kommer du under ansökningstiden, enligt polisens nya synsätt, inneha en olovlig vapendel. Och du begår därmed vapenbrott.

Själva informationsbladet är dessutom osignerat, saknar diarienummer och är inte ett formellt beslut som går att överklaga, ändå får det direkta konsekvenser för tiotusentals människor.

[Jeppsterr @jesperb7]

@klarnaseb @Klarna When i got the klarna credit card, the main reason was the travel insurace when you paid the trip/tickets with the credit card. Soon after i got a email that you hade removed the travel insurance as a benefit.

[Akkanålke @akkanalke1]

Läckageteorin, som sägs vara huvudorsaken till reformen av vapenlagen, är motbevisad många gånger. Färre än 1% av vapenbrotten begås med legala vapen. Att PM inte lyckats lösa 99% av resterande brott borde vara regeringens egentliga uppgift — inte en drakonisk vapenlag
1/9

[Markus Allard @Markus_Allard]

NERIKES ALLEHANDA GICK RAKT I FÄLLAN – VEM ÄR DET SOM HOTAR DEMOKRATIN EGENTLIGEN?

För någon månad sedan avgick Anna Karin Hatt (C) med motiveringen ”hat och hot”. Då tog den lokala toppsossen John Johansson (S) tillfället i akt att kräva ett beställningsjobb från deras allierade på Nerikes Allehanda, samtidigt som han försökte få Anna Karin Hatts avgång att handla om honom själv.

Han tjatar stup i kvarten om att media måste skriva mer skit om Örebropartiet.

Kort därefter dimper det ner en ”ENKÄTUNDERSÖKNING” från Anna Levin, på Nerikes Allehanda, i mejlen.

Mycket riktigt skulle NA nu, på beställning av Socialdemokraterna, ännu en gång aktualisera temat ”hot och hat (varför envisas dessa nötter med att klumpa ihop dessa två?) i politiken” och mer specifikt skulle man titta på ”SAMTALSKLIMATET I KOMMUNFULLMÄKTIGE”.

Nerikes Allehanda är otroligt skickliga journalister.
Så skickliga att de skickar ut sin enkätundersökning i ett gruppmejl till över 90 politikeradresser samtidigt. De är dessutom så duktiga på sitt hantverk att de INTE säkerställer att:

1. En person inte ska kunna svara på enkäten flera gånger
2. En person inte ska kunna utge sig för att vara politiker från andra partier
3. …(flera gånger)…

Så vad gjorde jag då?

Jag fick feeling och började identifiera mig som kvinna!
Först var jag en socialdemokratisk kvinna, sedan en moderat, sedan en sosse igen, sen centerpartist, en liberal osv.

Jag skrev av mig. Gick in i rollerna. Lättade på hjärtat och berättade om PRECIS DET som Nerikes Allehanda och politikerna i Örebro kommunfullmäktige vill ventilera.

Jag berättade om hur fruktansvärda Markus Allard och Örebropartiet är.

Men jag stannade inte där. Jag skrev återkommande om behovet av att inskränka yttrandefriheten och demokratin för att ”stoppa hat och hot”.

Jag filmade alltihop. Alla svar är sparade.

Nu ställs då NA inför ett faktum att flertalet av de ”svarande politikerna” vill inskränka demokratin och stoppa politisk opposition – med hänvisning till att de själva inte klarar av att få motargument eller kritik. Det är alltså en betydande del av de 61 svar de fått in som går ut på just detta.

Vad gör då Nerikes Allehanda?

De kör på, precis som jag trodde att de skulle göra, och utelämnar detta HELT.

De kör dock på vinkeln ”HOTET MOT DEMOKRATIN”, men nämner inte med ett enda ord hur många politiker som uppgett att man vill inskränka yttrandefriheten eller demokratin, med hänvisning till deras rätt att inte känna sig kränkta.

Inte nog med det. Man publicerar dessutom vissa av de enkätsvar JAG SJÄLV SKRIVIT men ÄNDRAR i det svaret i syfte att vinkla det ytterligare. Det var förövrigt ett av de svaren då jag fnittrade som mest över när jag skrev. Jag blev dessutom helt svettig över att jag kanske brände min täckmantel där för det var så sinnessjukt efterblivet skrivet.

Men NA pubbar förstås OCH redigerar svaret.

NA har visserligen som policy att alltid ändra och vinkla våra svar. Ändå imponerande att de är så skickliga journalister att de klarar av att göra det till och med när de inte vet att det är jag som skrivit svaret!

Sveriges bästa journalister.

Nu har de publicerat eländet. Och de är väldigt stolta.

Ni kan läsa om det i dagens tidning. Ett mittuppslag där alla turas om att attackera oss i ÖP och framförallt mig.

Jag kan inte se de kritiska frågorna till John Johansson (S) eller Karolina Wallström (L) eller en enda rad om det faktum att en ansenligt stor del av politikerna i en beslutande församling uttryckligen skriver om att de vill inskränka yttrandefriheten eller demokratin. Man väljer att mörka det helt och hållet. Detta ska ni som medborgare inte få veta, enligt Nerikes Allehanda.

Varför gör man så? Man skulle ju skriva om HOTET MOT DEMOKRATIN, men väljer endast att fokusera på att de andra politikerna inte tycker om mitt sätt att föra debatten på. Inte ett ord om det faktiska hotet mot demokratin.

Är det för att man håller med om att demokratin och yttrandefriheten borde inskränkas, eller för att man på förhand bestämt att det enda hotet mot demokratin är just Markus Allard och Örebropartiet? Eller att det är en helt normal åsikt att hysa som politiker i dagens Sverige?

Min ”chans” att bemöta dagens mittuppslag och efterföljande ledarartikel bestod i att de gav mig en begränsad tidsfrist och ett begränsat teckenutrymme på 200 tecken att svara på tre kraftigt vinklade frågor.

Jag har nu sökt Anna Levin, Evelyn Schreiber och Herr Nilsson på Nerikes Allehanda.

Anna Levin som skrivit artikeln – och som förtjänar guldspaden för det – svarade i telefonen men blev sedan tyst och la därefter på.

Sen svarade hon inte trots att jag ringde från flera olika telefonnummer. Det hela är filmat.

Evelyn Schreiber svarade inte heller.

Herr Nilsson, ansvarig utgivare och chefredaktör, svarade men ”hade inte tid med frågor”. Ni ser resultatet här nedan.

Mer filmmaterial på detta kommer. Tro mig.

Fint om någon kunde be de journalistiska genierna på Nerikes Allehanda att svara i telefonen också.

Vad säger ni andra då, finns det något nyhetsvärde i att flera politiker uppger att de vill avskaffa yttrandefrihet och demokrati för att de uppger sig VARA KRÄNKTA? Eller att en etablerad tidning som NA vägrar att berätta om det?

Vilka är egentligen hotet mot demokratin?

[Jeppsterr @jesperb7]

@ladyAKMWH Hahaha oh no you didn’t😂

[Jeppsterr @jesperb7]

@VerkanUnderline Reagera på samma sak😂 dehär kanske är anledningen varför den inte får vapenmonteras 😂

[Jeppsterr @jesperb7]

@teliaanita Bättre sätt att lära känna nån snabbt finns fan inte. Normalisera promenad dejterna igen 👏🏻👏🏻👏🏻

[Verkan @VerkanUnderline]

Viktigt att komma ihåg att de inte gör oss en tjänst nu, de insåg bara att de inte kan göra precis vad som helst.

Det är fortfarande stim om ”militära magasin” och de stoppar alla nya licenser. Var är de slopade femåringarna?