La devolución del “patrocinio” del Congo al FCB, @futbolgate_ES:
- El Congo regala dinero al FCB, en un patrocinio ficticio, ya que nadie en su sano juicio iría a Congo a hacer turismo.
+ Meses después, dinero público de la Generalitat que va al Congo.
= El neto de las tres partes es que el dinero público de la Generalitat ahora lo tiene el FCB.
👉La Selección Española no existe. El escudo de la camiseta no es el de España. Es la Selección de la Real Federación Española de Fútbol. Ese es el escudo, aunque se intente confundir a la gente. La RFEF es un organismo PRIVADO. De paso, la RFEF es ese organismo PRIVADO que supo del asunto Negreira (el caso de corrupción deportiva más importante de la historia del deporte) mucho antes de que saliera a los medios.
Sabiendo eso, no hizo nada. Bueno, sí: ocultarlo y facilitar la prescripción en colaboración con el CSD, dirigido por el Gobierno y encabezado por uno de los dirigentes del club protagonista del escándalo. Desde que se descubrió el pastel, los medios no han hecho más que tapar el asunto: le siguen dando a Laporta el valor de interlocutor, quitan hierro al asunto, invitan a “juristas” para que traten a sus clientes como estúpidos que comulgan con ruedas de molino…
Tú mismo te amparaste durante años en la equidistancia para menospreciar a los que, con argumentos, os indicábamos que el fútbol español estaba podrido. “Todos los aficionados se quejan”, era tu argumento (lo sigue siendo?). Perdona que no sintamos ningún tipo de empatía hacia el equipo de un organismo PRIVADO rebosante de CORRUPCIÓN.
Para gritos en el desierto, los que hemos dado los madridistas durante lustros. Por cierto, todavía nadie ha pedido perdón a la víctima del mencionado mayor escándalo de corrupción de la historia del deporte: ni el club protagonista, ni la RFEF que lo permitió, ni los medios colaboracionistas. Tampoco te hemos visto decir a ti un simple pero balsámico: “quizás teníais razón”.
👉El FC Barcelona está siendo investigado por un delito gravísimo de corrupción deportiva. La corrupción se extiende durante un periodo amplísimo que abarca desde 1990. El actual presidente reconoció multiplicar los sobornos durante su mandato. Pues en este contexto, la RFEF y el Gobierno de España apoyan a este club a que solicite una final de Champions ante la UEFA. Esto no sucedería en ningún país serio. Es inadmisible y solo muestra lo extendida que está la corrupción. El caso de los sobornos del FCB solo fue posible con la complicidad de la RFEF y del CSD en el momento en que se descubrió.
Justo, Luis. El dato que de verdad importa es el día de partido (abonos + taquilla + VIP), y es demoledor:
2018-19 (Bernabéu viejo): aprox 145 M€
2024-25 (Bernabéu nuevo): 233 M€ = +60% (+88 M€/año), y con los conciertos aún parados y con los problemas de Skybar y skywalk.
Y eso es lo más bestia: estas cifras son con el motor al ralentí. Sin conciertos, sin la restauración a pleno rendimiento y sin todos los espacios VIP activados. Cuando el Bernabéu funcione a plena potencia, esto se dispara.
El Tour (+77%) es un cohete y se espera que duplique las cifras en 2 años y por eso es la guinda; el músculo está en llenar el estadio.
Discutiremos de muchas cosas, pero la obra se paga por sí sola.
👉También os digo una cosa: puedes fichar a Olise, a Joao Neves y a Vitinha a la vez, que luego vas a ir a jugar contra Osasuna y De Burgos Bengoetxea no te va a pitar el penalti contra Vinicius y como proteste Olise le sacará la roja. Desde el VAR dirán que hubo agarrón en un córner y penalti para Osasuna. Coserán a patadas a Vitinha hasta que en una se revuelva y sea expulsado. Todo ello mientras Carlos Martínez y Axel Torres dicen que es culpa de Mourinho, Iturralde dice que todo muy bien pitado, Archivo VAR que se benefició al Madrid porque en el agarrón podían haber expulsado a Konaté y en Tiempo de Revisión analizan si el añadido en el Racing - Villarreal fue excesivo.
👉Todo son loas al PSG, un equipo que ha ganado dos Champions sin estar entre los 8 primeros en fase de liga, que estaba virtualmente eliminado el año pasado en fase de grupos (decisiones arbitrales extrañas en el PSG-City), que ganó la semifinal de este año por decisión arbitral contra el Bayern y que ha ganado la final también por decisión arbitral.
@Ramon_AlvarezMM Quizá tenga que ver con que si pregunta el PSG son 40 M€, si pregunta el Madrid son 80 M€. Los clubes españoles nos limitan mucho en ese sentido.
@Ramon_AlvarezMM@ToniKroos Espabila y aprende de los errores. Llevas semanas llevando a antimadridistas y metemierdas a tu canal sin aportar nada constructivo. Totalmente merecido este revolcón, llega tarde
👉¿Qué CTA queremos?
Queremos un CTA cuyo presidente, nada más llegar, afirme una realidad incuestionable: que el caso Negreira es lo más grave que ha ocurrido en la historia de cualquier deporte. Que el fútbol español se avergüenza de Negreira y del FC Barcelona, por haber corrompido el deporte que tanto nos gusta. Que el FC Barcelona deberá pagar en lo deportivo por haber hecho trampas durante 30 años. Que el actual presidente del FC Barcelona no puede ser un interlocutor válido con nadie de la RFEF ni del CTA; que lo primero es su dimisión, que el FC Barcelona se limpie de todos aquellos que formaron parte de esta corrupción continuada. Que la RFEF trasladará a la FIFA la necesidad de una sanción deportiva histórica al FC Barcelona, para que ningún club vuelva a sentirse tentado a pervertir la competición.
Queremos un CTA que limpie de una vez por todas a todos aquellos que estuvieron bajo el ala de Negreira. Si no hay árbitros suficientes de calidad, se contratarán extranjeros durante el tiempo que haga falta, mientras se forman nuevos árbitros españoles.
Es es el CTA que queremos.
👉González Fuertes vio penalti aquí (y roja), pero no en el empujón a dos manos de ayer a Bellingham. Dos puntitos por aquí, dos puntitos por allá. La diferencia entre ganar y perder. Como para no jugar bien con el colchón arbitral que tienen.
👉Por lo que veo, hay madridistas que habrían asumido y aceptado que al Real Madrid le hubieran atracado en todas las últimas Champions que ganaron.
Por ejemplo, en la final de 2024 contra Borussia, debieron regalar algún penalti a los alemanes, o señalar puerta en el córner que dio lugar al gol de Carvajal.
Perder aquella final así, con atracos, no habría sido culpa del arbitraje, sino del mal juego del Madrid, que concedió grandes ocasiones en la primera parte. El Borussia nos pasó por encima, se jugó a lo que ellos querían.
En la Champions 2022, la de los milagros, debimos ser atracados, porque lo merecimos. En la final solo nos sostuvo Courtois, y eso ya lo dice todo. El árbitro de VAR debió seleccionar otro frame para que el gol de Vinicius fuera ilegal y anularlo. Total, la culpa habría sido del Madrid, por jugar peor que el Liverpool.
Pero es que ni siquiera se debió llegar a la final. El City nos dio un repaso, merecieron pasar ellos. Aquella que saca Mendy bajo los palos debió ser revisada y dada como gol concedido. El madridista de hoy, habría exonerado al arbitraje y habría culpado al club. “Lo que se necesita es una limpia. No damos el nivel”, habría sentenciado.
¿Y contra el Chelsea? ¿Cómo puede un equipo dejarse remontar en casa con el resultado que traía de la vuelta? Aquel gol de Marcos Alonso, anulado por mano, debió darse como válido. Porque, aunque el reglamento diga otra cosa, al Madrid le habría estado muy bien empleado caer ese día. Por tontos. Por dejar escapar un 1-3.
Lo mismo que aquel gol de Cristiano con el famoso penalti a Lucas Vázquez que nos encaminó a la 13. Fue lamentable dejar escapar el 0-3 de la ida. Lo suyo habría sido que no nos pitaran el penalti y que le hubieran regalado uno a la Juve por un pequeño agarrón en un córner, que eso siempre cuela.
La culpa no habría sido del atraco árbitral, sino de los jugadores malcriados que se confiaron y salieron al campo atontados. Lo mejor (y más justo) habría sido caer y despedir al entrenador y a 3-4 jugadores, culpables sin duda de la eliminación. “Porque es de perdedores culpar al árbitro de una derrota cuando tú no has hecho los deberes”.
Así podemos seguir hasta el infinito, porque en todos los títulos hay “peros”, que a ojos del madridista moderno debieron ser compensados con atracos arbitrales. No por nada, solo por hacer justicia.