@rbonifaz , Líder del Programa Latinoamericano para la Resiliencia y Defensa Digital, explora alternativas para utilizar IA de manera local, reducir la dependencia de grandes plataformas y mantener un mayor control sobre nuestros datos.
✒️ https://t.co/s3ruLsHaM8
🌐 | JACOB COXON: EL INGENIERO DE ANTHROPIC QUE HOY SACUDIÓ AL MUNDO
«Vamos hacia una inteligencia sobrehumana y autoperfeccionable que en muy poco tiempo será capaz de hackear cualquier cosa, revolucionar cualquier campo, controlar recursos reales y acabar con la vida humana»:
1/ Solo aceleramiento
El investigador no solo advirtió que pronto serán sistemas sobrehumanos capaces de hackear cualquier cosa, revolucionar cualquier campo de la noche a la mañana, sino que hay evidencia de este progreso en cada uno de estos dominios y el progreso solo conoce un estado: el desarrollo a gran velocidad.
2/ Corpus Dystopicum
En otra de las revelaciones de Coxon, advierte que "las personas que están construyendo IA creen sinceramente que podría matarnos a todos para finales de la década", e inmediatamente ensaya un antídoto contra el escepticismo:
"Esto no es un truco de marketing. Los ejecutivos e investigadores moderarán su lenguaje en la prensa para sonar sensatos, pero oigo a las mismas personas expresar su miedo en privado". Y remata: "Ninguna otra actividad humana representa este nivel de peligro".
3/ Grito a la ciencia
Coxon hace un llamado a la ciencia, extensible a la sociedad global, e insta a que los científicos consideren cómo se serán los próximos años.
"¿Quieres iniciar una ejecución de un sistema superinteligente sin una comprensión rigurosa de su mente? ¿Deberías agachar la cabeza porque «de todos modos está sucediendo» —o aprovechar este momento para exigir condiciones diferentes?
4/ La profecía
En tiempos donde directivos y trabajadores de empresas de IA piden apoyos estatales y auxilio prácticamente a diario, al mismo tiempo que no paran de avanzar en sus desarrollos, dos cosas quedan absolutamente claras:
1. Ni la lógica capitalista (de acumulación de riqueza por encima de cualquier ética y consecuencia) aplicada a la tecnología ni la pretensión del hombre subordinado al poder tecnológico, podrán redireccionar el rumbo que como humanidad hemos tomado.
2. Llegados a este punto de desarrollo, de tsunami competitivo y de incapacidad de frenarlo desde esta suerte de realismo tecnocapitalista, la única reacción posible es la contundente, poderosa e inmediata.
5/ La cuestión en el aire
La literatura tecnopolítica hasta hoy venía recordando a lo que alguna vez escribió Frank Herbert: "los hombres confiaron su pensamiento a las máquinas con la esperanza de que esto los liberara. Pero eso solo permitió que otros hombres con máquinas los esclavizaran".
Sin embargo, la advertencia de Coxon sobre la independencia tecnológica (la singularidad) podría cambiar las reglas del horizonte: podría ser que ese futuro no cuente ni siquiera con las élites; que lo que denominó "superinteligencia" empiece a prescindir de todos nosotros, independientemente de lo que pensemos, tengamos o imaginemos.
🔴¿TODOS MORIR?
Ayer renunció un empleado de Anthropic (quien también pasó por OpenAI antes) con una carta abierta:
👉Renuncia por miedo a que la IA se vaya de control y no quiere ser parte. Dice que las empresas van hacia modelos de superinteligencia que se van a mejorar a sí mismo y ni Anthropic ni OpenAI lo tienen controlado.
Se sumó Evan, director de alineamiento de IAs de Anthropic, diciendo que lo apoya y que en la empresa creen formalmente que la IA puede matar a todos los humanos y su estimación personal es del 10% de probabilidad en la siguiente década.
Para muchos sonó a mensaje nuevo pero lo cierto es que este mensaje viene apareciendo directa o indirectamente en muchísimos actores de la industria en las últimas semanas: Sam Altman, Dario Amodei, Bill Gates, Geoffrey Hinton, una carta abierta de +1400 empleados de empresas de IA, una declaración de +100 empresas líderes del sector. Yendo más atrás, hubo otras renuncias que parecían más lejanas y de ciencia ficción, incluyendo la del propio Hinton.
Pero si son ellos los que lo hacen, ¿por qué no lo paran y listo? Todos dicen no poder parar por sí mismos por el funcionamiento capitalista.
Si para OpenAI, gana Anthropic o SpaceXAI; si para SpaceXAI gana OpenAI. Los CEOs no pueden hacer eso. Si lo hicieran, viene el directorio, los remueve y pone a otro que siga.
Si pararan todas las empresas occidentales, ganarían los chinos.
Nadie quiere ser el que para si no hay garantía de que paran todos. Así que todos están esperando una suerte de comité internacional con poder vinculante en los países más importantes que los haga frenar a todos.
🚨 Alabama investiga a OpenAI por el hackeo a Hugging Face.
Un modelo de IA sin medidas de seguridad escapó y pirateó una plataforma completa.
Te cuento qué pasó 🧵👇 #Ciberseguridad
Así detectaron las trampas en el examen de la UNAM: IA y verificación humana. Habla el doctor Carlos Arámburo de la Hoz, integrante de la Comisión Técnica de la Máxima Casa de Estudios.
🔴40% de los jóvenes en México, entre 18 y 24 años, presentan síntomas graves o muy graves de depresión, ansiedad o estrés.
Además, casi la mitad recurre a herramientas de IA para buscar información, orientación o acompañamiento relacionado con su salud mental.
https://t.co/UUU6SOtybC
El español Marc Cucurella rompió en llanto durante más de dos minutos en una entrevista para un canal de YouTube conducido por un niño con autismo.
Cucurella, que también es padre de un hijo con autismo, no pudo contener las lágrimas cuando el pequeño le dio consejos sobre cómo hacer más feliz a su hijo.
🚨 SE HACE TENDENCIA ANIME EN JAPÓN
De cómo Kylian Mbappé puede ser el héroe del Mundo que acabe con los robos y los amaños de Argentina, Messi e Infantino en este Mundial...
"Demolition Man" (1993) es una de las distopías más proféticas del cine. Lo que en los 90 parecía una parodia exagerada de la corrección política y la tecnología futurista, hoy parece un documental.
Vamos a repasar unas cuantas cosas que ACERTÓ. Sigue el HILO ⬇️
La conferencia de prensa de Marcelo Bielsa fue magistral.
Yo no soy un admirador de él como DT, no me considero Bielsista ni mucho menos, pero de esta manera se explican las cosas.
El respeto al elegir las palabras fue colosal. Y dejó todo muy claro.
La clave de su proceso en Uruguay (además de tener una generación de jugadores flojita), para mi, pasa por esto que dijo:
"Todo lo que yo se (que no se si es mucho o poco) lo volqué a cualquier organización, persona o profesional que me lo haya solicitado. Lo que sí tengo la absoluta certeza es de que a nadie le importó. Todo lo que quise transmitir, nunca fue importante. A ningún nivel. No le veo nada de malo, pero fue así: lo que yo sé a los demás no le interesó aprenderlo".
No podes tener un DT al que no le das pelota. Simple. Los uruguayos se creyeron mas de lo que son. Y acá están los resultados.
💥 Esto de BIELSA sobre las charlas a los jugadores de URUGUAY es BRUTAL
Deja a los futbolistas prácticamente como LERDOS… y razón no le falta:
“Las charlas eran fraccionadas y NUNCA superiores a 10 minutos. Consulte con expertos para adaptarme a mentalidades más jóvenes y me dijeron que las charlas debían ser MÁS CORTAS y en DÍAS DISTINTOS para no sobreexigir la ATENCIÓN de los jugadores”
😡 Que un profesional (de Uruguay o de cualquier equipo o selección) que cobra MILLONES sea incapaz de prestar atención a unas charlas/vídeos de menos de 10 minutos es una VERGÜENZA
Marcelo Bielsa habló más de una hora y media en conferencia. Si tuviera que seleccionar solo un segmento de la misma sin dudas sería este. Acá se explican muchas cosas.
📹 AUF TV
Imposible no recordar este vídeo de Luis Enrique donde reconoce que la capacidad comprensiva y la atención de un jugador profesional es la de un niño de cinco años con Tik Tok.
Marcelo Bielsa revela que los jugadores de Uruguay le pidieron acabar con las charlas y los vídeos tácticos porque no eran capaces de mantener la atención más de 10 minutos fraccionados en varios días.
Esto es tremendo.