jf3nyj

小林秀雄、ラッセルを敬愛しています。論語(四書）と、王陽明、安岡正篤、ベルグソン、古代葛城史、ローマ史を愛読。地球物理学、情報・兵站にも興味が有ります。最近は近現代史を通読し歴史家・教育者の鉄面皮振りに悲憤慷慨する毎日です。趣味はゴルフ・山登り(主に大峰山系)、書道(臨書)。

[jf3nyj @jf3nyj]

悪い人々が結託するとき、善人たちは団結せねばならない Edmund Burke

[田中将太郎｜公認会計士 @shotarotanaka]

このニュース画像を見て、たった3秒で「税金のヤバい溶け方」に気づけた人は、かなりお金のセンスが良いです。

「東京都が11月から低所得者に最大3カ月スマホを無償貸与（通信料も負担）」という一見すると優しいニュース。

でも、写真の「後ろの横断幕」をよく見てください。

なぜこんな歪（いびつ）なことが起きるのか？

[二本松哲也 / Tetsuya Nihonmatsu @t_nihonmatsu]

東京大学 医学博士 中野信子氏、１５日の「ニュースｔｏ」内での「性接待」発言を謝罪
謝罪文では、発言が「本来お伝えしたかった趣旨とは異なる形で受け取られた」と説明されています。
しかし、高市総理の人間関係と結びつけ「ほぼ性接待」という表現を選択したことが問題の核心です。

限られた放送時間が原因だったとしても、発言の前提や論理的なつながりまで正当化されるわけではありません。そして、科学的な専門性を背景に社会問題を論じるのであれば、なおさら事実、仮説、個人的な解釈を区別する必要があります。

当初の発言では、
「女性はそのプラットフォームを使えないんです。ほぼ性接待みたいなところがあるから」
と述べています。

・どのような政治的な会合や人脈形成の場を指しているのか。
・その場を「ほぼ性接待」と評価する客観的根拠は何か。
・女性が参加しにくい原因が、性接待とどのように結びついているのか。

単に女性が参加しにくいという構造的問題と、その場が性接待に近いという主張は、異なる命題です。

謝罪によって何が説明され、何が説明されていないのかを、客観的に検証することです。
これは、私が繰り返し述べている批判的思考とメタ認知の問題でもあります。
発言の意図を説明することと、発言の根拠を示すことは違います。
公共の場での発言には、その両方が求められると考えています。

[片山元副知事・立花党首・さいとう知事がんばれ(さんぽこ) @YzeguCCXA0jbzs7]

立岩陽一郎は
「人を殺してしまった」
「こういう状態に知事がいて、そこに副知事も加担して」と発言し
谷原章介もそれに同調しました

[KATOU Fumihiro @mostsouthguitar]

同じ基準を適用したら創価学会だけでなく解散対象になる宗教法人は少なくありません。献金以外にもいろいろある。日本基督教団は国への不服従を貫くため暴力的な活動で逮捕者も出しているので例えるならオウム真理教に近い側でしょう。同じ基準とは、こういうことです。反論したいでしょうが、それは国 に向かって言ってください。
「私たちのやり方は間違っていない」は通用しません。それが2022年7月からの宗教と政治問題でした。ズブズブではなく政治そのものだったのが公明党と創価学会の関係です。社会の空気が反公明になっているのだから、風当たりが強くて当然です。それが妥当か否か関係なく。もしかしたら口を封じられるかもしれません。卑怯者が出てきて事実を歪曲されたり誇張されるかもしれません。
だから警告してきたのです。

[田中秀臣 @hidetomitanaka]

本田さんの指摘は、会田・松本さんたちのダイヤモンド論説の「企業の黒字」を企業会計上の収益黒字と読み替えた上での批判になってしまっています。ここだけとると、本田さんの「誤読」ですね。

会田・松本氏が一貫して問題にしているのは、資金循環・SNA上の企業部門の貯蓄超過（企業貯蓄率がプラス＝セクター全体で貯蓄＞投資、純金融投資が正）です。政府の赤字と対比させた表現で、彼らが長年使ってきた「企業貯蓄率」の概念そのものです。

ダイヤモンドの論説でも、「儲かっているけれど、赤字を出している企業」とは、将来の成長のために負債を背負って投資する企業（セクターとしてネット借入）のことで、「ガチの赤字企業」とは異なると丁寧に区別しています。本田さんの「誤読」はここからも明らかです。

企業貯蓄率マイナスは、会計上の赤字企業が多いからではなく、収益性のある企業が積極的に投資超過している状態を指す、というニュアンスです。丁寧に注記も本文で書いていますので、本田さんのポストについてコメントをつけてる人たちもそこは誤解なく理解している人が何人もいるようですよ。

この会田さんたち議論の枠組みは、個人的には懐かしいものです。９０年代の真ん中に読んだモディリアーニ（ノーベル賞受賞者）＆パパデモスが示したセクター別の資金フロー（赤字単位としての企業の投資ファイナンスと、黒字単位としての家計の貯蓄の関係などを金融政策との関連で分析したものです。読みとおすのは根気がいりましたｗ）分析に類似しています。彼らの論文、The supply of money and the control of nominal income（Handbook of Monetary Economicsに所収）は今も一読の価値ありです。

モディリアーニらの議論の枠組みを知っていると、会田さんたちの分析は、彼らの上記論文などでの資金フロー表に見られる、部門別の貯蓄・投資バランス(黒字部門の貯蓄が赤字部門の投資を賄う)という会計構造と同じ系譜にあります。これをSNA上の企業部門に適用し、企業が投資主体から貯蓄主体に変わったことを問題にしたものと会田さんらの発想は理解できます。

現代日本の企業部門が「投資主体」から「貯蓄主体」へシフトした現象に適用したものです。本田さんご自身が「慢性的な貯蓄超過は成長にマイナス」「黒字企業が貯蓄超過なら投資不足」と認めている以上、会田・松本氏を「会計と資金循環を混同している」と切り捨てるのは、用語の読み替えによるもので、本論を正確に捉えているとは思えません。

[片山元副知事・立花党首・さいとう知事がんばれ(さんぽこ) @YzeguCCXA0jbzs7]

立岩陽一郎は
「人を殺してしまった」
「こういう状態に知事がいて、そこに副知事も加担して」と発言し
谷原章介もそれに同調しました

[改革(したい)おじさんのひとりごと @keiai154614]

【悲報】日経新聞さん、183万件の情報漏洩😰

5日前に社説で偉そうに
講釈を垂れていた事が判明してしまう😱

[社説]
『情報漏洩が起きる前提に立ち、
重層的な対策を急ぐ必要がある。
企業は防御を固めつつ破られた場合を想定し
多様な備えをしなければならない(ｷﾘｯ)』

↓↓
日経は
ちゃんと対策してたの？
記事捏造してる場合じゃなくない？

[トム🇯🇵 @tomoki11520731]

あまりにも酷い
しばき隊による片山候補への妨害行為
前知事時代の隠れ負債をオープンにし
財政健全化を行なおうとすると
この様な抵抗に遭います。
前知事派とオールドメディアの謀略
による印象操作の罪は大きいです。
他県の方も他人事ではない。

[てつや @tetsuya_00x]

高市総理の危機管理について上から目線で講釈を垂れているこの人は、過去に公設秘書の給与を不正流用して有罪判決を受けた野党議員ではないのか？

つまり資金管理も危機管理もできなかった人物だろ？

そんな人物が国会で総理の危機管理を追及する立場に立てること自体、噴飯物であり、大いに疑問を感じる。

[藤原かずえ @kazue_fgeewara]

公明党が政権から去ってから僅か１年で、独立国家にとって必要不可欠な安全保障政策が次々と実現しました。「平和の党」を自称する公明党との連立政権こそ、日本の平和を揺るがす最大のセキュリティホールであったと考えられます。彼らの政権参加は二度と御免です
https://t.co/bcERZu6phb

[片山元副知事・立花党首・さいとう知事がんばれ(さんぽこ) @YzeguCCXA0jbzs7]

立岩陽一郎は
「人を殺してしまった」
「こういう状態に知事がいて、そこに副知事も加担して」と発言し
谷原章介もそれに同調しました

[KATOU Fumihiro @mostsouthguitar]

古謝知事、辺野古漁港での献花。
前知事時代、なぜこの場所で哀悼の意を表せなかったのか、遺族と面談できなかったのか、とても悲しく感じる。

[海底トンネル @undersea_tunnel]

オールドメディアは何故これを取り上げないのだろうか？

[かどひろこ（門ひろこ🌲）東京8区＝杉並区 @HirokoKado]

昨日の衆議院予算委員会、私も現場におり、高市総理の「男性の総理大臣より3、4時間余分に時間を使っているかも」という発言も聞いてましたが、あの場の雰囲気からすれば、場を和ませるユーモアを交えた発言だったと、受け止めています。
一言一句を切り取って、そこまで目くじらを立てなくてもよいのではないでしょうか。
維新の藤田文武代表が投げかけた議論の本筋は、総理大臣が国政の重要課題に腰を据えて取り組める環境をどう整えるか、ということ。
女性総理ならではの実体験を、少しユーモアを交えつつ語ったことまで問題視するのでは、かえって自由で率直な議論がしづらくなってしまいます。
言葉尻ではなく、政策の中身で議論を深めていきたいものですね。。。

↓
高市首相、化粧など「3、4時間、余分に...」発言が波紋　「女性の地位を貶める答弁」と国会議員が批判

https://t.co/vPHeblimIt

[sakurarts @sakurarts810]

玉木ん、公認候補の公選法違反逮捕(2026年2月)

衆院選東京7区に公認した入江伸子容疑者（元東京都議）が、運動員に報酬を支払ったとして公選法違反（買収）の疑いで逮捕。

高市総理には簗大臣の任命責任追求とか言ってるけど、
コイツの公認した候補者が犯罪で逮捕されてる方が、もっとタチ悪い。

玉木ん自身、この責任取ってないよね。
どーすんのコレ。

[ひろ【日本を愛する仲間たち】 @atu0511]

【反町理キャスターが大暴露】
維新の馬場さんとの対談で
国民民主党が、維新を追い出せば
連立入りしても良いそうです。
維新は、自民、維新、国民民主で
一緒にやろうと言ってるのに。。。
ちょっと酷く無いですか？玉木さん。

[東大卒ニート @toudai_neet]

井戸知事時代の元幹部
「斎藤氏は実務を分かっていない」
実務とは、借金や貯金を巧みに振り分けて名目上の健全性を保つこと。

👆産経新聞はどういうつもりでこれ書いてるんだろ😰

[片山元副知事・立花党首・さいとう知事がんばれ(さんぽこ) @YzeguCCXA0jbzs7]

立岩陽一郎は
「人を殺してしまった」
「こういう状態に知事がいて、そこに副知事も加担して」と発言し
谷原章介もそれに同調しました

[椎井蹴人 @Cait_Sith_co]

これは記者グッジョブ。聞くべきことを聞いた👍もっと詰めてもいいと思うけどね。議員辞職するべきでは？って聞いたらいい

元中道の公明系議員は全員が比例当選。比例で当選した議員は他党に移ることができない。当然だ、その党への投票で当選しているんだから

ただし例外としてその選挙に比例名簿を提出していない党には移ることができる。しかし一応は合法とはいえども、このやり方を「全員が」やるなどとは法の趣旨の曲解も甚だしい、選挙制度の、民主主義の根幹を踏みにじる行為だ

これは当然公明代表に詰めてしかるべき質問だ。むしろもっと強く「議員辞職するべきではないか」と聞くべきだっただろう

これに対する公明岡本代表の答えはこうだ

「分裂は本意ではなかった」
「中道の綱領はほぼ公明党だ」
「中道への投票はその綱領への共感票 」
「主張には一貫性がある 」
「つまり約束破りにはならない 」

これはあまりにひどい欺瞞であり、卑劣な言い抜けというべきだ

公明は25年の参院選では比例596万票。この時の立憲民主党は1156万票で、ほぼ倍の得票を得ている

中道はこの2党の合同なのだから、比例1043万票の内訳も、素直に立民2：公明1であると考えるのが合理的だろう

それを「綱領がほぼ公明なのだから、比例票は公明に入れたも同然」とは、あまりに立民支持者を馬鹿にした話ではないか

あまりに党利党略、我田引水の独善的な考え方で、はっきり言ってついていけない

ゴールドマンサックスのエリートだか知らないが、涙を呑んで中道に入れた立民支持者の気持ちは踏みにじって平気なのか

人のこころはどこに置いてきた

公職選挙法をハックして脱法状態で議員を続けようとする中道系公明議員は全員議員、即刻辞職するべきだ

この輩たちに国会議員たる資格はない

[椎井蹴人 @Cait_Sith_co]

これは違うだろう国民民主。失言は失言、法律の審議はそれとは別でしょう。こういう法案を人質にとるようなやり方は、いかに簗大臣に問題があろうとも取るべきではない。国民が怒ってるから利用しようとしたいんだろうが、まるで昔の国対政治だ。見損なった