jose fava

[@NANCYPAZOS @nancypazosok]

Los encuestadores hablaron de 2 puntos y a último momento.
Yo dije que el peronismo ganaba mínimo por 7 puntos… 20 días antes de la elección.
No fue magia: son 38 años analizando elecciones.
La política es mi pasión.
Y así como anticipé que ganaba Milei. Ahora dije que perdía.

[Miguel Ángel Pichetto @MiguelPichetto]

Ya está decidido. Fue oficializada en la Resolución 39/2025 de la Agencia de Administración de Bienes del Estado la venta del Regimiento de Patricios.
La base es de 81.797.752 dólares y son 44.044 m².

Patricios es propiedad de todos los argentinos y forma parte de la historia argentina.

Los que están propiciando la venta son traidores a la Patria, y también lo son los empresarios inmobiliarios que se quedan con los bienes, generalmente por debajo de su valor real.

Pongo en alerta a la ciudadanía y al Ejército Argentino para que se impida esta infame venta de este inmueble.

[Tanochelo3 ✌️ 🇦🇷 @tanochelo3]

Gran momento para volver con el hitazo

[Eduardo Gigante 🇦🇷🔋⛓️🥽🦺🏭 ✝️ @eddiegigante]

EL comunista Departamento de Defensa de EEUU, se asocia compra una participación en una empresa privada que se dedica a la minería de tierras raras en EEUU, llevando a la misma a la condición de Publica-Privada. Pero no solo eso, el estalinista pentágono, le asegura a la misma un precio mínimo de pago (precio sostén sin importar los precios de mercado), por el abastecimiento de tierras raras para los imanes permanentes para sus equipos y armamentos. Además de todo esto, coronado por un crédito blando por 150 palos verdes.
Fuente:https://t.co/PkS1bt10gi

[Dante López Foresi @DanteForesi]

¿Quién tiene la plata que antes se robaban y ahora no? ¿La tenés vos en tu sueldo? ¿Se invirtió en obra pública? ¿Construyen hospitales y viviendas?

[Periodistán @periodistan_]

Esto está pasando en Gaza ahora.

En una de las parábolas más terribles de la historia, Israel ya es un estado Nazi: no hay muchos más eufemismos que ponerle ni ropajes para disfrazarlo.

[Ernesto Resnik @ernestorr]

Solo con las 2.750.000 vacunas de Covid que recibió de Covax/OMS, la Argentina se ahorró unos 40MM de U$S, 20 veces más de lo que contribuye para pertenecer. Solo un pedorro análisis sobreideologizado y un retraso mental económico te lleva a ser el único país en abandonar la OMS.

[Laura 🦋 @lauraju35183777]

No hagan circular esta foto porque al enajenado mental y sus lacayos no les gusta!
Repito, no hagan RT.
Love you @lalioficial 🫶

[Alejandro Bercovich @aleberco]

Arrancá este 2025 siguiendo mi canal de YouTube. En https://t.co/XW5hAvqdj9 se vienen cositas 💫

[Cristina Kirchner @CFKArgentina]

Se cierra un año que fue difícil para los argentinos y argentinas. Donde la indiferencia caló hondo en nuestra sociedad y nos encontramos cada vez más alejados unos de otros.

Deseo de todo corazón que en este 2025 que comienza podamos cambiar ese rumbo. Que logremos transformar el desamor en solidaridad y reencontrarnos como comunidad reafirmando el valor de la empatía y el amor por el otro.

Feliz año nuevo para todos y todas. Las y los quiero mucho. ❤️

[Guillermo Lafferriere @glafferriere]

HILO Comenzamos el diario reporte donde trataremos de proporcionar un pequeño análisis de lo que el 2024 significó en términos estratégicos
Ahí vamos!!

a. Un año que confirmó algunas tendencias largamente anunciadas
1) Fue el año donde se evidenció que Rusia no podía ser derrotada en Ucrania a pesar de toda la ayuda militar de la OTAN
2) Fue el año donde finalmente se evidenció que Irán carecía del poder militar para derrotar a Israel
3) Fue el año donde se evidenció el desastre que el legado del “estadista” Biden resultó para todo Occidente
4) Fue el año donde la OTAN hizo evidente aún para los incautos más recalcitrantes, sus enormes problemas para afrontar una guerra de larga duración y alta intensidad
5) Fue el año donde China hizo evidente su capacidad para poder bloquear militarmente a Taiwan de manera rápida y sin que desde la isla nada pueda hacerse para evitarlo

b. 2024 un año que reconfiguró Medio Oriente y abre una enorme incógnita respecto a Europa
1) Israel, pese a toda la presión de Occidente, y muy especial de EEUU logró algo que muchos pensaban imposible: reconfigurar estratégicamente el MO
2) En efecto, Jerusalem logró destruir la interacción efectiva entre Irán y Hamas e Hezbollah, generando que el brazo “Norte” de la pinza que los ayatolas establecieron contra toda la Península Arábiga se cayera de manera impresionante, a tal punto que se terminó de desestabilizar Siria que constituía para Irán un punto de apoyo de primer nivel para su estrategia sobre Israel
3) Como toda situación generada en el marco de una guerra, esta reconfiguración de MO presenta desafíos inmensos:
- El de restablecer en Gaza una autoridad efectiva y pacífica, libre del fanatismo islámico
- Que el Líbano pueda generar un poder político liberado de la injerencia iraní y de su proxy Hezbollah
- Que Siria no se convierta bien en una Libia o u Afganistán 2.0. Este para mí es el desafío más complejo de todos
- Que Turquía no avance decididamente en el camino de convertirse en el nuevo abanderado del islamismo radical en MO. Quizás este desafío sea el más peligroso a mediano y largo plazo pero difícilmente se materialice en el corto
4) El desafío de reconfigurar la situación de seguridad en Europa
- Desde 1991 hasta 2024, con algunas excepciones e intenciones fallidas, todo lo referido a la seguridad europea tuvo como punto de partida evitar que una “nueva URSS” surgiera precisamente de la implosión de aquella que naciera en 1917
- En punto a lo anterior, se tuvo como premisa indiscutible la superioridad de Occidente sobre esa Rusia resultante de la implosión de la URSS
- El pequeño “problemita” que tuvo esta aproximación surgió cuando esa Rusia en 20 años se regeneró económicamente, militarmente y también en su propio ejercicio del poder político. La fórmula de lograr una seguridad europea sin considerar a Rusia como alguien que tuviera miradas a ser tenidas en cuenta se derrumbó totalmente (salvo para los todologos argentos claro)
- Toda perspectiva de paz en Europa no podrá llevarse a cabo desde la premisa de una Rusia que acepte imposiciones. Ese camino no está más habilitado, salvo que se pretenda ir a la guerra nuclear con Rusia, algo que los todologos argentos aconsejan vivamente, pues sostienen que Moscú carece de un arsenal nuclear serio. Cuidado en lo bares palermitanos el nivel de conocimiento estratégico es inmenso, tanto como el de los think tanks…
- Ahora bien es sencillo enunciar como lo hemos hecho que la seguridad europea puede lograrse teniendo en cuenta las demandas de todos, pero en los hechos luce como algo muy difícil de lograrse e incluso algo tremendamente traumático
- Todo ese proceso tiene que lograrse a posteriori de una guerra camino a tres años de duración, una que no debió jamás ocurrir, una que los acuerdos MINSK I y II pretendieron dar tiempo para encararla (almas bellas no me puteen a mí díganle a Merkel que lo expresó), una donde Rusia ha ocupado territorios ucranianos que ha sumado a la Federación y donde además cientos de miles de hombres (la mayor parte ucranianos) han perdido la vida y donde además toda la guerra se lleva adelante en la zona fronteriza de una Gran Potencia, aspecto este último que les he explicado como creo nadie en Argentina
- Realmente hay muy pocas razones para pensar que resolver la situación europea será algo alcanzable incluso en el 2025. Espero equivocarme en ello

c. Un año donde la situación de irrelevancia de la Defensa Argentina se hizo evidente, aún para los más creyentes de los relatos fantasiosos
- Como nunca se puso de manifiesto la gigantesca irrelevancia de la Argentina para poder siquiera “hacer como que controla” su espacio soberano
- Se hizo evidente la inmensa farsa de todo lo que por décadas se ha dicho y hecho en el campo de la Defensa: el resultado es un verdadero desastre, uno que nos hace el hazmerreir de la región y que nadie en el mundo busca replicar como tantos ministros de Defensa le han dicho a la masa de ingenuos/ignorantes que los han escuchado
- Que se conozca acabadamente el desastre de la Defensa argenta, con la complicidad de no pocos militares, es un paso importante, pero en modo alguno ello es un indicador que se vaya a producir un cambio copernicano en el tema
- Revertir el desastre no es una cuestión de “equipamientos” exclusivamente, sino prioritariamente de cambiar estructuras mentales y organizativas que han sido el sostén imprescindible del estado de cosas alcanzado. Esto último como se los he dicho en el pasado muchas veces, requiere de una voluntad política enorme y simultáneamente de continuidad a través de muchos años. Dada la precariedad intelectual de la elite de papel higiénico argento, me permito dudar de lograr esto. Veremos
Cierro acá. 2024 fue también en lo personal un año de enormes desafíos personales que venimos atendiendo gracias a mi familia y a muchos de ustedes que siempre han estado ahí. Ha sido un año donde crecimos enormemente en el número de seguidores de la cuenta en X y donde publiqué mis dos novelas, así como abrimos una instancia específica de videos en https://t.co/ra0mPZ3EzC.
Fue también un año donde los todologos argentos tuvieron severas dificultades para seguir esparciendo sus dislates sin fundamento teórico alguno
Les deseo a todos un gran 2025.
Mañana 01 Ene el reporte no saldrá y el del 02 Ene lo hará quizás en horas del mediodía, salvo alguna situación de urgencia que amerite ser analizada

Keep in touch

[Pablo Iglesias 🔻{R} @PabloIglesias]

🧵 Desde la década de 1990 muchas de las bases materiales de la vida humana –como la vivienda, el agua, la energía, el transporte, la sanidad o la agricultura– han pasado a manos de los titanes de la gestión de activos. HILO 👇🏻

[hәrnān ҏablø @hernanpablo]

Es espectacular esto que mostraba @eddiegigante.
Las 20 empresas que han recibido la mayor cantidad de apoyo de los contribuyentes estadounidenses (en forma de subsidios gubernamentales) desde 2000: créditos fiscales, reduciones, reembolsos de capacitación y subvenciones directas

[Eduardo Gigante 🇦🇷🔋⛓️🥽🦺🏭 ✝️ @eddiegigante]

Los mineros de grafito en EEUU le solicitan a Trump que imponga a China, aranceles del 920% a este mineral importado de ese pais. El grafito, que puede encontrarse en la naturaleza o bien producirse en forma sintetica, es un elemento esencial para las baterías ion-litio, todas ellas tienen el ánodo de este mineral. China, domina ampliamente los dos métodos de obtención, la minería y la fabricación sintetica.
https://t.co/uIUwcfd682

[eagy @eagy_]

Tienes que ganarte el respeto de la gente.

10 hábitos para generar respeto instantáneamente.

1. Realiza siempre movimientos lentos y relajados.

[Guillermo Lafferriere @glafferriere]

HILO Comenzamos el diario reporte con foco en el concepto de “enemigo sistémico”, un concepto que mi amigo @nicpromanzio suele utilizar cada vez que se refiere a la relación entre China y EEUU en el Siglo XXI. Un tema que la estupidez de la elite argenta desconoce, y ni hablar de los inútiles yenerals que hemos producido por décadas. Ahí vamos!!

a. ¿Qué entender por un “enemigo sistémico”?
1) Voy a aportar una definición que creo servirá: “Se entiende por tal a un estado o situación que amenaza bien la existencia de un estado o su status en el orden internacional”
2) Coloco en la definición tanto el concepto “estado” como “situación” porque a mi criterio ambos conceptos de manera individual o actuando en conjunto pueden generar una amenaza sistémica a otro estado
3) Esto es fácil de ser identificado cuando ponemos la mirada en las Grandes o Medianas Potencias (GP y PM), que son las que tienen roles diferenciados pero en ciertos casos permanentes en el orden internacional
4) Es bueno recordar que desde mi aproximación a estos temas, el realismo, vivimos desde “siempre” en un mundo que es anárquico. Es decir uno donde no existe organismo supranancional alguno en condiciones de imponer un estado de cosas que sea aceptado por las GP o en ciertos casos las PM (salvo para las miradas que creen en la viabilidad de la ONU como garante de la Paz…
5) Demos algunos ejemplos del Siglo XIX, XX y XXI de “enemigos sistémicos”:
- La Francia de Napoleón era sin dudas un enemigo sistémico para todas las Coronas europeas (incluyendo al Imperio ruso almas bellas), y como tal su destrucción era imperiosa para ellas
- La Alemania que surge con el Kaiser Guillermo II y se “continúa” con el advenimiento del nazismo eran un enemigo sistémico para toda Europa en principio y para EEUU que como he explicado en el pasado tenía a Europa como su prioridad estratégica principal
- Japón en los años 30 del Siglo XX se convirtió en un enemigo sistémico para EEUU en punto a la influencia en el Pacífico. Algo que cualquiera que haya leído a Mahan se daba cuenta que sucedería. También lo fue para Francia, UK y Países Bajos en cuanto a la amenaza a sus interese coloniales en esa zona del mundo
- EEUU y la URSS eran claramente enemigos sistémicos, por sobre todo por representar c/u miradas absolutamente opuestas en lo político, aunque hay que mencionar que en esa situación interactuaban cuestiones geopolíticas de ambos que eran más antiguas que las diferencias políticas
- Vietnam nunca representó un enemigo sistémico para EEUU. Si bien desde aquel famoso memo del Consejo de Seguridad Nacional de Truman donde le indicaban que la caída de cualquier nación del Sudeste Asiático en manos del comunismo podía producir un “efecto cascada” el tiempo demostró la falsedad de tal criterio (y lo hizo muy pronto). Tampoco Vietnam o Argelia representaban un enemigo sistémico para Francia, si pensamos que en ambos casos el país de los Galos perdió su condición de GP quizás ya en la 1ra GM (discutible sin dudas) para convertirse en una PM, algo que no se modifico con la pérdida de ambas colonias
- El jihadismo es a mi juicio un enemigo sistémico de varios países, GP y PM. Entre ellos toda Europa (incluyendo Rusia almas bellas), EEUU, China, India, Israel y todo el Sahel de África, incluyendo a la tierra argenta donde nos atacaron en dos oportunidades y nosotros nos hicimos los que era un tema de otros. Este enemigo tiene el potencial de degradar desde dentro a las naciones que toma como blanco y ese es un camino que con el tiempo puede afectar severamente la existencia misma de GP y PM. Es por ello que esas naciones no escatiman esfuerzos en combatirlos y también intentar utilizarlos como proxies en contra de otros…(el mundo es muy complejo para el todologo argento)
- Ni el Afganistán de los tiempos soviéticos o el que sobrevino luego de la derrota del Taliban por parte de EEUU era un enemigo sistémico para la URSS o EEUU (y la OTAN). Sin duda la derrota que ambos sufrieron afectó su credibilidad estratégica, pero ambos siguieron siendo GP como fue el caso de Francia luego de abandonar Vietnam y Argelia que no perdió su condición de PM

b. Enemigos sistémicos de las GP en el Siglo XXI
1) Acá nos adentramos en un tema donde no importa lo que alguien piense que su nación representa o no, sino lo que el otro percibe que su oponente o la situación que este genera genera. De nada vale lo que en el bar palermitano sobre ello se discuta, es un tema de la percepción que la GP tiene. Y es bueno tener en cuenta que las GP con concepto estúpidos como la “defensa defensiva”, el “me desarmo para que nadie crea que tengo intenciones belicistas” u otras de las ganzadas que por décadas los “expertos” en defensa argenta expresaban con el “caluroso” aplauso de los yenerals.
2) Las GP consideran que deben tener elementos duros de poder militar para desalentar a otras GP que pretendan amenazar su condición de tales. En esto el realismo es claro: generan las GP poder militar para disuadir y llegado el caso luchar por preservar su status de GP. Para un país con la elite de papel higiénico que la Argentina ha producido por décadas, esto que expresamos es inconcebible. Nosotros que no somos capaces siquiera de controlar los espacios soberanos no tenemos aptitud para ponernos en el lugar de GP que tiene una larga trayectoria de siglos (Rusia y China) o décadas como los EEUU donde ellas combatieron contra imperios, generaron espacios de influencia política/económica/seguridad que en los hechos les permitieron alcanzar el status de GP. Y ese status no es algo parecido al juego del TEG. No. Es una condición que les permite mantener un nivel de desarrollo que las coloca a la cabeza de otras naciones en aspectos críticos como las tecnologías, el desarrollo nuclear y otros que hacen a que esas naciones puedan tener un horizonte de perdurabilidad en ese contexto de anarquía que mencionamos antes. Estas GP no son afectas a textos donde la perspectiva de género quiera ser impuesta en las relaciones internacionales. Dejan eso a los aprendices de brujo de naciones como la nuestra
3) EEUU y China son enemigos sistémicos:
- Cuidado esto va más allá de las proclamas de los líderes de Washington o Beijing, donde se expresa que son “competidores y no enemigos”. Sin embargo ambos con sus idas y vueltas desarrollan capacidades militares por si esa confrontación alcanza el nivel del empleo del recurso militar
- El carácter sistémico de la enemistad se funda en que tanto EEUU como China están a la par en lo referente al desarrollo de altas tecnologías, influencia política en otros estados, desarrollo productivo e influencia económica/financiera. Lo hemos mencionado antes: ninguno de ellos tiene otro desafío más grande que tratar de “contener” al otro
- Esta situación sistémica entre EEUU y China no necesariamente lleva a la guerra, algo que les he dicho muchas veces y que incluso he desarrollado situaciones donde ello pudiera suceder y los modos que tal cosas alcanzaría. Sin embargo debe de entenderse que las GP pueden buscar caminos que eviten el choque directo, pero no pueden evitar que “el otro” juzgue que se alcanzó una situación que resulta inadmisible para su status de GP, y esto lleva al uso del recurso militar
4) Rusia y su “enemigo sistémico”
- Rusia se los he dicho muchas veces es una GP pero muy atrás de EEUU o de China
- Rusia no tiene capacidad alguna para competir ni con EEUU o China (y tampoco con India cuando esta sea una GP, a pesar de la enorme ignorancia que sobre Delhi tienen los todologos argentos)
- Rusia tiene un enemigo sistémico que es una verdadera obsesión para la Rusia de “todos los tiempos”: su frontera con Occidente
- El todologo y las ignorantes almas bellas argentas son incapaces de comprender estos temas pues ellos en su proverbial ingenuidad sostienen “¿quién quiere atacar Rusia desde Europa Occidental?” Como los todologos y almas bellas carecen de aproximación tanto a la historia como a la geopolítica, pueden expresar estupideces como esas. Sin embargo Rusia tiene “memoria histórica” aportada por las sucesivas invasiones que desde el Siglo XVIII, XIX y XX sufrieron. Es que el “camino” desde Europa hacia Rusia es mayormente uno libre de obstáculos como cordilleras o terrenos compartimentados. Solo grandes ríos y algunos pantanos pueden afectar parte de una invasión a Rusia, pero en modo alguno impedirla (vengan de a mil todologos argentos)
- Para Rusia se trata de una “situación sistémica” que no puede aceptar, y la misma se representa en la expansión de la OTAN al Este. Ya se los he dicho, es comprensible que las naciones que estuvieron bajo la URSS no quieran saber nada con un renacer de la amenaza. El problemita surge cuando nos percatamos que Rusia sigue siendo una GP, una que no es la URSS que podía avanzar hasta el Canal de la Mancha (o English Channel) pero si tiene capacidad nuclear para vaporizar en una hora toda Europa y gran parte de EEUU, a pesar de lo que piensan los todologos argentos mientras charlan en el buffet de económicas con la planillita del PBI de la OTAN
- En punto a lo anterior Rusia no aceptará jamás (si jamás) una Ucrania en la OTAN. Tal situación es insostenible para una GP como Rusia, y equiparable a que Taiwan se declare independiente o que Japón y Corea del Sur obliguen a retirar las bases de EEUU

c. Enemigos sistémicos de PM
1) Hay dos casos emblemáticos Israel y la India. Avancemos en cada uno de ellos
2) Israel ha tenido enemigos sistémicos desde su guerra de Independencia y hasta la del Yom Kippur. En todo ese período esos enemigos eran varios estados árabes, algo que desde 1979 ha cambiado radicalmente a mi juicio, pues ya no tiene en ellos a enemigos que desafíen la existencia de Israel
- Desde hace 1979 Israel tiene un enemigo sistémico que es Irán. Uno que geográficamente está lejos y con escasa probabilidad de chocar con contingentes terrestres en el territorio de uno u otro
- Irán es un enemigo que se ha propuesto la aniquilación de Israel y que por décadas fomentó, organizó sostuvo diferentes proxies para generar un cerco estratégico sobre Israel, uno que hemos descripto en el pasado y que ha fracasado rotundamente como también hemos desarrollado
- Ambos Israel e Irán son enemigos sistémicos, en tanto los ayatolas medievales retengan el poder. Sin embargo si un día el régimen teocrático cae (dolor infinito para el ala iraní del peronismo K) puede que Turquía en un mediano plazo tome la posta, algo que dependerá de la continuidad del proceso de islamización que con Erdogan el estado turco ha tomado. Veremos
3) India tiene también enemigos sistémicos aunque opera contra ellos por caminos diferentes
- Pakistán desde el minuto 0 de la Partición en 1947. Desde ese momento y con otras guerras en 1965, 1971 y 1999, Islamabad ha tratado de imponerse sobre Delhi, y jamás lo logró
- Ambos son potencia nucleares capaces de vaporizar al otro en menos de una hora
- India ha superado por mucho a mi juicio en el desarrollo de capacidades militares convencionales y nucleares a Pakistán, aunque este último sin dudas tiene la fuerza militar más poderosa del mundo musulmán
- India opera sobre Pakistán en un modo similar al que EEUU utilizó contra la URSS. No sólo busca superar/contener/disuadir militarmente a Pakistán sino que su desarrollo tecnológico/educativo/económico y de influencia política sobre otros países es muy superior al de Pakistán, una nación que cuenta con un capital humano muy interesante, pero que no puede sustraerse de la influencia que el Ejército tiene sobre la política desde la muerte de Muhammad Alí Jinnah (googleen almas bellas ignorante). Esa situación ha creado un régimen político poco eficiente que ha sido incapaz de desarrollar al país y donde la corrupción es gigantesca, mucho mayor de la habitual en ciertos círculos políticos de India
- China por su parte es un potencial enemigo sistémico de India que no se ha manifestado en los niveles de agresividad militar de Pakistán con excepción de la incursión punitiva que Mao lanzó contra India por unas semanas en 1962
- India opera en varios planos respecto a China. En modo alguno pone el acento en la confrontación, y actúa en los campos económicos, financieros, energéticos y políticos con China. Pero a la vez desarrolla capacidades de disuasión fundamentalmente nucleares que están disponibles 24x24 y a la vez mantiene una Armada en condiciones de disputar a China el uso del Indico en caso de una crisis

Cierro acá. Espero haber aportado un panorama interesante para ustedes. Recuerden el carácter sistémico de un enemigo obliga a las GP y a las PM a llevar adelante acciones en múltiples planos para tratar de cambiar ese estado de cosas. Esto es algo que ha existido a lo largo de la historia de la humanidad por milenenios. Lo que complejiza todo hoy es la presencia del arma nuclear y eso estimados hace el “juego” uno verdaderamente complicado y peligrioso, salvo para los todologos argentos, quienes sentados en un bar palermitano libando una cerveza artesanal hecha con trigos del Norte de África son capaces de resolver esto en minutos.

Recuerdo las tres maneras diferentes de apoyar lo que hacemos a través de Patreon https://t.co/ra0mPZ3EzC
- Apoyo y Lectura: Colaborar con U$D 2 mensuales de manera voluntaria
- Videos Exclusivos: Por U$D 5 mensuales, podrán tener acceso exclusivo a un video semanal que estará disponible a esos suscriptores donde se tratan diversos temas estratégicos
- Invitar un café de vez en cuando https://t.co/RdMx4uiWWp
Keep in touch

[Ma Wukong 马悟空 @Ma_WuKong]

🇨🇳 Vamos a desenmascarar un mito fundamental del sistema hegemónico impuesto por el Imperio Angloamericano.

La «masacre» de Tiananmen de 1989, la balcanización que no pudo ser 🧵

[Víctor Hugo Morales @VHMok]

¡LAS ABUELAS DE PLAZA DE MAYO ENCONTRARON AL NIETO 138!

Esta mañana, Las Abuelas anunciaron la aparición de un nuevo nieto en medio de un año marcado por los ataques a la políticas de Memoria, Verdad y Justicia

A partir de las 14, se llevará a cabo la conferencia de prensa en la Ex-EsMA para conocer más detalles

#AbuelasEsIdentidad #Nieto138 #MemoriaVerdadyJusticia

[Victoria Tolosa Paz @vtolosapaz]

✨ ¡La lucha incansable de las Abuelas de Plaza de Mayo nos llena de emoción y esperanza una vez más!

La recuperación del nieto 138 nos recuerda que la verdad siempre triunfa, que la memoria no se apaga y que la justicia es un faro que guía nuestras luchas por los derechos humanos.

Gracias @abuelasdifusion por enseñarnos que nunca hay que rendirse, que cada nieto recuperado es un triunfo de la vida sobre el horror, y que la construcción de una sociedad más justa se hace con amor, valentía y perseverancia.

💙 Por los 30.000, por la memoria, la verdad y la justicia, seguiremos acompañándolas en este camino de reparación y dignidad.
#NuncaMás